Почему не стоит прокалывать околоплодный пузырь?

Если они решат проколоть пузырь то все равно это сделают,хочешь ты или нет

Бывают случаи когда это неизбежно. Мне прокололи, тк было уже 41,5 недель и еще маловодие, все прошло хорошо, за три часа родила

У меня два раза прокалывали, пузырь плоский , сами воды никак не отходили. Когда первый раз рожала воды были уже зелёные, и чего ждать ?

Правильно, пусть с плоским плодным пузырем рожает двое суток, пока не помрет.

Вот что за досада, доулы реально нужны, они бы помогли всем - и мамам, и акушеркам, и докторам. Но адекватную днем с огнем не найти(((

@natysik1990, можно хотя бы попросить их обосновать, вступить в диалог, так сказать...

Просто так его прокалывать чтоб поскорее от роженицы избавиться это, конечно, глупость. Надеюсь, со мной так не поступят. А вот по показаниям почему бы нет?

@anriyash, откуда вообще берется это "чтоб избавится"? Родит одна, придет другая)

@asyakuznetsova есть теория о том, что очередь всегда движется волнами. То густо, то пусто)

Там не до диалога😂😂😂

@janesweet, иногда прокол необходим, я перечислила риски, которые в себе несёт прокол пузыря, даже если, допустим, без него никак. А что касается индукции, то её производят по разному: это могут быть действия по подготовке шейки, и другие. Но это отдельная тема.

@ludochka82, я, наверное, где-то не совсем корректно написала. Иногда прокол пузыря бывает оправдан, тем не менее остаются связанные с этим риски, которые я перечислила.

@verra, я перечислила риски, связанные с амниотомией, а не то что эта процедура не бывает оправданной. Но вот интересно, Мишель Оден, может быть, вы про него слышали, принял 15000 родов, и ни разу не делал амнотомию. У французских женщин не бывает плоских пузырей и зелёных вод? Вопрос риторический, если что.

@chernobrovaya, их много и они помогают, более того, ни одному врачу или роженице они не говорят, что делать, как делать и тд. Но вот информацией о возможных рисках, связанных с тем или иным процессом поделиться могут. Что я и сделала. Не разу ни сказав "никогда и никому не делайте прокол пузыря". Более того, это даже не моё мнение, а перевод англоязычной статьи, начало которой в предыдущем посте.

@anriyash, я именно это и хотела сказать, если честно. Хотя, повторюсь, мне интересно, почему у Мишеля Одена, известного французского акушера-гинеколога, этого показания за 15000 родов ни разу не возникло? Я ответа не знаю.

@shnanna, это переводная статья, получился буквальный перевод, ну или не очень удачный :)

Надо его наконец почитать! Не подскажете, какую его книгу в первую очередь читать? (Полагаю, он не одну написал)

@lilia.doula , Вы ни разу не упомянули о том, что существуют показания к данной процедуре, при наличии которых она помогает родовому процессу пойти гармонично и естественно.

Кроме того, ни разу не упомянули о том, что процент перечисленных осложнений ничтожен, что многие из них могут возникнуть и при самопроизвольном излитии вод. Ну а про усиление схваток вообще нонсенс - если они усилились после амниотомии, то это говорит лишь об одном: плодный пузырь не справлялся со своей функцией в родах.

Кроме того, акушеры все это знают. То есть статья рассчитана на пациенток и выдержана в таком тоне, что не столько даёт полезную информацию, сколько нагнетает страх. Грамотный санпросвет - это не так просто.

@anriyash, не одну :) имхо, "Кесарево сечение" основная

@chernobrovaya, пузырь со своей функцией справляется, пока не лопнул или его не проткнули. Статья не рассчитана на пациенток, она рассчитана на беременных, если хотите, которые больными не являются в моем представлении. И повторю свой вопрос: почему у "пациенток" Мишеля Одена не возникло показаний к амниотомии за 15000 родов? Видимо, французские женщины устроены так, что им не нужно гармонизировать роды. И я ни на кого страх не нагнетаю. Оставьте свои обвинения себе, пожалуйста. Если хотите обсуждать предмет, давайте обсуждать.

@lilia.doula , давайте обсуждать) Пациентка - это любая женщина, обратившаяся за помощью или советом к медицинскому работнику. Я не использую устаревший термин "больная".

Каким образом плоский плодный пузырь исполняет функцию мягкого гидравлического пресса для раскрывающейся шейки матки?

@chernobrovaya, плодный пузырь выполняет и другие функции (они описаны в предыдущем посте). Основное - защищает ребёнка от сильных схваток, прямого давления матки, в том числе сдавливания пуповины. Как следствие, меньше нарушается кровоток на схватке, ребёнок не так сильно испытывает гипоксию и легче переносит схватку. Впрочем, как и женщина (но уж фиг с ней, с женщиной, пусть у неё ЭДА будет). Шейка под давлением головки раскроется быстрее, факт. Там есть окситоциновые рецепторы в этом месте. Поэтому и схватки усиливаются и болезненные ощущения.

@chernobrovaya, https://m.youtube.com/watch?v=yeghxujiDhA что скажете? Он не доула, а врач акушер-гинеколог. Опять же, плоский пузырь, допустим, имеет смысл проколоть (что для меня не аксиома). У нас же эта процедура применяется направо и налево. Допустим, даже вышеизложенные риски минимальны. Тогда зачем?? Учитывая, что ребёнку и женщине легче справляться с родами, когда пузырь цел?