в Великобритании, как и многих других странах, наск я знаю, ни БЦЖ, ни вообще прививки живыми вакцинами не делают. В Америке и др странах есть и те, кто за, и те кто против прививок. Но там прописана ответственность госва вплоть до смерти реб от осложнений. Понятно, что никакие компенсации в таких ситуациях не утешат, но это уже другой вопрос. У нас и доказать невозможно, никто справку не даст и не признает осложнение, м родители полностью остаются один на один с проблемой, поэтому ни о какой обязательности тут речь идти не может еще и поэтому
Я руковожусь опытом близкого человека, который живет с детьми в Великобритании, где случай, когда родитель пишет отказ от прививки, может расцениваться поводом для пересмотра родительских прав. Прививки делаются, а их календарь намного обширней нашего. А мы бцж делали в частной клинике в 1,5 месяца. Условия хранения вакцины проверили, а ребёнка подготовили к вакцинации. Если подходить к этому вопросу с умом, проблем не будет.
60 лет уже прививают от туберкулеза, или обстановка уже должна была стать не опасной, или в этом смысла нет... какой то такой вывод напрашивается, то есть что то одно из двух...
потому что только после 6 месяцев будет хоть какой-то имунный ответ организма, в роддомах прививают, так как это дешевле для государства. 1 ампула рассчитана на 30 человек где-то, открытую вакцину нельзя хранить, она живая, потому в роддомах и прививают, когда в день по 30-35 деток и рождается
почитайте Червонскую или Котока, сделайте для себя выводы - надо или нет. В любом случае до 6 месяцев ее точно не рекомендуют делать. А педиатров в районных поликлиниках сверху долбят, у них отчетность, все должны быть привиты. Мы наблюдаемся в частной и все до одного врачи мне каждый раз повторяют, чтобы я не вздумала прививать детей.