Читающие мамы @ailiza, @olechkin, @hardrockbaby, @anna_andr, @klavda, @lunetta, @daria_, @marietta_o, @katerina-snik, пришла пора обсуждать "Щегла". Все прочли? 😉😉По случаю, хочу предложить обсуждение прочитанных книг сделать более подробным и детальным. Мы как-то слишком быстро переходим к выбору следующего чтива 🤔
Своё мнение по "Щеглу" напишу в шапке. Начну с того, что я вообще не поклонник современной литературы. Редко какая книга мне действительно нравится. Вот "Щегол" не стал исключением, к сожалению 😕 Начало притянуло, порадовало такое отношение подростка к матери, проникновенно описаны его чувства, эмоции, переживания. Но вместе с этим, текст мне показался перегруженным. Дальше начались подробные описания жизни героя с отцом. Точнее, у отца. И пошло то, что я меньше всего приветствую в литературе: физиологические подробности всех итогов пьянок, избиений Бориса отцом и прочее. Вы можете на меня обрушить своё несогласие, я не претендую на беспрекословность моего мнения, но лично для меня сложно читать описания, пардон, рвоты в третий, четвёртый, пятый раз... Барышней я не воспитана, учась на врача видела и не такое, но в книгах это преодолеть не могу. И не смогла в этот раз. Я ознакомилась с сюжетом, он совсем не плох, даже увлекателен, но дочитать не смогла.
Высказывайте своё мнение 😊 И предлагайте следующее чтиво 😺
Дочитала Щегла. Да... К концу действительно надоело читать про блевотину и общее впечатление от книги все-таки не самое лучшее. Хотя начало лично меня обнадеживало
@olechkin, @klavda, @marietta_o, @ailiza, @daria_, @lunetta, девочки, в итоге у нас что? Лично я за Милна. Хочется лёгкости. Может, и весна поторопится к нам. Срок побольше можно выбрать, чтоб успели дочитать предыдущую книгу те, кто запаздывает.
P.S. Ещё вспомнила, что давно хотела прочесть "Сицилийца".
Из предложенных выше Шекспир мой любимый😍Двенадцатая ночь особенно люблю.От себя могу предложить Кобэ Абе "Чужое лицо/Женщина в песках" и Фицддеральда "Ночь нежна"
Запозднилась я с отзывом.Не могу сказать что я очень довольна.Прям "Вау что это было"не испытала.Одна девушка тут верно подметила,всего очень много.Да и 13-Летний мальчик больше на подростка смахивает,чем на ребенка,эдакий такой интеллектуал.)))А концовка вообще по мне скомкана.
@tanny, я говорю о том, что стыдно, потому что к сроку не дочитала😊 За книгу не стыдно) Я надеюсь, что она будет "моей", просто рано судить о книге, пока она ещё не дочитана.
@ailiza, разумеется, пристрастия к литературе далеко не всегда отражают уровень интеллекта. Если мы не говорим, конечно, о бульварных романах ) есть книга "твоя" и "не твоя". "Щегол" не стал моей, как в своё время не стало и "Одиночество в сети" (хотя моя подруга читала ее с карандашом, отмечая цитаты). А вот по поводу физиологических описаний: все же раньше (не могу поставить временные рамки этого "раньше", но, наверное, до 21 века), были аккуратнее что ли. Нет-нет, это все было в произведениях, возможно, где-то в больших количествах (те же книги о тяготах войны, о лагерях), но преподносилось так, что не вызывало отвращениям. Но! Во-первых, познакомиться с этим произведением стоило, во-вторых, мы как-то в самом начала решили, что будем обращаться к лауреатам тех или иных премий, ну и, в-третьих, каждая книга - это опыт, для кого-то печальный, а кому-то позитивный.
@marietta_o, не-не, мне стыдно не за выбор книги) за то, что я её предлагала и не дочитала вовремя))
Может быть, лёгкое -это как раз то, что нужно, после "Щегла"?)
@tanny, ну вот вы думаете что мысли четкие, я думаю что не вырос он, и под вырос я имею в виду какое либо изменение, ну хоть какое то, озлобленность, одичание, наоборот излишняя социализация, не понятно имеет ли автор в виду что застрял он в своей трагедии навсегда или просто не хватило ей сил его поменять как-то
@ailiza не должно быть стыдно, у всех ведь разные вкусы на литературу, да и ведь мы тут как раз обсуждаем, вы не Дарью Донцову нам порекомендовали, а вполне серьезного автора.
@tanny только сразу предупреждаю, что Милн это легкий писатель, немного юмора, много любви и никаких острых сюжетов, можно сравнивать с Вудхаусом, похожи. Но таким теплом веет от всех его произведений, как раз, весна)
У меня "Щегол" вызывал разные эмоции на разных этапах прочтения. Самое начало показалось таким радужным, образ матери, несомненно, выписан автором с любовью и особой теплотой. Благодаря этому она получилась такая живая и любознательная. Далее, по прочтении, идёт шок (от сцены в музее), депрессия, тоска, апатия - ты будто переживаешь эмоции вместе с главным героем.
В книге бесконечное множество сюжетных линий и перипетий, можно бесконечно рассуждать о каждой из них. Скажу, что меня впечатлило больше всего. Книга явно выдвигает в первые ряды тему места человека в жизни. Главного героя судьба швыряет в разные стороны, погружает с головой в такие ситуации, которые просто дрожь вызывают... Но у мальчика есть некий маячок, не дающий сломаться. Это картина "Щегол": маленький, шаткий, скользкий мостик, соединяющий героя с днём трагедии в музее и последним воспоминанием о матери, поэтому "Щегол" становится то ли проклятием, то ли островком утешения. Ну и, конечно же, все испытания были нужны именно для того, чтобы Тео мог стать тем, кем ему суждено, жизнь шлифовала его как вода камень. Хотя, скажу честно, особого восторга его образ у меня не вызывает. Но он слишком через многое прошёл, чтоб пытаться понять его душу...
В общем, роман оставляет эдакое горьковатое послевкусие. И да, почему-то негативных эмоций в разы больше, чем позитивных.
А кто следующий книгу предлагает?
Мне стыдно, потому что я агитировала всех за "Щегла", но сама его к намеченному сроку не дочитала. На данный момент осилила больше половины. Но дочитаю, конечно) Поэтому, если в комментариях будет о развитии сюжета, укажите в начале, что дальше "спойлер"🙏🏻
По прочитанному замечу, что книжка , хоть и современная, но не "пустая", качественная. Я всеми мыслями с героем, сопереживаю. Думаю о том, как обычная жизнь обычного хорошего человека может стать другой в один момент. Как ещё неокрепшая личность ребёнка становится совсем не тем, кем должна бы. Насколько огромен разрыв между теми, кто вырос в нормальной среде и тем, у кого в жизни где-то что-то пошло не так... Пишет автор так, что душой понимаешь каково главному герою. Таня, соглашусь с Вами, тоже не люблю все эти "чересчур физиологичные описания", но мне кажется, это не является приметой современной литературы..
И я пока воздержусь от "понравилось/не понравилось". Я надеюсь, что да, понравится) Потому что те, кто рекомендовал эта книгу, читают то, что и мне нравится) Хотя литературные пристрастия не всегда объективный показатель интеллекта или же хорошего вкуса, конечно. Но я ещё надеюсь 🤞
Отступая от темы -до этого прочитала "девушку в поезде" и очень жалела о потерянном времени... Поэтому жду белой полосы)
После книги «Поправки» я довольно скептически отношусь к Пулицеровский премии в принципе. «Щегол», могла бы быть замечательной книгой, если бы автор не пыталась уместить все пороки и всю возможную грязь в один сюжет. Упоминать наркотики, гомосексуализм, махинации с антиквариатом, казино, ну и конечно русских в одном произведении было, как будто желание точно попасть, т.е. не зацепит одно, зацепит другое. Очень много грязи, желание впечатлить читателя, внутренне содрогнуться. Еще меня немного коробит отсутствие наказания, мне кажется, что это свойственно женщинам писателям, особенно американским, хочется хорошего конца. Но он там, практически, невозможен, человек опустился на дно, смешно показывать исправление путем «вот он получил много-много денег ни за что и раздает свои долги и все-все исправил и осознает», наивно что ли. Но мне понравилось описание героев, довольно четко, я даже вижу их портрет, воображение мне рисует, как они выглядят, характеры описаны хорошо. Однозначно в книге есть интересные моменты, персонажи, да и сама история хорошая, но все как-то в кучу и все как-то слишком. Хочу посоветовать почитать Стейнбека «Гроздья гнева» или если хочется чего-то доброго и милого, то А. Милн «Двое» а то как-то несправедливо, что мы его только по Винни Пуху знаем)
@olechkin, я не дописала ещё одну мысль. Автор оставляет подростка таким после всего того, что на его долю выпадает. Все мы переживали пубертат, и я не верю, что попадание в такие условия, в каких оказался герой, оставит его и его мысли такими же. А то он пьёт, деградирует изо дня в день, а мыслит все так же ясно, чётко и по-прежнему, как было при жизни с матерью.
Я еще не дочитала. Начало очень понравилось! Переживания маленького мальчика, а потом не покидает мысль, как же жаль испорченной жизни... Далее уже просто увлекательно написано, интересно, что будет дальше. Конец пока не знаю, но очень интересно)
Я ждала ваш пост, потому что предвижу много хвалебных отзывов (кои уже слышала от своих знакомых) и имею, вместе с тем, противоположное мнение.
Пулитцеровская премия за этот том меня не смущает даже. Вообще это путь наименьшего сопротивления давать награды именно за эмоционально накаленные, тяжелые и уже даже не сказать что бы "жизненные" произведения. Смерть от рака? Оскар. Избиения опекунами? Глобус. А вот и Пулитцер а за что? За то что автор очень детально описала все те 500 тыщ мыслей/ ощущений которые ежесекундно проносятся в голове любого среднестатистического человека. Ну а если бы у ее героя жизнь не оказалась настолько противоречивой, тяжелой, травмированной то читать бы о ней столько страниц не стал бы никто. Мало кому удается провести героя сквозь время жизни и наполнить его теми самими бытовыми реалиями которые нас меняют. Вспомните себя лет 10 назад мы были такие же но другие потому что это жизнь. У Тарт не вышло, по моему. Описать так коллосально, так детально жизнь героя и, по факту, оставить его таким же подростком, не смотря н все дерьмо что на него упало? Не верю. Верила до середины книги, но потом все сложнее и сложнее оказалось это делать, да и конец этот.., я даже не знаю.. Тарт очень талантлива. Мне хватило ее книги "Тайная история" но Щегол это запредельно для меня оказалось. Уныло, противно и запредельно. И да, соглашусь с Вами лишь по поводу части в которой описана привязанность к матери. Что касается следующей книги, я пока не знаю что предложить, хотелось бы прочитать что то действительно доброе. Радостное и доброе. И это явно сложнее найти. Туве Янсон наверное все уже читали же..