
Девочки, прошу не нападайте) ради общего развития и пополнения пространства вариантов.То что имеет право быть.Уверенна найдутся много протестующих)
Это один из ответов на вопрос почему я ни разу за три своих беременности не делала УЗИ)
Приятного вечера!
УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет
В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной» техники.
Старорежимные «отсталые» институты контроля, скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.
Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка - а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.
Группа под руководством авторитетного нейробиологаПаско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.

Связь УЗИ и аутизма: новое исследование
В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными.
Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой.
По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.

Влияние УЗИ на плод (Видео)
Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.
Никто не говорит о факте, что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.
Исследования Гаряева П.П.
Удар по генотипу
Считавшийся безвредный ультразвук может …повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.
Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.
Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».
Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.
Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.
До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.
Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить сбыстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.
О чем кричит фантом
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.
— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.
Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.
После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».
Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.
Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.
Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.
ДНК исполняют похоронный марш
— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны.
Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее.
Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.
— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.
@juli2016 поразительно, но всего на всего цепляет за слова.А осознанность и мудрость есть у сегодняшнего общества?
@juli2016 отписывайся, это уж точно переживу. К такому обществу точно стремления нету. Всего хорошего!
У каждого своё понимание корректности 🙌🏻 перечитай свой текст. На "Вы" точно не заслуживаешь обращение, после манеры в которой пишешь всем 🤦🏽♀️
Ногами к низу..... Вы хамка - это факт 😅Была лучшего мнения о Вас. Отписалась🙌🏻 читайте Петра Петровича, а лучше переезжайте сразу в лес 🌳 Вам будет там лучше да и обществу тоже 🙈
@juli2016 а где я нахамила? Тыкать это хамить?Для тебя выкать это высшая степень уважения чтоли?Не вижу ни одного оскорбления,все довольно корректно.
@juli2016 естественные ро
ды на спине ногами к верху?Конечно можно порваться,это же вполне логично.И еще разочек, я не сказала что нужно отказаться от УЗИ)
Пускай, каждого приводит жизнь к тому чему приводит)всем за все и каждому свое!
Ты знаешь, а я третьего рожала с симфизитом, в больнице мне бы не дали рожать!За то я в бане, на корточках очень мягко, не тужась специально,на дыхании родила сыную.
Еще,конечно и обвития разные бывают....В основном это не самое страшное.
@blagodaryshka, алллле??? Так Вы оказывается ещё и хамка? Я подписалась на Вас, так как увидела, что у Вас трое деток, а статьи зашла прочитать ради интереса, меня они не задевают😂 я смотрю, что Вы не умеете принимать чужое мнение, а более того, всем "ты"каете хамите и ведёте себя бескультурно, и только потому что, не согласны с статьёй ... мда жесть... "алееее 🙈😂🔫
Мои первые роды были очень тяжёлые и закончились ЭКС, иначе я бы не родила. Двое последующих родов с такой маленькой разницей планировало через кс, ну мне удалось найти врача, который согласился пойти на риски и впустить меня в роды естественным путём. Все роды проходили под аппаратом УЗИ - это делали для того, чтоб контролировать толщину шва на матке и видеть, если что-то пойдёт не так... на тот момент шов был уже 1.1 ... с такими показаниями не пускают в естественные роды, так как можно потерять и малыша и маму... и вот вопрос напрашивается сам - что делать в таких случаях? Не делать УЗИ и рваться? Терять малыша? Что делать, когда природа против тебя? На сквозь ты животик не увидишь,,, а уж темболее Любовь к натурализму не приведёт ни к чему хорошему,,, разве что ... хотя тут и так всё понятно ...
@kenisha конечно,не имея бы всю информацию которую я накопила про больничные роды я бы не рожала бы дома.Я изучала женский организм,беременеть и роды.И только когда у меня не было внутреннего ни малейшего сомнения и страха я уверенно рожала дома.Я не призываю никого к домашним родам.К любым родам нужно быть готовой.
@juli2016 и еще,если тебя очень так задевают статьи которые я Выкладываю,ты их можешь просто не читать , беречь свои нервы и время)Но!Кто-то прочитает и,возможно ,задумается)и это будет его личный выбор)
@blagodaryshka, а дома без врачей стоит? Не всем так повезло , как тебе, к сожалению ... да, в роддоме встречаются печальные истории , но все же.
@juli2016 алееее!Я уже несколько
Раз написала что это отличный метод диагностики)ни с кем не спорю,многих спасло!
С чего ты взяла что я что-то не хочу признать?Все имеет право быть!Наоборот,я ничего не отвергаю!
Ты знаешь,стремимся...Хотим автономный дом,но заново изобретать велосипед не будем, и всегда из двух зол выбираем меньше!
@juli2016, да, как в Америке. Там есть поселение , - ну люди вернулись к истокам . Без света, без инета, тв... и прочих благ. Как отшельники живут. И мало кого к себе в резервацию пускают . Вот там точно, никакого УЗИ и облучения нет))))
@kenisha ты права)очень рада за вас!Действительно,повторюсь это отличный метод диагностики.
А в лесу и правда в наше время рожать не стоит .
Вы выкладываете статью в статье указаны фамилии. Мы не говорим сейчас о тёте которая сказала... я также читаю не мало, и Научные сообщества его идеи признают лживыми и лишенными здоровому смыслу. Ну суть даже не в этом. Почему Вы не признаете, тот факт, что благодаря УЗИ спасаются миллионы жизней? А ведь можно конечно не делать... и так не сможешь помочь не себе не близкому ...На счёт облучения - если Вы так относитесь к УЗИ - зачем используете мобильную связь? Современную технику? Она также излучает .... мне кажется как-то не совпадает всё... Если выбирать жизнь по способу - натурализм, лучше уходить за пределы городской жизни, и жить в лесу на всём натуральном, без связи, облучений... чистый воздух ... ну и другие там вещи 🤦🏽♀️
Я б не родила сама, например ... и последнее УЗИ показало сильное обвитие. Да, именно в такие моменты твой мозг начинает "сильно сопротивляться " и взвешивать ЗА и ПРОТИВ УЗИ .... лично я благодарна разработчикам за это чудо!! Как выше писала девочка - благодаря этому препарату спасено тысячи жизней !!! (это мы берём во внимание только беременность). А рожать в лесу на свой страх и риск в 21 веке , уповая на природу,... ну... каждый любит ребёнка своей любовью
@nistor ты знаешь, на самом деле "ты " это не оскорбление, наоборот значит что к тебе открыты и подпустили близко.Знаешь выражение "иду на Вы"?Так что уж к этому не надо придераться))нет!Слава Богу нету мед.образования)
@juli2016 кто признал))?Конечно,это отличный метод диагностики,но крайний.Только если есть нужда.А по поводу признали не признали...Это же не единственная статья об этом,и не единственный ученый...
Я общалась с женщиной ,которая работала 10 лет акушеркой узистом,а потом еще 15 лет(может даже до сих пор),главным педиатром какого-то самого "козырного" роддома в Одессе(номера не помню, и не спрашивала наверное...)
Так вот лично ее опыт и наблюдения были даже пожестче этой статьи.Не говоря уже про вакцинный бизнес.
@blagodaryshka, ну на ты мы не переходили 😉 а у вас есть мед образование ?
Я тоже не дочитала. Интересно,через 15-20 лет что то там выявляют. И именно узи в этом виновато...
Где списки людей учавствующих в этих экспериментах с мутациями и третьим глазом? Не занимайтесь ерундой. На узи ходят не просто пол посмотреть.
@nistor ну видишь,хоть повеселила тебя перед сном)главное чтобы искренне)
По поводу роутеров и мобильных согласна на все 100%...
😂😂😂даже не стала дочитывать . Меня всегда вселят такого рода статьи . Неужели два-три Узи навоедят больше чем постоянно облучающий вай фай роутер , вышки мобильных сетей и т.д 😂
я помню, меня в роддом не пускали , без третьего УЗИ. хоть я и кричала...что какой с него смысл!? если через две недели рожать...что там можно увидеть и что изменить. на УЗИ обвития не было, а в родах было. и смысл с него!? только облучать малыша по чем зря...