Я часто слышу от комментаторов убийственный аргумент: вакцины победили неизлечимые болезни, спасли от эпидемий! Серьёзно? Т.е.новые пришедшие на их место эпидемии аутоиммунных заболеваний не в счёт? Неврологи, педиатры, логопеды бьют тревогу. За последние 20 лет как ракеты взлетели показатели роста неврологических заболеваний, серьёзных задержек развития, поражены иммунные системы детей, растёт в огромной прогрессии детская онкология, заболевания крови, детские сердечно-сосудистые заболевания, страдают почки и многое другое. Дети не вылезают(как я описала выше) из вялотекущих, переходящих в хронические болячек. Потому что иммунная система получила вмешательства. Она парализована от бесконечного введения в неё новых и новых препаратов. И это говорю вам не я, а врачи. Врачи, знающие, что для консервации современных вакцин используются соли тяжёлых металлов: ртути и алюминия.
Ртуть является одним из наиболее токсичных элементов на планете - гораздо более токсичным, чем свинец.
Ртуть в 200 частей на миллиард классифицируют в медицине как опасные отходы, утилизуют отдельно.
50000 - пятьдесят тысяч частей ртути на миллиард частей жидкости-это концентрация ртути в большинстве тимеросал содержащих вакцин. И мы продолжаем говорить о "безопасности" и вводить это прямо под кожу детям.
Ртуть и алюминий в первую очередь снижают IQ человека. Действует угнетающе на центральную нервную систему, на иммунную систему. Отсюда идёт основная опасность вакцин.
Эпидемии были истреблены в первую очередь появлению современных антибиотиков, улучшения санитарных условиях (быстро забылись времена, когда человеческие отходы выливались прямо из окна на улицу, люди не мылись, у них не было дезинфицирующих средств, порошков, они не мыли руки) Вы пишете: наших родителей и нас прививали-мы живы-здоровы. Вашим родителям делали 3-4 прививки. Вашим детям предлагается свыше 60 доз. При том, что период содержания антител после прививки не вечно! У него есть срок годности. Но кто из взрослых сейчас ревакцинируется? Практически никто. Их иммунитет к этим болезням давно закончился. Они абсолютно "не защищены" ?
Ссылка на фильм ссылка
Комментарии
@lubava_zabava, знаете мне на первом курсе, когда я в поликлинику пришла больничный закрывать уговорили прививку от краснухи сделать, так у меня все лимфоузлы на голове и шее от этого воспалились, все выходные валялась с температурой под 39, больше себе прививок не делала никаких , (ну только от столбняка когда на гвоздь наступила)
Так вот, на днях в жк выяснилось что краснухой я таки переболела, но в детстве ее не было, похоже тогда меня заразили!
Ну а всякие прививки от гриппа которые делают в разгар эпидемии, о них и говорить не стоит!
Ну ребенку я пока делаю прививки, не знаю только на счет акдс, делать или нет... как проверить, можно ли делать?
@lubava_zabava, у меня дед доктор наук и профессор нейрохирургии.Волков А.А первый хирург которы вживил капсулу в голову женщине с опухолью мозга ,можете пробить. В его работах часто упоминались сильные осложнения после советских прививок . именно по его стопам я и стала изучать этот вопрос..червонскую не допустили бы с выступлением на международном симпозиуме просто без степени .
Каждый в праве делать или Не делать ребенку прививки,сбивать или не сбивать температуру каким нибудь нурофеном,или кормить грудью или синтетикой из банок. Но никто не в праве менять генетическое здоровье своих правнуков.
@rodgersia, у меня папа доктор биологических наук, генетик)) да червонскую знаем хорошо, с Ее псевдо докторской, которой нет. Смешно верить человеку, который врет о своей степени научной)) Меня спрашивать и не надо. Не знаю ни одного действительно заслуженного врача, чтоб был против прививок. Кто любит своего ребёнка, тот внимательно изучает вопрос, относится к здоровью и бережёт и защищает своего ребёнка. Вакцина это защита.ну а для противников есть много вариантов и расцветок детских гробиков. Зачем распространять ненаучную ерунду-вот это действительно не понятно.
@lubava_zabava, Вы для начала фильм посмотрите и кто его снимал. Или почитайте хотя бы мнения действительно сильных врачей,а не земского педиатра или терапевта из клиники .
-р Джейн Донеган, Медиа-Бюро, Бакалавр Хирургии, Диплом Королевского Колледжа Акушеров-Гинекологов, Член Королевского Колледжа Терапевтов, Англия).
Роберт Мендельсон -его уж все знают.
Галина Червонская ,так же не нуждается в представлении .
У меня припасён список ещё минимум из 5 ведущих мировых представителей ВОЗ.которые в своих трудах не побоялись описать свои исследования и статистику.
Лично Вас никто как врача не спрашивает,ибо Вы им явно не являетесь.
Курс микробиологии стоит хотя бы сначала почитать, чтобы понять, какая чушь здесь написана)) на врачей не зря учатся так долго! Чтоб не вестись на подобные фильмы и статейки малобюджетные..
@kuta, я имею ввиду не химиотерапией . Меняют питание,вводят в голодание итд.а в мире существует две огромные корпорации производящие инсулин,и если распространят информацию для простых смертных о лечении диабета сменой образа жизни -никто покупать не будет инсулин.огромный оборот денег остановится.
Здоровые никому не нужны.медицина не стоит на месте ,но и больных не становится меньше .а продолжительность жизни уменьшается.
@rodgersia, 😏 вполне может быть! Нет конечно рак, как и диабет, в не сильно запущенной форме лечат, и даже успешно. Я имела в виду, что пока не найдено путей предотвращение/упреждения развития заболевания (это ж не вирус, не бактерия) - это в определенном смысле "сбой" работы организма.
@kuta, Вам не кажется это самый крупный бизнес после пищевой промышленности ,а рак лечится,как и диабет обоих типов.
@rodgersia, в том то и дело, что писать надо не страсти-страшные про рак, дцп и прочее, а про то, что прежде чем делать прививку необходимо убедиться, что ребенок здоров и риски сведены к минимуму. В нашей стране (я за другие страны просто не знаю, поэтому сказать ничего не смогу) педиатры зачастую пренебрегают необходимостью для большого количества детей составлять индивидуальные графики вакцинации - гораздо проще и быстрее не заморачиваться и всех под копирку прививать. Хотя есть очень много медотводов: и аллергия, и недоношенность, и задержки в развитии, слабый иммунитет и много всего. @v-vip1, я считаю, что медицина - это не в последнюю очередь очень прибыльный бизнес. Мне даже иногда кажется, что лекарство от рака не изобретают только потому что лечить от него гораздо выгоднее. Так же и с прививками - это бизнес для тех кто "за", и для тех кто "против" тоже.
@rodgersia, а у знакомой непривитый ребёнок от кори чуть не умер. В то время считали, что наше поколение полностью победит большинство инфекций, от которых прививаемся, но этого не произошло по понятным причинам. Риск есть всегда, и перед прививкой вы документ читаете о негативных последствиях. Решает каждый сам за себя
@v-vip1, мой дед доктор наук и профессор нейрохирургии был против прививок.
Меня привили в детстве .получила воспаление хроническое лимфоузлов ,нейродермит .и после прививки от коклюша переболела им через 3 года в сильной форме.утверждать за кого-то не хочу,но считаю надо проводить хотя бы иммунодиагностику каждому ребёнку в мире перед любой вакциной@veronika_xx, @yarogneva, @kuta, @katelovetima, @_alice__world_,
@kuta, вы правы. А статью писал человек, далёкий от медицины, это я вам как врач говорю. Прививки фильтровать нужно, я вот, например, не все делаю. Но считаю, что глупо, если в наше время ребёнок погибнет от банальной кори или столбняка. Так ещё и позиция этих противниц агрессивная-навязывают все свою точку зрения, ни обладая ни знаниями, ни фактами, нападают на остальных. Моя позиция такая-не хочешь, не прививай. Но других нечего под этот бред агитировать. Родителям 3-4 прививки делали? Что за ерунда? И прививают население уже лет около 100, и продолжительность жизни за это время только увеличилась... пусть лучше войну аэрозольным дезодорантам объявят, там алюминия целая куча))) а в рыбе, выращенной в хозяйствах куча ртути. Так нет же, прививку нашли
@rodgersia, я непременно посмотрю, потому что тема интересная. Но я считаю, что некорректно утверждать, что прививки являются причиной возросшего количества детских аутоиммунных, онкологических и прочих заболеваний. К сожалению слишком много сопутствующих факторов: высокая загазованность воздуха, большое количество потребляемой химии, лекарств, безсистемное и ненужное употребление антибиотиков и иммуностимуляторов (влияние которых на организм-то не вполне изучено, не говоря о генах). Поэтому это, знаете, как говорится все в кучу свалили: где-то правду сказали, где-то недоговорили, что-то опустили. А в целом получилось - если исключить прививки, то человечество станет здоровым, избавится от рака и спида. Согласитесь, бред? Вот про неврологические осложнения, тут да, прививки могут их вызвать, если есть какие-либо отклонения на момент прививки. Это вопрос к врачам, которые халатно относятся к данному вопросу, и родители иногда не знают о том, что у ребенка есть какие-то задержки развития или проблемы с неврологией. Каждый человек делая или не делая прививку берет на себя ту меру риска, которую считает приемлемой: заболеть или получить осложнения (вероятность чего выше - неизвестно).
@katelovetima, это Саша Зверева писала, после просмотра 9 серийного фильма о прививках
Раньше эти болезни просто не диагностировали и люди просто типа умирали. Рак и т.д. были всегда.
А потерять ребенка своего например готовы? Плохо конечно что приходится выбирать одно из зол, но и поголовно отказываться от вакцинации приведет к эпидемиям
Мне кажется, что для того, чтобы кого-то переубедить слишком много воды и мало фактов. А на деле - это личный выбор каждой мамы прививать или не прививать ребёнка.
Полная иммунодиагностика ребёнка ,только затем прививка.
У меня после прививки в детстве регулярно раздуваются лимфоузлы и нейродермит уже 20 лет.
Так же заболела коклюшем в 8 лет..с прививкой.жутко болела.
Акдс не стоит..правда .дети разговаривать перестают после неё часто. Про аутизм уже давно не молчат родители после акдс и Ее французского аналога.