#играемCases
Case #4 📍
Дано:
Вы - определяете ключевое направление по вопросам медицинского обеспечения на гос.уровне.
Ваша задача - обеспечить соблюдение интересов ключевой группы в масштабе ВСЕГО государства. Это стратегия государства🇷🇺!
Задача: выбрать только одну группу.
Выбор означает предоставление: всего медицинского обслуживания (от копеечных до дорогостоящих препаратов💊; любые вмешательства (вплоть до полного покрытия стоматологии/косметологии💉); наблюдение🌡; реабилитация📉; профилактика🗂; курортное лечение🏖; одним словом - медицинский РАЙ!)
Ваш выбор обозначит только одну ПРИОРИТЕТНУЮ группу:
▶️пенсионеры
▶️инвалиды III-I групп
▶️беременные
▶️дети 0-18лет
⚠️Вы можете выбрать только одну группу
❓чьё здоровье - это стратегический интерес Страны?
@aechkav, кстати, работаю в одной из крупнейших частных клиник СЗ региона, так до сих пор пребываю в шоке - год назад моя коллега, имея возможность родить в хорошем частном роддоме, рожала своего первенца дома, в ванной, под присмотром небезызвестной Ермаковой Елены.
@aechkav, я подозреваю, что когда медицина выходит на более-менее пристойный уровень (а я считаю, что не смотря на "эффективный менеджмент ", наши врачи молодцы), люди перестают меньше умирать от естественных причин, и природа пытается произвести естественный отбор через сдвиг кукушечкой у отдельных особей - роды в бетон, антипрививочники, отказ от таблеток и врачебных манипуляций, поголовное увлечение народными лечениями и заговорами. Единственное, что здесь меня дико бесит - подобные особи навязывают данное поведение и своим детям, а на мой взгляд, это невыполнение родительских обязанностей и причинение вреда заведомо зависимому лицу.
@latona666, спасибо) как относитесь к тому, что в нашей стране стало модным рожать "в поле...с конём.."😞? Чтобы ещё и пуповину не резали...😔и прививками не "тыкали"
@aechkav, ну я сразу примерила на Россию, конечно) Если рассматривать страны третьего мира, то тут вопрос неоднозначный. Обычно рожать начинают рано, разумной контрацепции нет, часто процветает репродуктивное насилие, а вот детей рождается много. И детская, и материнская смертность довольно высокие. Но все же часто в таких странах идёт перенаселение по причине толпы голодных детей от одних родителей. Таким образом, в таких странах при ориентации на сохранности здоровья именно матерей есть шанс поднять качество рождающегося потомства, в противовес количеству. Не так давно читала брошюру ВОЗ по прикорму, так для развивающихся стран сделано указание обратить особое внимание на уход за матерями ещё на этапе беременности, когда закладывается основа будущего организма.
Короче, для каждой страны нужно смотреть конкретно)
А вообще, охрана материнства и детства должны идти в связке, на мой взгляд.
@latona666, насыщенно! Ответ объемный. Спасибо)) А если накину условий?😉 например, это развивающаяся страна и материнская смертность катастрофическая по причине традиционного родовспоможения в речку-вонючку с танцующем шаманом рядом, и составляет 40'000 год (при мировой статистике всего 330'000) ? В итоге в этой стране женщины рожают не больше двух детей и умирают в возрасте до 30 лет. 📍?
Дети 0-18. Беременные в своей массе - взрослые самостоятельные тётки, большинство замужем, акушерство и гинекология у нас больше предупредительные, нежели терапевтические, как в Европе. Так что со здоровьем тут более менее все ок. Пенсионеры и инвалиды - как бы жестоко не звучало, не являются перспективным направлением развития. Вообще уровень ухода за этими двумя категориями населения в первую очередь показывает степень развития общества в данной стране, чем более развит социум, тем лояльнее и бережнее отношение к данным группам. Ну а стратегическое развитие - это дети. Грамотный патронаж, прививки, питание, отдельно выделила бы обучение родителей базовым медзнаниям. Терапия, реабилитация, лечение тяжелых малышей.