Сегодня меня много. Почитайте, это можно не разделять, но прогресс не остановить. Маленький плюс в…

Ой Коллонтай тоже такого хотела 👍🏻

@shlomit, о она вообще интересная личность, да)

классно, скоро переезжаете?:)

@only_love, 16 января самолет)

А Лу хочет иметь больше родителей, чем имеется?)

@vika_vert, если когда нибудь перед нами встанет ситуация развода, то хочется чтобы партнеры биологических родителей тоже имели юридический статус родителя)

@uberevil, я и сейчас об этом подумываю. У мужа 2-й брак и я знаю что его бывшая жена хорошая мама. В случае если что вдруг , я бы хотела чтобы она присматривала за нашими детьми. Родители наши уже в возрасте и не дадут должного ухода и присмотра, друзьям я доверяю но не настолько. Конечно не у всех сохраняются отношения после брака, но мы с мужем сразу договорились что я общаюсь с его бывшей женой потому что у них общий сын. Я сначала сомневалась , но сейчас очень этому рада! И жду когда сын подрастёт и сможет прилетать к нам в гости.

@nataliarum, вот это вы молодец! Это очень редкое и замечательное исключение из вечных склок бывших и нынешних жен)

@uberevil, спасибо! Друзья и родственники до сих пор с недоверием на нас смотрят, но мне главное что муж доволен, нам с ней комфортно, кости не перемываем, переживаем друг за друга и делимся достижениями деток. Мы похожи внешне и видимо внутренне тоже. Ездили пару лет назад знакомиться с сыном ( на его др), так он с нами остался в игровом зале (без мамы☝🏼️) без проблем. Мы с его первой женой в кафе поболтали напоследок, посмеялись и решили что наши добрые отношения помогут сохранить отношения между папой и сыном даже на расстоянии. Спасибо ей за доверие! Пусть наше исключение из правил станет примером и поводом задуматься☝🏼️ для других семей с похожей ситуацией.😁 всем добра и улыбок!

В данном вопросе интересует один аспект. Будут ли сохраняться права "вторых" родителей после следующего развода. Если да, то 4 недостаточно. Если нет, то почему "этот твой папа всегда останется твоим папой, даже если он с тобой не живёт, а вот этот твой папа только когда живёт с тобой". В интересах ли детей этот закон, не портит ли он им психику.

@juliartk, этот закон защищает детей юридически, вряд ли закон может испортить психику) это все таки от семьи зависит) имеется ввиду юридический статус, который можно и терять и приобретать

@uberevil очень круто! Поздравляю! по работе или просто решили? (извините, что интересуюсь, мечтаю о переезде😰)

@only_love, решили переехать, муж нашел работу)

@uberevil давай-ка пополемизируем. с хера ли какая-то баба будет иметь права на ребенка, которого она не рожала?

@zefirekler, 😂😂😂 че ж теперь, усыновление запретить 😂

@juliartk, согласна с вашим комментарием. А что дальше делать? Снимать опеку с тех вторых пап и мам? А потом новых делать родителями? Если люди уже один раз развелись, то для них это не такая большая проблема в будущем. А про нетрадиционные семьи у меня ещё больше вопросов. Вот, как психолог, скажите, влияет ли на психику детей однополые родители и суррогатная мать? Как себя чувствуют дети у таком замесе? Мне просто интересно...

@veravlubov, опять же повторюсь что речь о юридической защите ребенка. И это правильно. И к нетрадиционным семьям у меня никаких вопросов, нет никакой разницы, если в семье царит любовь, уважение и принятие)

@uberevil, то есть количество родителей никак не влияет на психику ребёнка? Я просто против изощрений над природой, которой задумано рождение детей у мужчины с женщиной. У гомосексуалов не может быть детей и это природой заложено. То есть я совсем не против того, чтобы люди были вместе, но вот дети - это противоестественно в таком варианте. Появляется кто-то третий обязательно и это не может не отразиться на самом ребёнке. Ну это моё мнение, оно может отличаться от других людей.

@veravlubov, тут наши мнения категорически расходятся) нет ни одного исследования, подтверждающего влияние на психику ребенка количества родителей. Есть работы о стрессе в результате развода и изоляции от родителя (биологического или нет, речь об уровне привязанности), остальное ничем не подтверждается. И даже более того, родительская фигура далеко не всегда совпадает с биологическим родителем, это формируется в результате семейного уклада. В рф например часто родительскими фигурами становятся бабушки и дедушки, вот это имхо реальная проблема для психики ребенка

@uberevil, а вообще такие исследования проводятся? Мне, опять же, интересен сам вопрос)

@uberevil, а про изоляцию ребёнка во время развода - тоже считаю, что это неправильно.

@veravlubov, у нас нет, разумеется, на пабмедк есть, в АПА есть

@uberevil, посмотрю пабмед, спасибо)

@uberevil, в данной ситуации закон подтягивает социальные реалии. У нас у ребёнка есть или папа и муж мамы, или биологический отец и папа. В зависимости от ситуации в каждой конкретной семье. Появление двух пап юридически отразится на том, как это будет позиционироваться для детей в семье.

@juliartk, у нас очень много подобных ситуаций, например у моего двоюродного брата от первого брака дочь, сейчас второй брак, тоже дочь. Его нынешней жене нельзя отвезти старшую дочь к врачу, в школу зовут биологическую мать (которой к слову пофигу), тк нынешняя жена не является законным представителем ребенка. Вот такие проблемы этот закон решает

@uberevil, а живёт старшая дочь с кем? Если биологической матери так пофиг и она совсем не участвует, не уместнее ли затевать процедуру усыновления ? В моих знакомых семьях происходило так. Хотя, конечно, в случае с лишением родительских прав матери, а не отца это сложнее.

@uberevil, знаете, я пожалуй, с вами соглашусь, юридически это бы упростило всем жизнь. Вспомнила, как трепала ситуация лишения-усыновления самих детей в первую очередь. Это гуманнее. Была неправа

@juliartk, старшая живет неделю с мамой, выходные у отца. Биологическая мать не кукушка, а карьеристка, много работает и пытается строить свою семью как то теперь, поэтому ей не всегда до старшей дочери, так что о лишении прав речи не идет ни в каком виде. А вот закрепление за нынешней женой статуса родителя решило бы безболезненно все проблемы

@uberevil почему, я не про усыновление, а про ситуацию наделения юр правами новой жены отца. в определенных случаях, наверно, это имеет смысл, но никак не в автоматическом порядке. одно дело, если родная мама невменяема или это решение ребенка, другое дело когда это распространяется на всех

@zefirekler, эти права не вступают между собой в конфликт, они в первую очередь для безопасности ребенка, потому что права подразумевают и ответственность. У нас например если мачеха колотит дочь мужа, то хрен ей что сделают, а в голландии насилие над детьми родителем наказывается жестче, чем насилие от постороннего человека (которое тоже весьма сурово наказывается). И опять же, это право, которым можно восполтзоваться, а можно нет

@uberevil тогда да, тогда все правильно. усекла, заткнулась, зауважала

@zefirekler, хотя на мой вкус это доожно быть автоматически и обязательно, а то женятся, а за детей никакой ответственности

@zefirekler, 😂😂😂😂😂😂

Я была бы против, чтобы нынешняя жена решала какие-то юридические вопросы касаемо моего ребёнка. Это чужой человек и я не могу быть уверена, что она будет действовать в её интересах 🙄