Почему ВОЗ призывает защитить грудное вскармливание?
ВОЗ рекомендует законодательно защитить грудное вскармливание
Чтобы ребёнок вырос здоровым, с момента рождения и до шести месяцев он должен питаться исключительно материнским молоком, а затем продолжать получать его наряду с другой "правильной" едой до двух лет, таковы рекомендации ВОЗ. Однако в законах большинства стран отсутствуют механизмы, защищающие и стимулирующие грудное вскармливание.
Сегодня в мире лишь один новорожденный из трёх находится на исключительно грудном вскармливании в течение рекомендованных первых шести месяцев жизни. А уже со второго полугодия жизни мамино молоко получает все меньше детей, отмечается в докладе ВОЗ.
Именно с неправильным питанием в первые, самые важные месяцы жизни эксперты ВОЗ связывают возникновение таких серьёзных проблем, как избыточный вес и ожирение, диабет, другие хронические заболевания, приобретающие масштабы эпидемии. Специалисты настаивают: именно грудное молоко - идеальный продукт питания для грудных детей.
Как только малышу исполняется полгода, его шансы на мамино молоко начинают падать
Оно безопасно, не содержит загрязняющих веществ, имеет в составе антитела, которые защищают ребёнка от множества болезней. Более того, дети, выросшие на мамином молоке, показывают лучшие результаты в тестах по развитию интеллекта.
Полезно кормить грудью и женщинам: у некормивших высоки риски развития рака груди и яичников.
Тем не менее в развитых странах принято отнимать детей от груди значительно раньше, чем в более бедных. С одной стороны, нацеленные на карьеру женщины сами стремятся быстрее вернуться к полноценной работе. С другой - законодательства многих стран плохо поддерживают работающих матерей, которые хотят сохранить грудное молоко.
В США, например, декретный отпуск фактически отсутствует: родившая женщина либо оставляет работу, чтобы заниматься ребёнком, либо уже через несколько дней возвращается в офис, передав его в руки нянек. В Европе декретные отпуска предусмотрены, но обычно очень короткие. В Германии женщина может уйти в декрет без угрозы потерять работу на 12 месяцев. В Испании разрешено сидеть с ребёнком до трёх лет, однако столь продолжительный отпуск не оплачивается. В Португалии и Бельгии максимум, на что может рассчитывать мама - 4-5 месяцев отпуска. В Швейцарии и того меньше - лишь 14 недель. На таком фоне европейские женщины активно добиваются, чтобы законодательства разных стран обязали работодателей обеспечить им возможность кормить грудью. В той же Швейцарии, к примеру, предусмотрены дополнительные перерывы в работе, но полностью освободить женщину, пока малышу не исполнится 1,5 года, так и не удалось.
Свою лепту в сокращение грудного вскармливания вносят и производители детских смесей: агрессивная реклама внушает мамам, что такой вариант кормления проще, удобнее и здоровее для ребёнка. На какие только ухищрения не идут производители. Например, в Европе не так давно рекламировалась чудо-машина, сама смешивающая в правильных пропорциях молочный порошок и подогретую воду. Порошок при этом расфасован в "капсулы" наподобие кофе. "Очень удобно для пап", - настаивала реклама. А вот эксперты ВОЗ в свою очередь настаивают, что необходимо защитить женщин от предвзятой информации, создающей у них впечатление, что искусственное кормление - это "круто" и "продвинуто", и не надо превращать женщину в "дойную корову".
Комментарии
@shanny, вас климакс тоже не обойдёт. Думала, вы умнее. Сочувствую.
@titoshka, да, похоже таки или климакс не за горами или пролактин зашкаливает, раз столько людей Вам пишут, что не стОит такие говнопосты писать, а Вы рогом упираетесь. В блок!
@shanny, ну не нервничайте так! Мне воз не до лампочки, я в работе на него опираюсь. И не надо мне указывать, где и что размещать.
@podsolnuxi, ну в статье говориться что, дети на Гв имеют интеллект выше. Что ущемляет искусственников.
@podsolnuxi, вы статью читали? Там написано, чтобы ребёнок вырос здоровый должен питаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО грудным молоком. А у женщин, что не кормят высоки рак и прочее. Это ли не запугивание? И правильно тут писали, зачем это публиковать? Чтобы те, кто на ив чувствовали себя неполноценными? Мои дети и ещё и родились путём кс- я вообще недомать??? Реально не вступаю обычно в споры, но подобные посты раздражают.
@rastakaja, @sensita, @falala, @elaela, При чем тут "ущербные/ больные, псих здоровье"?! Речь в статье о том, чтобы были созданы условия кормить грудью у тех, кто отказывается от этого в пользу работы (именно потому, что таких условий нет).
@titoshka, разместили этот пасквиль вы, а не воз! Мне, к примеру, мнение воз по данному вопросу до лампочки, я и не покупаю их литературу, не сижу на их сайте, но почему-то в прегги постоянно кто-то считает своим долгом научить жить остальных... во вкладку "грудное вскармливание" лучше всего такие посты кидать, там они идут да "ура"
@titoshka, и все равно никто не имеет права так жестко относиться к тем, кто на ив и не важно почему! Нам от роду дано право выбора и никто не смеет у нас его отбирать! Я сама осознанно выбрала ИВ и что? На костер меня? Бред!!!
@shanny, пропагандирую не я, а ВОЗ. И мой ребёнок на СВ
@titoshka, я только не понимаю ЗАЧЕМ лично вы это пропагандируете? Кормите тем и так, как нравится Вам, зачем навязывать это мнение тем, кто выбрал иное? Есть те, кто выбрал ПП, никто не будет спорить что это хорошо, правильно и здорово, но зачем тыкать всем своё пп в нос, кушай что считаешь правильным и не лезь к чужим в тарелку 😏
И да, в силу профессии, видела ситуации, когда у мамы нет молочных желёз, после двухсторонней мастэктомии, и ей просто нечем кормить. Идиотизмом будет выглядеть рассказ об ущербности детей, выросших на ИВ.
@rastakaja, @mary_chery, @falala, @rastakaja, @elaela, @shanny, я лично считаю, что такая активная пропаганда ГВ может относиться только, подчёркиваю, только к тем, кто намеренно выбирает ИВ, имея возможность кормить грудью.
@rastakaja так и никто не говорит что только на Гв дети психич здоровы. имеется ввиду то что тут усиливается связь мать-дитя и ребенок более счастлив. и конечно я не беру в счет те ситуации что бывают причины по которым молоко кончается. у меня к сожалению последние 2 года постоянно какие то стрессы. бывало и очень очень плохо. на знаю как я держусь до сих пор и кормлю, видимо так сильно не хочу чтоб молоко пропало. с первым ребенком я не ценила и не понимала важности кормления грудью и быстрее ждала когда же уже закончится, ах моя бедная грудь, она же теперь как у старой бабки, ну и прочее, а спустя годы ко мне конечно это пришло, теперь я понимаю что наше тело четко подстраивается под ребенка, чтобы его адаптировать. конечно надо к этому придти. я часто думаю, если мы жили в такие времена когда не было возможности вот так пойти и купить смесь, тогда наверно женщины больше бы ценили гв. Плюс мне кажется что все таки реклама и телевидение сделали свое дело, годами нам внушая на подсознании что ив тоже хорошо и что ребенок так же будет расти здоровым. но так ли это на самом деле? вообщем это очень глубокая тема и к сожалению даже воз не может точно сказать статистику того как ребенок развивается в дальнейшем после ив и гв.это фактически нереально отследить
И если такое случиться, и спросят народ, я в первый раз с удовольствием пойду проголосовать. Против! Ибо это дело каждого. И обязать меня привязать сиську к ребёнку никто не сможет. Хотя пользу и приоритет гв перед ив никогда не стану оспаривать, это так! )))
Как же заеб@ли эти посты про гв не в группе гв... уже сил нет... Агуша, и гв... гв и Агуша... зачем об этом вообще писать? Кормить грудью так же естественно как какать попой! Почему об этом нет массовых постов? Какать попой - правильно и здорово!
Я росла на смесях с рождения, ущербной себя не чувствую ни в здоровье ни в интеллекте, мне всегда было обидно что говорят что искусственники отстают в развитии...мама не кормила потому что из за резус конфликта, я долго лежала в детской патологии, где кормили смесями
@sensita, если нравится и молоко есть -это же здорово! Но говорить, что те, кто кормит смесью, те не заботятся о здоровье ребёнка -это не правильно. (Я не про Вас сейчас). И ночью, кстати, дети у меня не ели с роддома😄 Согласна очень с последней фразой. Главное здоровый и счастливый малыш.
@sensita никто не спорит о пользе и так далее. но, например, у меня молоко пропало из за нервов..мой ребёнок теперь изгой, вырастет больным, и мы с ним в паре не полноценны?
@rastakaja, согласна! Я сама, так называемая, ивэшница😂 Мама меня практически не кормила молоком своим. И нет у меня ожирения, скорее наоборот. И со здоровьем всё нормально. И в 30 выгляжу на 20. Так что считаю, что каждый сам решает. У меня было мало молока и двойня и что, оставлять детей голодными, потому что смесь-зло?? Ну смешно же.
вот мне вообще по кайфу кормить грудью. контролируешь поступление питательных веществ. сидишь на диете и лишний раз не обожрешься всякой гадости чем напичканы магазины. это здоровье ребенку. это психическое здоровье. я уж молчу о том что не надо вечно стерилизовать эти бутылки и мешать эти смеси, подбирать соски. а если еще смесь не подойдет то перебирать разные и скорее всего это будет дорогая а это еще и финансовые растраты. а ночью какое счастье. сисю вставил и отдыхаешь вместе с ребенком. а держать эти бутылки и ждать пока он поест. ну неверно я очень ленива)) но природа мне кажется сделала материнство в каких то аспектах интимно счастливым)) я кайфую от кормления грудью )) что касается эстетической стороны - свисание как огурцы, баклажаны и иное сравнение. ну чтож , мы живем в современном мире где можно делать гимнастику , применять масла да в конце концов лечь под нож коль кому то хочется и потом красиво выглядеть. у меня нет конечно денег на операцию но грудь я подняла гимнастикой. и меня вполне устраивает как. и пускай мужики не возмущаются что потом грудь виснуть будет. Главное ЗДОРОВЫЙ и СЧАСТЛИВЫЙ малыш!))
@rastakaja, поддерживаю! Мера должна быть во всем!
вот после таких постов, те, кто вынужденно на ив, чувствуют себя ущербными...считаю, это дискриминация...то есть детки-ивЭшники вырастут больными, не здоровыми?
@podsolnuxi, спасибо, что хоть кто-то это пост верно понял.