Философская тема: как вы считаете доступность информации в интернете о болезнях, патологиях,…

я считаю ,что есть полезная инфа в интернете,НО только на проверенных мед сайтах.Потому как большинство статей пишутся(а точнее,переписываются) обычными людьми, как вы и я, не имеющими ничего общего с медициной.И раньше тоже люди умирали от рака например,но никто не знал,что это рак.Раньше и в полях рожали)))Я считаю каждому времени свой прогресс.Только каждое слово фильтровать надо. Ведь в интернете можно умереть и от опечатки!

И если учесть, что материнская смертность и смертность новорожденных была в разы выше от тех эклампсий ( гестозов), - комментировать обывателям не вижу смысла

@mama_yaroslava, да в основном согласна с вами, что всему своё время, но сложно огромный поток информации фильтровать, ведь сложно отличить реальную угрозу от пустяка!

@klim0910, я против интернетовских статей! Если что то лучше спросить у своей гини! Просто ситуации разные у всех а начитаешься сполна ! Итог переживания!

@nastyn, тоже постоянно начитаюсь и переживаю🙈

Я за доступность информации, только нужно ее фильтровать. Маша на форуме не авторитет ни разу, а вот издания медицинские и узкоспециализированные сайты почему бы и нет. Ту же инструкцию к препарату смотрю на грлс или ему подобных, а не форумах или рекламных сайтах.

@eugeniyaiv, я не в коем случае не имею ввиду, что уровень Медицины был выше, нет! Я больше имела ввиду, что раньше в эмоциональном плане проще беременным было, может я такая мнительная конечно😏

@eugeniyaiv, вот да! Вроде бы знаешь симптомы фигни какой-нибудь, и вовремя среагируешь, а с другой стороны- начинаешь прислушиваться к себе и накручиваешь себя🙈🙈🙈

ну не знаю, как бабушки, а мамы про отеки точно знали 😂 свекровь с мужем набрала 30кг, половина из них- отеки. ее врачи очень ругали, но на сохранение она так и не легла 😅