Мы занимались, но у нашего педагога было условие, чтобы к этому времени ребёнок хорошо говорил по-русски)) мы были болтушками)) моей нравилось, но как такового результата не ждите. Для общего развития самое оно.
Они до 9 впитывают как губки. Если не билингв, а просто заниматься, то я бы рекомендовала начать лет в 5-6: там и речевой аппарат гораздо лучше развит, и познавательные способности шире и ребёнок более заинтересован процессом, чем в 3. И занятия не дольше 20-25 минут.
А в садик ребёнок будет ходить? У моего садик занимал все время. После него очень уставал. Я как думаю, что в три года это больше баловство, если конечно вы не контактируете в жизни с носителями языка. Мой сын в следующем году идёт в школу и то язык пока не нужен. Надо внимание уделить русскому языку! Жалею, что в три не отдала логопеду. Сейчас логопед активно работает и готовит к школе. Английским серьёзно можно заняться с 6 лет, что бы к школе быть готовым. Но, если есть финансовая возможность действительно активно изучать начиная с трёх лет и до школы, и постоянно шлифоваться язык, то можно конечно отдать.
У нас в садике английский с 2.5 (ну как пошли). Смысла в этом немного. Я видела, как мальчик уверял бабушку, что это 🍎 не яблоко, а эппл 😑 если хорошо правильно и много говорит на родном языке, то можно попробовать. Меня в плане иностранного больше интересовал французский, репетитор сказал, что рекомендует с 4 лет только.
Ольга·
Мама сына (2 года), беременна (20 нед.)
я бы своего не отдала, на мой взгляд слишком рано.
Tamara·
Почему нет😃 английский в этом возрасте в игровой форме проходит, ребёнку должно быть интересно)) попробовать можно, а дальше как пойдет ☺️
Olli·
Мама сына-младенца
До стоит. До трёх лет они впитывают как губки. В три тоже можно, у меня брат ходил в сад с английским, но как только перестал заниматься - все забыл:(
Наталья·
Мама двоих (младенец)
Мы занимались, но у нашего педагога было условие, чтобы к этому времени ребёнок хорошо говорил по-русски)) мы были болтушками)) моей нравилось, но как такового результата не ждите. Для общего развития самое оно.
Александра·
Мама двоих (младенец)
Они до 9 впитывают как губки. Если не билингв, а просто заниматься, то я бы рекомендовала начать лет в 5-6: там и речевой аппарат гораздо лучше развит, и познавательные способности шире и ребёнок более заинтересован процессом, чем в 3. И занятия не дольше 20-25 минут.
Наталья·
Мама двоих (младенец)
А в садик ребёнок будет ходить? У моего садик занимал все время. После него очень уставал. Я как думаю, что в три года это больше баловство, если конечно вы не контактируете в жизни с носителями языка. Мой сын в следующем году идёт в школу и то язык пока не нужен. Надо внимание уделить русскому языку! Жалею, что в три не отдала логопеду. Сейчас логопед активно работает и готовит к школе. Английским серьёзно можно заняться с 6 лет, что бы к школе быть готовым. Но, если есть финансовая возможность действительно активно изучать начиная с трёх лет и до школы, и постоянно шлифоваться язык, то можно конечно отдать.
Anya·
Мама двоих (младенец)
Меня в 6лет отдали и то тяжело было
Julia·
Мама двоих (1 год, 6 лет)
В 6 лет начали заниматься, хватает как губка, англ.алфавит лучше знает чем русский
Рита·
Мама дочки (2 года), беременна (11 нед.)
У нас в садике английский с 2.5 (ну как пошли). Смысла в этом немного. Я видела, как мальчик уверял бабушку, что это 🍎 не яблоко, а эппл 😑 если хорошо правильно и много говорит на родном языке, то можно попробовать. Меня в плане иностранного больше интересовал французский, репетитор сказал, что рекомендует с 4 лет только.