Кто что думает о сохранении пуповинной крови? Кто делал? Есть ли в этом смысл? У меня мнение на этот счёт не сформировано, вот собираю информацию
Лучший комментарий
Комментарии
@dayanabess, потеря ребёнка это самое страшное, что может произойти в жизни. Я не берусь говорить где хорошо, а где плохо. Сужу лишь по своему опыту. Но я знакома и с Эстонской медициной, прожила там более 20 лет. И к сожалению я столкнулась не с самой лучшей Ее стороной. Не буду описывать что и как, но это стоило жизни моему брату....
@jaana, потерять ребенка,это на самом деле очень страшно...я сама прошла это два раза и второй думала я с собой покончу если честно :((( поэтому я и говорю,что здесь на многое закрывают глаза и не берутся что то делать :) конечно же это дело каждого и хотелось бы чтоб у всех все было хорошо🙏я для своей безопасности и проблемами со здоровьем конечно же обращусь туда где лучше😉
это народ бразильских сериалов насмотрелся, где мать дочь спасла рождением второго ребенка под пятьдесят как раз пуповинной кровью.
@dayanabess, я наблюдалась в обычном неувола. Но когда заболела ветрянкой меня перевели уже наблюдаться в улиопистосайраала. В Финляндии не сохраняют беременность до 12 нед. Правильно это или нет это очень сложный вопрос. Когда у меня произошла сложная ситуация, то мне предоставили право выбора делать аборт или нет. Ни кто не хочет брать на себя ответственность!
@dayanabess, не соглашусь что халатно. Рожала три раза и все было отлично:). И на своём примере могу сказать, что если есть какие-то проблемы то наблюдают очень хорошо. У меня во вторую беременность была ветрянка и меня после этой бяки проверяли со всех сторон и наблюдали очень хорошо .
В пуповиной крови есть стволовые клетки, это основа любых клеток нашего организма. При заболеваниях кровеносной системы и многих других, этим клетки могут спасти жизнь.
Но, по мне, так, с самого рождения готовиться к серьёзным заболеваниям, сохраняя тем самым пуповинную кровь... ну не знаю... я не сохраняла. Да, это еще и очень дорого. Хранить ее.
@dayanabess, ну вроде да, правда мне не клали на живот:( сначала все необходимые штуки сделали, а потом уже сразу к груди. И папе на грудь ребенка не клали, а в некоторых больницах это тож практикуется:)
я тож про это впервые слышу. В статье сказанно, что были случаи излечения казалось бы неизлечимых болезней...фиг знает...может тогда все бы про это знали и запасали бы кровь. Но чем черт не шутит:) Тоже интересно, вдруг кто-то что-то знает про это:) Пока что я только того мнения, что в роддоме надо проследить, чтоб акушерка не сразу пуповину перерезала, а подождала, пока вся кровь из нее перейдет малышу, тем самым ребенок получит больше полезностей. Вот только ск это по времени..в инете пишут, что 15-60 мин неплохо бы не перерезать пуповину, а мне довольно быстро перерезали, когда стала протестовать, сказали, что кровь уже перестала пульсировать...в след раз попробую это проверить сама ну или настоять, чтоб немного подождали:)
Тьфу ты блин...Я спросонья не так прочитала , подумала про сохранение плацены😄
По-моему это фууу... Да и читала , что не стерильно
@milgamma, не скажу, что я прям всерьёз об этом задумываюсь, но очень интересно что, как, зачем, почему, есть ли смысл🤔
Вон оно что.., интересно, но как то и у меня мнение не сформировалось) хотя- тема любопытная..)@sweedeedee
@milgamma, ссылка
Но я почему-то сомневаюсь в наличии таких услуг в Финляндии.. Гугл упорно молчит
@jaana, согласна с вами,везде конечно есть и плюсы и минусы ;) хотя я наверное спокойна,только потому как у меня там врачи которые знают историю моей болезни и ситуацию,им наверное проще среагировать :) дай Бог,чтоб у каждого все было хорошо и никто б не страдал от плохой медицины🙏