1. Вакцинация младенцев в роддоме — преступление перед народом России.
2. Вакцинация младенцев в роддоме — это глобальный обман народа России.
3. Вакцинация младенцев в роддоме — это биологическое оружие массового поражения населения России.
4. Вакцинация младенцев в роддоме — это преступный эксперимент, который проводится в России, но которого нет в других странах.
5. Вакцинация детей живыми вакцинами — преступление перед народом России.
6. Массовая вакцинация населения — преступление перед народом России.
7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.
8. В Россию везут весь мусор вакцин.
9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные "откаты" от иностранных фармакологических торговых фирм.
10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей — есть ужасающая статистика.
11. Прививки ведут к аутизму, так как содержат ртуть, повреждающую нейроны мозга.
12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.
13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть. Прививки — причина низкой деторождаемости у следующих поколений вплоть до четвёртого.
14. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.
15. Прививки содержат формалин — сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.
16. Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так — НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.
17. Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем — это преступление. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза произходят именно в районах вакцинации от него.
18. Имеется статистика, из которой следует, что осложнения после БЦЖ поражают прежде всего белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ — это генетическое оружие геноцида населения по признаку национальности. Это факт! Это свидетельство специалистов!
19. Вакцины — это генно модифицированные вирусы, искусственно изменённые в лаборатории, — это ГМО!
20. Прививка от гриппа — блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа. Эта прививка выгодна только чиновникам "откатами" по договорам.
ой сейчас вам бяки всякие писать будут в коментах...я тоже долго изучала, целый год, переобщалась с врачами и тд и тп...результат-у дочки прививок нет. а я чуть не умерла от прививки в детстве.
Даже читать не стала! Г-жу Червонскую надо на костёр чесслово...ну вы прежде чем ссыль читать и сливать, на офиц.источниках бы узнавали, ведь не зря ж есть исследования.
@fotograf_maria @chke8989 , так получилось, что ещё до беременности, на новом месте работы я узнала, что у моего начальника сын аутист, и начальник -Алексей, говорит, что после прививки, что даже суд выйграли... компенсацию получили смешную...а толку.. единственный сын и в своем мире, ни эмоций, ни речи.. когда это не в интернете, а в живую видишь, задумаешься...
@mamaalis, да, таких случаев очень много-инвалидов тоже. и смертей не мало. людей зомбируют и обычно времени нету ни у кого читать изучать вникать. надо-значит надо, все же делают...это как работа-каждый хотел бы работать на себя но обычно думать самим и принимать ответственность за свое решение на себя-особенно под давлением общества-в сотню раз сложнее чем плыть по течению;) вы молодец что это сюда выложили, я бы не рискнула, но надеюсь что кто то прочитает и задумается
@madina1709 я очень хочу увидеть, есть ссылка? на официальные исследования! на сайтах типа официальных есть инфо о пользе прививок , но все общие фразы, мол не поставишь прививку-хана... на антипрививочных сайтах как раз есть фамилии авторов, названия научных работ и книг , названия и годы исследований...да, я не ходила в библиотеку, не проверяла...(может еще схожу) но отсутствие официальной информации об исследовании реакции на прививки меня настораживает, если знаете, где ее взять подскажите
@mamaalis, идите на русмедсервер. Там все есть со ссылками на источники. Это раз. А два. Загуглите те фамилии какими апеллируют антипрививочники. Может это вообще Вася из соседнего подъезда. Связь аутизма и прививок не подтверждена. Хотя проще всего все свалить на них. Ну да ладно. Ваше дело, ваши дети. Только вот что-то вспышки то там то сям болезней от которых можно было б уйти. И ртути и алюминия получаем больше с едой водой и косметикой.
http://rusmedserver.com и что мне тут искать???))) сайт не предлагает официальной информации об исследовании вакцинации и влиянии различных веществ , типа ртути...на организм. инфо с сайта:
Российский Медицинский Сервер Информационный ресурс посвящен медработникам, которые столкнулись с судебной и правоохранительной системой. Здесь размещаются данные о судебных процессах над врачами, обсуждаются проблемы врачебных ошибок и обвинений, предъявляемым докторам российскими судами. @madina1709
@madina1709 поймите правильно, я хочу защитить ребенка, также как и все мамы.... поэтому и ищу информацию об исследовании прививок и нахожу , например, что в США никогда БЦЖ не было в прививочном календаре, это официально известно, при этом у них нет эпидемии туберкулеза, хотя куча мигрантов и тд..а у нас уже столько 10летий всех вакцинируют с роддома и при этом эпидемия туберкулеза, странно просто
@mamaalis, а у нас от вируса зикки не вакцинируют и что? Везде разная эпид.ситуация. В США действительно нет бцж. Там столько туба нет. Как у нас. Если интересно читайте статьи доказательной медицины (новая ветка, наши врачи мало кто руководствуется ей) если интересны фамилии: Сергей Бутрий (вк) или Евгений Щербина (Инстаграмм)
@mamaalis, в корне не правильно размещать такие статьи. Для вас почва для размышлений, а какая нибудь Маша прочтёт и перестанет колоть прививки тк там ртуть, алюминий и вообще ребёнок потом аутист.
@mamaalis, а вам что нужно, чтобы было написано в источнике, чтоб признать его достоверным?? по вам Воз не авторитет? Зайдите на их сайт и там читайте. А если нет, Ну тогда да, только червонская.
@madina1709 спасибо большое! почитаю.. а инфо разместила, чтоб заДУМались, многие вообще не думают, и при легкой простуде ставят прививки не сдавая анализов...а это очень опасно...
@mamaalis, нет...в Европе и Израиле как раз таки при соплях и ставят. И никто кроме нас не лечит анализы. И не требуют кровь перед вакцинацией. Я про это и говорю старые советские стереотипы. В медицине Израиля тоже сомневаетесь?
Сергей Бутрий, на которого вы выше сослались торгует вакцинами!!! на своей странице в контакте прям!и вы ему верите??? естественно, он пиарит вакцины... и нет, нет и еще раз нет информации об исследовании о безопасности вакцинации, если найдете, покажите, буду реально рада! а общие фразы и высмеивание и той и другой стороны полно..но суть вопроса не решает...нам предлагают колоть в детей что-то, состав даже не показывают! исследования не проводились, либо результаты ужасны и не афишируются... @madina1709
Автор, я вас поддерживаю!!! Не делали и не будем делать никакие прививки малышу) Но что-то доказывать нашему народу бесполезно, неблагодарное это дело. Меня столько уже людей "лечило" по поводу этого, говорили, что я над ребёнком издеваюсь - ВСЕ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В САД! Думаю проблема в том, что наш народ боится ответственности, но, как ни крути, все равно именно родитель ее несёт, а не ВОЗ или педиатр... Я ни за что не позволю травить своего ребёнка и подрывать его иммунитет этими вакцинами!!!
вот пункт 10интересный.прививки дают осложнения и смерть,а если заболеешь,то осложнений и смертей не будет наверно)))а все остальные пункты это бред!!если массово не делать прививки,то вернуться много пропавших болезней.а то что прививки влияют на почке-это тоже глупость!!давайте тогда отказывайтесь от всех-всех лекарств, ведь они тоже влияют на печень!
@mamaalis, нам бесполезно с вами разговаривать. Жаль... Бутрий полубог полуврач в своей сфере. Не торгует, а говорит, что в клинике появились вакцины. Потому, что кто за их ищет. Это раз. Любой уважающий себя врач не будет против вакцинации. Википедия-это вообще бред. Я хоть сейчас схожу напишу там статью в общий доступ. И кто её там редактирует потом, вносит изменения. Врачи?! Сомневаюсь. Если исследования 1966 года считаете свежими...ну вперёд. Что я могу сказать. Главное чтоб циферок и фамилий было понатыкано?!? Делайте как знаете. Червонская авторитет- белый флаг. Устала биться уже об лёд
@madina1709 а я и не говорю, что Википедия авторитет или Червонская...я хочу найти информацию о безопасности того, что входит в состав вакцин, и не могу...если найдете что-то кроме "Воз рекомендует" сообщите
@mamaalis, заходите на сайт воз, CDC, FDA и ЧИТАЕТЕ. Мы на разных языках говорим не понимаю? Там все исследования. Я ж не могу сидеть и скидывать вам ссылку каждую отдельно или написать статью из всех источников. Куда уж достовернее международных организаций, которые занимаются вопросами вакцинопррфилактики
@madina1709 на русском языке там нет информации, весь сайт Воз прошерстила, нет информации о безопасности ртути в этих количествах, о безопасности других вредных добавок, нет исследований имеют ли они свойство накапливаться в организме...ведь единственный аргумент прививочников , что дозы этих вредных веществ малы...а Манту делают каждый год, и вообще количество прививок ростет..а эти вещества вредные влияют на репродуктивную функцию, и на многое другое...я бы поставила прививки своему ребенку, если бы мне показали исследование о безопасности, а пока я вижу своими глазами коллегу по работе с детем инвалидом с Доказательствами, что после прививки, был суд! у мужа на работе недавно коллега дочь похоронила, осложнения после прививки, опухоль в ноге.. заражение...может и неправильно поставили прививку, а не от самой вакцины..
@fotograf_maria спасибо за поддержку! в плане того, что выложила...я же чуть не начала ставить , хотела отказаться, но не сильно много еще изучила на тот момент, и давило общество, боялась брать ответственность на себя....был медотвод полгода, потом сначала Манту ставят, а потом БЦЖ, типа узнать не успели ли мы подхватить туберкулез за полгода....так вот мы Манту поставили, мне так ее реакция не понравилась, скулила ночью....начала читать про Манту, состав и офигела...при том, что проверить наличие туберкулеза можно сдав кровь-слюну, не обязательно колоть яд...но об этом молчат!
@zelenogradka, сейчас при любой серьёзной открытой ране сразу делаю укол от столбняка! И даже уже и не спрашивают делали ли вы когда-нибудь вакцину! Какой тогда от неё смысл?
@mamaalis, я тоже раньше как вы прочитала кучу инфы и начала рассказывать...ооо лучше бы я этого не делала🙈🙈🙈 и я просто прекратила, на на вопросы людей говорю да у нас все есть или молчу;) людям которые зазомбированы нереально доказать обратное. Ну так это их выбор, к тому же не исключаю что и мы ошибаемся-все возможно, но я как то больше верю здравому смыслу чем нашему государству, возу и прочей фигне.
@id1935355 ну не знаю что вам делали, а что нет. Почитайте про менингит. И чем чревато заболевание им. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Менингококковая_инфекция. Обычная вакцина-гемофильная. Ставят в сочетании с другими. вакцинами. С тем же Пентаксимом.
Вчера были в поликлинике, ходили на прививку и услышали от мед сестры что очень много отказов от вакцины ВПЧ😞 почему наше общество такое не просвещенное? Почему все думают, что государство хочет нанести урон здоровью ваших детей?) Раньше, эта вакцина была доступна малого % населения Казахстана, ездили заграницу и за немалые деньги прививали своих детей. Наверное, это часть нашего менталитета ругать правительство, а когда оно что то делает для нас, думать что это что то плохое 🤦🏽 ♀ ПС: я тот человек, который с 20 лет ежегодно получает прививку от гриппа, получила все 4 дозы от ковида, все ревакцинации от кори и тд и тп. и дальше тоже буду ставить! И ребенок мой получил все прививки и так де будет получать все прививки! Это не агитация, а просто мое мнение!
Понравилось)) Про прививки 💉 "Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде. Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения."
Прививки под вопросом. Общалась сейчас с врачом, которая рассказывала про вакцины. Она рекомендует избегать прививок до года. Так как сейчас все вакцины содержат тяжелые металлы, такие как: ртуть(мертиолят, тимеросал) алюминий Все естественно понимают, что такое тяжелые металлы, и все наверное догадываются о последствиях таких вакцин. При этом всем, это имеет накопительный эффект. Вообщем, я считаю, что сейчас дофига не нужных прививок. У младшего уже были моменты, по которым у нас был медотвод до пересдачи анализа. Был повышен алт, аст, кфк (анализы пересдали все в норме) вот и думаю, может и правда , подождать с прививками. Пока все не устаканится 🤨
Текст ниже нашла на просторах интернета, никого ни в чем не переубеждаю, но этот текст вместил все мои мысли по поводу прививок) Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения?
У нас на работе близится принудительная вакцинация. Уже сейчас будут сокращать премию тем, кто отказывается от вакцины без объективных причин 😞 Я - не против вакцины и не за Считаю ее не полностью исследованной . Жду заключения после массового применения вакцины. Слухи и соц сети не читаю. Для меня ещё странно : Почему перед прививкой не проводят обследования? И почему после прививки антитела пропадают уже через полгода🤷 ♀ у некоторых . И ,вообще , почему прививка рассчитана на год- два, уже точно не помню? Пс у меня пока есть антитела после ковид. Но думаю это ненадолго и скоро придётся делать выбор 🤦🏼 ♀
chke8989·
Е моё, аж волосы дыбом встали 😐что я сейчас прочла ?
Мария·
Мама дочки (1 год)
ой сейчас вам бяки всякие писать будут в коментах...я тоже долго изучала, целый год, переобщалась с врачами и тд и тп...результат-у дочки прививок нет. а я чуть не умерла от прививки в детстве.
chke8989·
@fotograf_maria, и прививать вообще не планируете ребёнка?
Мария·
Мама дочки (1 год)
@chke8989, пока нет. дальше-посмотрим. продолжаю изучать это.
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
Даже читать не стала! Г-жу Червонскую надо на костёр чесслово...ну вы прежде чем ссыль читать и сливать, на офиц.источниках бы узнавали, ведь не зря ж есть исследования.
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@fotograf_maria @chke8989 , так получилось, что ещё до беременности, на новом месте работы я узнала, что у моего начальника сын аутист, и начальник -Алексей, говорит, что после прививки, что даже суд выйграли... компенсацию получили смешную...а толку.. единственный сын и в своем мире, ни эмоций, ни речи.. когда это не в интернете, а в живую видишь, задумаешься...
chke8989·
@mamaalis, просто жесть , как так то? А ведь нам делали прививки и ничего норм 😑
Мария·
Мама дочки (1 год)
@mamaalis, да, таких случаев очень много-инвалидов тоже. и смертей не мало. людей зомбируют и обычно времени нету ни у кого читать изучать вникать. надо-значит надо, все же делают...это как работа-каждый хотел бы работать на себя но обычно думать самим и принимать ответственность за свое решение на себя-особенно под давлением общества-в сотню раз сложнее чем плыть по течению;) вы молодец что это сюда выложили, я бы не рискнула, но надеюсь что кто то прочитает и задумается
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 я очень хочу увидеть, есть ссылка? на официальные исследования! на сайтах типа официальных есть инфо о пользе прививок , но все общие фразы, мол не поставишь прививку-хана... на антипрививочных сайтах как раз есть фамилии авторов, названия научных работ и книг , названия и годы исследований...да, я не ходила в библиотеку, не проверяла...(может еще схожу) но отсутствие официальной информации об исследовании реакции на прививки меня настораживает, если знаете, где ее взять подскажите
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, идите на русмедсервер. Там все есть со ссылками на источники. Это раз. А два. Загуглите те фамилии какими апеллируют антипрививочники. Может это вообще Вася из соседнего подъезда. Связь аутизма и прививок не подтверждена. Хотя проще всего все свалить на них. Ну да ладно. Ваше дело, ваши дети. Только вот что-то вспышки то там то сям болезней от которых можно было б уйти. И ртути и алюминия получаем больше с едой водой и косметикой.
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, и да согласна с @fotograf_maria спасибо за ваш пост. Хоть видно кто во что горазд. Пополню свой чс 😂.
Светлана·
Мама дочки (1 год)
http://rusmedserver.com и что мне тут искать???))) сайт не предлагает официальной информации об исследовании вакцинации и влиянии различных веществ , типа ртути...на организм. инфо с сайта:
Российский Медицинский Сервер Информационный ресурс посвящен медработникам, которые столкнулись с судебной и правоохранительной системой. Здесь размещаются данные о судебных процессах над врачами, обсуждаются проблемы врачебных ошибок и обвинений, предъявляемым докторам российскими судами. @madina1709
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=311882
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 поймите правильно, я хочу защитить ребенка, также как и все мамы.... поэтому и ищу информацию об исследовании прививок и нахожу , например, что в США никогда БЦЖ не было в прививочном календаре, это официально известно, при этом у них нет эпидемии туберкулеза, хотя куча мигрантов и тд..а у нас уже столько 10летий всех вакцинируют с роддома и при этом эпидемия туберкулеза, странно просто
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, а у нас от вируса зикки не вакцинируют и что? Везде разная эпид.ситуация. В США действительно нет бцж. Там столько туба нет. Как у нас. Если интересно читайте статьи доказательной медицины (новая ветка, наши врачи мало кто руководствуется ей) если интересны фамилии: Сергей Бутрий (вк) или Евгений Щербина (Инстаграмм)
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, в корне не правильно размещать такие статьи. Для вас почва для размышлений, а какая нибудь Маша прочтёт и перестанет колоть прививки тк там ртуть, алюминий и вообще ребёнок потом аутист.
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 вы меня не слышите...опять там общие фразы, типа Воз рекомендует, остальные дураки
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, а вам что нужно, чтобы было написано в источнике, чтоб признать его достоверным?? по вам Воз не авторитет? Зайдите на их сайт и там читайте. А если нет, Ну тогда да, только червонская.
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 спасибо большое! почитаю.. а инфо разместила, чтоб заДУМались, многие вообще не думают, и при легкой простуде ставят прививки не сдавая анализов...а это очень опасно...
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, пошерстите этот форум. Не только одну ссылку. Только авторизуйтесь, чтоб ссылки были.
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, нет...в Европе и Израиле как раз таки при соплях и ставят. И никто кроме нас не лечит анализы. И не требуют кровь перед вакцинацией. Я про это и говорю старые советские стереотипы. В медицине Израиля тоже сомневаетесь?
Светлана·
Мама дочки (1 год)
Сергей Бутрий, на которого вы выше сослались торгует вакцинами!!! на своей странице в контакте прям!и вы ему верите??? естественно, он пиарит вакцины... и нет, нет и еще раз нет информации об исследовании о безопасности вакцинации, если найдете, покажите, буду реально рада! а общие фразы и высмеивание и той и другой стороны полно..но суть вопроса не решает...нам предлагают колоть в детей что-то, состав даже не показывают! исследования не проводились, либо результаты ужасны и не афишируются... @madina1709
Светлана·
Мама дочки (1 год)
а это из Википедии! про бцж в общем доступе
Танюшка·
Мама сына-младенца
Автор, я вас поддерживаю!!! Не делали и не будем делать никакие прививки малышу) Но что-то доказывать нашему народу бесполезно, неблагодарное это дело. Меня столько уже людей "лечило" по поводу этого, говорили, что я над ребёнком издеваюсь - ВСЕ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В САД! Думаю проблема в том, что наш народ боится ответственности, но, как ни крути, все равно именно родитель ее несёт, а не ВОЗ или педиатр... Я ни за что не позволю травить своего ребёнка и подрывать его иммунитет этими вакцинами!!!
Диана·
А от столбняка вы то же прививку делать не станете?
Людмила·
Мама двоих (младенец)
вот пункт 10интересный.прививки дают осложнения и смерть,а если заболеешь,то осложнений и смертей не будет наверно)))а все остальные пункты это бред!!если массово не делать прививки,то вернуться много пропавших болезней.а то что прививки влияют на почке-это тоже глупость!!давайте тогда отказывайтесь от всех-всех лекарств, ведь они тоже влияют на печень!
таня·
согласна полностью,! ни я,ни все мои друзья (в т.ч.и врачи детей не прививают!
Лис·
Мама сына-младенца
Господи опять это чушня от Червонской. Это называется слышу звон и незнаю, где он
Лис·
Мама сына-младенца
@ludmilka93 Вы что прививки зло , и болячки от которых прививки фигня которая лечится таблеточкой волшебной😂😂😂
Людмила·
Мама двоих (младенец)
@_alice__world_ ага)
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, нам бесполезно с вами разговаривать. Жаль... Бутрий полубог полуврач в своей сфере. Не торгует, а говорит, что в клинике появились вакцины. Потому, что кто за их ищет. Это раз. Любой уважающий себя врач не будет против вакцинации. Википедия-это вообще бред. Я хоть сейчас схожу напишу там статью в общий доступ. И кто её там редактирует потом, вносит изменения. Врачи?! Сомневаюсь. Если исследования 1966 года считаете свежими...ну вперёд. Что я могу сказать. Главное чтоб циферок и фамилий было понатыкано?!? Делайте как знаете. Червонская авторитет- белый флаг. Устала биться уже об лёд
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@_alice__world_, надеюсь естественный отбор возьмет своё...
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 а я и не говорю, что Википедия авторитет или Червонская...я хочу найти информацию о безопасности того, что входит в состав вакцин, и не могу...если найдете что-то кроме "Воз рекомендует" сообщите
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, заходите на сайт воз, CDC, FDA и ЧИТАЕТЕ. Мы на разных языках говорим не понимаю? Там все исследования. Я ж не могу сидеть и скидывать вам ссылку каждую отдельно или написать статью из всех источников. Куда уж достовернее международных организаций, которые занимаются вопросами вакцинопррфилактики
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@madina1709 на русском языке там нет информации, весь сайт Воз прошерстила, нет информации о безопасности ртути в этих количествах, о безопасности других вредных добавок, нет исследований имеют ли они свойство накапливаться в организме...ведь единственный аргумент прививочников , что дозы этих вредных веществ малы...а Манту делают каждый год, и вообще количество прививок ростет..а эти вещества вредные влияют на репродуктивную функцию, и на многое другое...я бы поставила прививки своему ребенку, если бы мне показали исследование о безопасности, а пока я вижу своими глазами коллегу по работе с детем инвалидом с Доказательствами, что после прививки, был суд! у мужа на работе недавно коллега дочь похоронила, осложнения после прививки, опухоль в ноге.. заражение...может и неправильно поставили прививку, а не от самой вакцины..
Светлана·
Мама дочки (1 год)
в ногу же сейчас ставят, там и началась опухоль
💃мама ·
Мама сына (2 года), беременна (19 нед.)
@mamaalis, удачи🌸
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@fotograf_maria спасибо за поддержку! в плане того, что выложила...я же чуть не начала ставить , хотела отказаться, но не сильно много еще изучила на тот момент, и давило общество, боялась брать ответственность на себя....был медотвод полгода, потом сначала Манту ставят, а потом БЦЖ, типа узнать не успели ли мы подхватить туберкулез за полгода....так вот мы Манту поставили, мне так ее реакция не понравилась, скулила ночью....начала читать про Манту, состав и офигела...при том, что проверить наличие туберкулеза можно сдав кровь-слюну, не обязательно колоть яд...но об этом молчат!
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@id1935355 приятно видеть разумных людей! @lybimova2606
Светлана·
Мама дочки (1 год)
@zelenogradka если честно, пока не достаточно информации изучила про столбняк, пока нет, там видно будет
Танюшка·
Мама сына-младенца
@zelenogradka, сейчас при любой серьёзной открытой ране сразу делаю укол от столбняка! И даже уже и не спрашивают делали ли вы когда-нибудь вакцину! Какой тогда от неё смысл?
Мария·
Мама дочки (1 год)
@mamaalis, я тоже раньше как вы прочитала кучу инфы и начала рассказывать...ооо лучше бы я этого не делала🙈🙈🙈 и я просто прекратила, на на вопросы людей говорю да у нас все есть или молчу;) людям которые зазомбированы нереально доказать обратное. Ну так это их выбор, к тому же не исключаю что и мы ошибаемся-все возможно, но я как то больше верю здравому смыслу чем нашему государству, возу и прочей фигне.
Диана·
@id1935355 смысл в том, что может не быть по близости травмпункта. @mamaalis а от менингококка то же не будете делать?
Танюшка·
Мама сына-младенца
@zelenogradka, а это что ещё за вакцина такая? Мне Ее в детстве не делали точно!!!
Диана·
@id1935355 ну не знаю что вам делали, а что нет. Почитайте про менингит. И чем чревато заболевание им. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Менингококковая_инфекция. Обычная вакцина-гемофильная. Ставят в сочетании с другими. вакцинами. С тем же Пентаксимом.