Для ярых противников ГВ, слингоношения, совместного сна и прочих радостей естественного родительства. По прочтению ответьте : это женщина следовала рекомендациям ВОЗ или может быть советам мудрого педиатра? Или может быть действовала на основе природой заложенных инстинктов ???

как насчет описаний ГВ в литературе?

В прошлом году вышла великолепная книга "Зулейха открывает глаза" о судьбе татарской раскулаченной переселенки. По сюжету она рожает ребенка, столь долгожданного после смерти предыдущих четверых, на берегу Ангары, ночью, у костра. В паре абзацев уместились и ГВ, и СС, и ношение на себе.

"Зулейха решила так и носить его на груди – под кульмэк, на своем голом теле. Первую ночь не спала. То прижимала его к себе изо всех сил – то боялась сжать слишком сильно, ослабляла руки. То приоткрывала краешек кульмэк, чтобы дать сыну подышать свежим воздухом, – то закрывала, воздух казался чересчур студеным. Утром чувствовала себя свежей и сильной, словно не было ни родов, ни бессонных предрассветных часов, – могла бы еще год просидеть так, согревая крошечное тельце своим теплом и слушая слабое, еле различимое дыхание. Утром приспособилась: устроила головку новорожденного между набухших молоком грудей, а тельце распластала по своему животу, сверху примотала тряпкой. Теперь она могла передвигаться и даже заниматься делами – сын всегда был при ней. То и дело наклоняла лицо к расстегнутым на груди пуговицам, заглядывала в приоткрытый ворот кульмэк, прислушивалась. Ребенок дышал.

Кормила часто и помногу. Слава Аллаху, молоко в грудях стояло высоко, туго, того и гляди – брызнет. Иногда груди наливались так, что каменели, оттягивали плечи, – и тогда она, не дожидаясь, пока ребенок проснется, торопливо совала разбухший, сочащийся белым сосок ему в рот; не открывая сонных глаз, младенец шлепал губами, присасывался. Разохотившись, ел жадно и быстро, постанывая, – и грудь пустела, опадала, благодарно слабела, отдыхая."