это называется я пишу что бы мне сказали только хорошее.... то же сталкиваюсь с таким

@mari_nnnn, согласна ))

@nata-shar я вас почитываю и моя точка зрения часто совпадает с вашей) но я редко её пишу кому~то. только если вижу, что человек реально стремится что~ то поменять. А так~зачастую~человек пишет(про ту же мерзкую свекровь) исключительно в ожидании единомышленников. "у меня свекровь говно! а ваши говнянее моей?" Они никогда Вас не услышат. Хотя иногда и мне хочется провокации и я предлагаю автору типа"ах, меня лупасит муж,но я его люблю" убиться об стену или лечь на пол и там лежать, дабы оставаться истинной тряпкой...но на самом деле я никому зла не желаю. Многие здесь ещё слишком юны и попросту не хотят или ещё не умеют учиться, рассматривать ситуацию с разных сторон, примерять на себя шкуру другого. Имеющие уши~ услышат, а остальные...зачем они вам?

Может так попадает. Я вот вчера написала пост, а сегодня его
почему то нет😕 конечно может я не туда нажала вчера, не знаю.
Многие получат ответ или мнение и удаляют.
А про чс тут я даже не знала

@nata-shar, да я просто предположила, почему можно не видеть посты ;)

я тоже удаляю посты- получила ответ на вопрос, все поняла- да и удалила. еще удаляла, чтоб срача небыло в комментариях

@mariya161994, да кто знает ... Я привыкла. Меня постоянно в ЧС кидают. То потому что я свекровь защищаю, то потому что я пишу , что муж не такой уж мудак, как о нем пишет автор, и так далее. А я все равно пишу под настроение. )))

@nata-shar а чего обижаться то)

@mariya161994, )))) ну , Слава Богу , не все обидчивые и впечатлительные.

вы мне писали, не удалила😂 каждый в праве высказывать своё мнение, для этого мы тут и пишем

@hallovarvara, но тогда я бы видела запись, но не могла бы её прокомментировать. Хотя... Пусть кидают. Я не хамлю и не использую неприличную лексику, не перехожу на личности и стараюсь писать обобщенно. Так что нет причин кидать меня в ЧС кроме одной: я попадаю в точку ))))

Мб это вас в чс кидают?