Подскажите,пожалуйста,такая ситуация...нам до сих пор не поставили БЦЖ,вчера сделали манту и на месте укола маленький синяк,не припухший ничего вокруг нет,просто синяк.Было ли у кого такое что это означает:плохой результат или хреново поставили?
Лучший комментарий
Комментарии
ну это 100% в сосуд попали, не страшно. Главное не три ничем и смотри что бы резиночка от кофточки или чего нибудь не была на месте пробы, иначе может на тереть или создаться парниковый эффект и результат будет " ложноположительный" ну и вещи х/б на эти 3 дня
Примерно,даже посветлее,шишечек нет,ровная кожа,синяк мне кажется появился как только из кабинета вышли@natasha565
@oksanapanchenko как другим, макрота? флюшка? Они синяк не измеряют измеряют паппулу только (шишечку и красноту)
@natasha565, может тогда на всякий случай проверить другим способом,чтобы не рисковать?!
@oksanapanchenko и вам, это простая гипиримия, в сосуд попали не страшно. Я всегда своим детям место вакцинации 1-2 р в день мажу фенистилом на случай аллергической реакции( это мне фтизиатр сказала делать) у сына аллергия на туберкулин небольшая.
@natasha565 я теперь поняла 😐. просто зачем манту не понимаю проще слюни и более достоверно! !! хотя бы потому что аллергия и на манту может быть
@lavan_da сначало вам. Если до 3 мес вы не поставили БЦЖ то потом она уже ставится обязательно с проверкой реакции Манту
Вот решили поставить в поликлинике БЦЖ и для этого сделали манту.А результат какой-то непонятный получается?!В пятницу если все ок,то будут ставить БЦЖ.Вот у меня появились сомнения может ли быть синяк?!Представляю как выглядит манту,на это совсем не похоже😞Такое ощущение что неправильно поставили@lavan_da
а зачем вам манту поставили если нет бцж? как реакцию смотреть ? вместо манту можно слюни сдать в инвитро (это и покажет реакцию на туберкулез )