Mom.life
Ирина
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

"Русскоязычный интернет заполонил очередной флешмоб — под громким хэштегом #Янебоюсьсказать». Принимая в нем участие, женщины (мужчины тоже приглашены, из вежливости) рассказывают о пережитых случаях сексуального насилия, домогательств и прочего харрасмента (я правильно слово написал?).

Благое, казалось бы, дело — но дотошность толкнула меня узнать побольше…

Хотел бы поделиться с уважаемым читателем секретом Полишинеля (но вдруг кому-то все же пригодится): всегда, осмысливая любую публичную инициативу, старайтесь узнать больше об инициаторах. Весьма часто оказывается, что за честность ратуют воры, за разоружение — бандиты, а за справедливость — лжецы. Итак, с чьей же подачи был запущена акция «Я не боюсь сказать»?

Примечательно, что, публикуя материал на эту тему, небезызвестная либеральная «Медуза» пошла на вопиющее нарушение азов журналистской добросовестности: не стала упоминать фамилии «заводилы». Написала просто — «украинская журналистка». А кто, откуда, чем занимается — «пацаны, я не в кугсе» аля Александр Родионович Бородач. Но это не страшно — чай, не в каменном веке живем, поисковиками пользоваться умеем.

Итак, знакомимся — автор хештега #Янебоюсьсказать Анастасия Мельниченко. Симпатичная дивчина. Феминистка. Глава украинской общественной организации «Студена». Основное занятие организации… ну, как вы думаете? Помощь «ветеранам АТО», социальная адаптация бывших вояк, посылки в ВСУ разных ништяков, и прочее, и прочее.

Причем — last but not least — основные проекты осуществляются на деньги фонда Сороса. Феминистка, помогающая перенервничавшим военным преступникам на деньги американского миллиардера — это прекрасно, как ни крути!

Чуточку биографии — 1984 года рождения, отец алкоголик, неблагополучная семья. Двое детей, мужа нет.

И вот, несколько дней назад с подачи этой святой женщины женская половина интернета загудела про свои пережитые страхи.

Я сразу хочу оговориться, чтобы не давать козыри в руки оппонентам: совершенно не собираюсь оправдывать любое насилие в адрес женщин — ни сексуальное, не семейное, ни, тем более, как-то связанное с педофилией. Все это ужасно, спорить тут не о чем. Никаких расхожих «аргументов» в духе «а нечего короткие юбки носить!» вы от меня не услышите.

Но! Но правила информационной бдительности учат нас трезво отделять естественные эмоции от умело добавленных в них пилюлек. Вот, далеко ходить не надо — все та же «Медуза»: пишет о флешмобе, публикует три душераздирающих истории о педофилии — а картиночку ставит с фотографией женщины с плакатом «Меня бьет муж, но я боюсь об этом сказать». Манипуляция-с… «Это всё одно и то же».

Идя дальше по этой статье, распереживавшийся от страшных историй читатель встречает еще «пилюльку»: «Когда кого-то избили, мы начинаем разбираться — а что сказал, а что сделал, а кто виноват. Нам надо научиться верить жертве, а не разбираться в сторонах». Так человека учат априори дергать себя за шнурок выключения мозга, когда ему показывают табличку «Это — Жертва. Все, переставай думать, начинай ей безоговорочно верить».

Простите, но разбираясь даже в самых страшных ситуациях мы должны, прежде всего, думать — и пусть в 90% случаев мы придем к тому же выводу, как и просто поверив априори, но «вес» этого вывода будет разным. А думать нас пытаются отучить. Более того, общество хотят заставить стыдиться даже пробовать думать на эту тему — а не стыдно в этом случае только верить табличкам из суфлерской будки феминисток. Сначала отучат думать в одной ситуации, потом в другой, эдак и вовсе мозг и критическое мышление атрофируются!

Однако это все детали. А хотелось бы сказать о главном — о первопричинах. Понимаю, смелая претензия — но хотя бы попробуем.

Кто виноват в том, что с каждым новым поколением на постсоветском пространстве становится все больше насильников — и шире, безбашенных отморозков? А вот кто:

«Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш.

Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!» — это цитата из романа Достоевского «Бесы», которому без малого полтораста лет. В ней и заключается ответ на наш вопрос.

Вся эта либеральная братия, которая год за годом усиленно расшатывала основу за основой, норму за нормой, которая в итоге воспитала поколение эгоистов, циников и, простите за устаревший термин, нигилистов — вот они и виноваты в том, что в обществе растет процесс изнасилований разного рода.

Потому что жарить сосиски на Вечном Огне и, пардон, «жарить» упирающуюся подругу — это явления одного порядка, из сферы попирания табу. Танцы в церкви, секс в музее, и тому подобное — кто своим собственным примером учил общество, что глупо чего-то стесняться? А потом, по мере удаления кругов на воде от брошенного камня, идеология забылась, а вседозволенность осталась. И феминистки внесли в воспитание ее свой весомый вклад.

Хочется вот еще что спросить у Анастасии Мельниченко: а она не хочет запустить такой же флешмоб у себя в фейсбуке с признаниями жителей «зоны АТО», рассказывающих о других изнасилованиях — и не только нравственных, которым им подвергали и подвергают бесчисленное число раз во время унизительных проверок на блокпостах те, кому Мельниченко помогает и потом «реабилитирует»? А есть ещё бесчётное количество военных преступлений, которые совершили подопечные Насти.

Например, давайте запустим тэг #ПравдапроАТО, сколько было бы таких историй — не тысячи, миллионы! Но «эта нога — кого надо нога». Насильникам из ВСУ феминистка Настя помогает расслабиться и забыть все их паскудства. Это же не модный харрасмент, а будни незалежности.

P. S. Не могу удержаться, не добавив вот еще что: большинство мужчин у нас, и в России, и в Украине, воспитываются в неполных семьях, практически всегда матерями. До этого семья была, чаще всего, разрушена разводом по инициативе женщины — как известно, инициатором 80% разводов выступают жены. И вот, лишенные отца, воспитываемые матерями, мальчики вырастают насильниками. Почему так получается — я не знаю. Но игнорировать этот факт невозможно. Феминистки, задумайтесь об этом."

10.07.2016
13

Лучший комментарий

Комментарии

verlusa02
Liza·Мама двоих (4 года, 9 лет)

Вы поймите меня правильно. Я внимательно прочитала статью и именно после прочтения этой статьи решила даже не начинать агрументированный спор, ибо четко понимаю,что первостепенные враги нашего общества и государства - не внешние,а внутренние. А нам давно удобно кивать и винить в своих бедах кого-то.

12.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

Согласна по поводу абсолютного зла. И среди либералов есть патриоты своей страны, желающие привнести что-то хорошее своими идеями. Однако те, кто делает совершенно противоположное, прикрывая это "благими целями" (намеренно или нет - не важно), существуют, от этого никуда не деться. В том вопрос и был, что действия таких людей, их мотивы, сложно понять "вот так сразу". И статья эта была выложена здесь, чтобы девушки ознакомились и с другой точкой зрения, а дальше действовали так, как им подскажут и сердце, и (в первую очередь) голова. Я готова поверить чему-либо, если это достаточно, на мой взгляд, аргументировано. Но если Вы не хотите делиться своей точкой зрения, а желаете, чтобы каждый остался при своем мнении... Тогда давайте так и сделаем, хоть я и не понимаю, к чему тогда был комментарий)))

P.S.: Надеюсь, Вы добросовестно прочли статью о Достоевском. Всего доброго)))

12.07.2016 Нравится Ответить
verlusa02
Liza·Мама двоих (4 года, 9 лет)

Наш с Вами спор не приведет ни к чему хорошему. Я чувствую симпатию к здоровому либерализму. И так же могу поделиться интересными источниками подтверждающих мое мнение. Я считаю,что ничего не может однотонно плохим или хорошим. Я не хочу,чтобы эту акцию привязывали к такому рассуждению,что это может подтолкнуть к насилию. Я рассуждаю иначе, но вы моим довыдам не поверите. С Вами согласна касательно абсурдности принимаемых законов в нашей стране.

12.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

P.S.: Заблагорассудится* (печатала быстро, натворила много орфографических дел, извините).

И да, по поводу закона, представитель ассоциации планирования семьи так и сказала:"Не умеете воспитывать детей, так и не рожайте". А кто умеет, кто не умеет, будут решать уже они, а не родители.

12.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

@verlusa02, Да, он обвиняет либералов в отнятии у людей (хотя бы) стыда. Бесстыдному человеку можно делать все, что заблогарассудится. Достоевский был либералом, но отказался от него в пользу православия. Это видно и из биографии (его размышления, записи), и из творчества. Кстати, помните знаменитое о слезе ребенка? Явно он не поддерживает так обожаемую либералами ассоциацию планирования семьи, где аборты - вещь наипервейшая из абсурдных в их списке "на благо общества". А дальше еще веселее. Вы знаете, что такое программа "снижения вреда"? Это все те же либералы придумали защищать права наркоманов на кайф (легализация наркотиков или замена очень сильных средств на "послабее"), а гулящим на другие удовольствия (секс-просвет в школьной программе + бесплатные презервативы). Я не думаю, что если Вы читали Достоевского, то все еще предполагаете его поддержку таким либеральным правозащитным акциям. Если не верите мне, почитайте хорошую статью с достаточным цитированием (ссылка

Идем дальше, здесь в прегги одна девушка, тоже поучаствовала в #янебоюсьсказать. Она говорила о том, что изучала (если не ошибаюсь) психологию таких людей (я о маньяках и педофилах). Так вот, она высказывала опасения, что такое количество безнаказанных, в большинстве своем, случаев насилия только подстёгнет всех ненормальных к новой "агрессии". И я не могу не согласиться, особенно зная, кто начал эту акцию. Да еще и во время таких православных семейных праздников. Мне все это представляется ужасным и отвратительным, если действительно для того и запланировано.

Также добавлю, какой закон в эту флешмобную волну описаний своих унижений протолкнули у нас в государстве. Это закон, по которому Ваш обыкновенный шлепок по попе ребенку (в качестве наказания) может привести к двум годам лишения свободы. И доказательств не надо почти никаких. Я уж не говорю о том, что чужой человек, шлепнув точно так же Вашего дитятю, получит максимум четыре месяца. И все это та же пресловутая, любимая либералами, ювенальная юстиция, придуманная (кем бы вы думали?) педофилом (если нужны доказательства, то представлю). Так что мне кажется, что эмоций в данной статье много, но суть от этого не страдает: флешмоб #янебоюсьсказать был организован с определенными целями, направленными явно не на то, чтобы стало легче изнасилованным девочкам.

12.07.2016 Нравится Ответить
verlusa02
Liza·Мама двоих (4 года, 9 лет)

Здравствуйте! Тема действительна интересная. Автор видит зло в либерализме и приводит цитату Достоевского, который был либералом своего времени и даже прошел катаргу и ссылку. Зачем огульно обвинять либералов? Автор приводит пример умолишенных девиц с девиантным поведением. Тему Украины и ее беды даже не трогаю. Как говорила Раневская :" кто только не лезет на сцену во время антракта"....@derketa,

11.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

@verlusa02, здравствуйте) Что изъясняется автор сбивчиво, я соглашусь. Эмоций тут многовато. Но и с чего бы им не быть, когда затрагивается для многих болезненный вопрос. А смысл ясен и, как мне кажется, имеет довольно убедительные доказательства (кроме факта в последнем абзаце. Хорошо было бы добавить, откуда взята информация). Что конкретно Вы хотели возразить?

11.07.2016 Нравится Ответить
verlusa02
Liza·Мама двоих (4 года, 9 лет)

@derketa, ну все в кучу в статье. Либералы виноваты в свинстве общества. Эх, красиво стелят, выдернули для примеру дернутых девиц. Интересно авто этой статьи хорошо знаком с биографией Достоевского?

11.07.2016 Нравится Ответить
derketa
Марина·Мама двоих (7 лет, 9 лет)

@verlusa02,

11.07.2016 Нравится Ответить
anastasiya2008vrn
Анастасия·Мама двоих (4 года, 9 лет)

@lorele, 😂😂😂

10.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

@anastasiya2008vrn, звук, может, и не по душе, но, кажется, она ими все равно двигает 😄 Видимо, есть в этом какое-то непреодолимое удовольствие 🙈😄😄😄

10.07.2016 Нравится Ответить
anastasiya2008vrn
Анастасия·Мама двоих (4 года, 9 лет)

@lorele, то есть звук скрежета извилин ей не по душе? 😄😄

10.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

@anastasiya2008vrn, да, а все, ради чего это затевалось, уже достигнуто. Вы своим высказывание о том, что "не модно" напомнили мне одну знакомую, которая постоянно об этом твердит)) Говорит, что с какого-то момента, когда она начала думать головой, а не верить всему, что говорят, она какое-то время слышала скрежет своих извилин 😄 Зайдите к ней, если интересно, на studmama.ru ))) Надо ей рассказать об этом флешмобе, прям интересно, что напишет)))

10.07.2016 Нравится Ответить
anastasiya2008vrn
Анастасия·Мама двоих (4 года, 9 лет)

Хорошая статья. Но думать нынче действительно не модно(

10.07.2016 Нравится Ответить
lorele
Ирина·Мама дочки (9 лет)

Григорий Игнатов, Журналистская правда.

10.07.2016 Нравится Ответить
Читайте также