Нарочно такое не придумаешь. В январе ко мне за помощью обратилась женщина, у которой скоропостижно ушел из жизни супруг. Помощь нужна в оформлении наследственных прав, так как большой объем имущества, в том числе бизнес, где необходимо выстраивать диалог с партнерами. Супруги прожили в браке больше 25 лет, родился ребенок, которому сейчас 20+. Также И. Сообщила мне, что у ее супруга был первый брак, где сейчас также двое совершеннолетних детей. Брачного договора нет. Все имущество приобретено супругами в период брака, следовательно, будет выделяться супружеская доля умершего, как в той собственности, что оформлена на него, так и в том имуществе, что оформлено на мою доверительницу. И уже эта доля супруга будет распределяться между всеми наследниками в равных долях (так как у наследодателя не было завещания). Уже на данном этапе все казалось непросто, но это были цветочки. В процессе моего погружения в дело, оказалось, что это не просто первый и второй «брак» у мужчины. Это были две параллельные семьи на протяжении 25 лет! Мужчина не мог выбрать. С первой супругой он расторг брак под предлогом, что при ведении бизнеса лучше находиться «в разводе». Чтобы кредиторы не заявили права на личное имущество. Женщина верила и брак был расторгнут в 1998 году. При этом семейная жизнь сохранялась, воспитывались две дочери. Расторгнув брак, А. Женится второй раз, на другой женщине, где также рождается ребенок. И также семья, с ее радостями и горестями. Моя клиентка уверяет, что узнала правду только на похоронах. Но и это еще не все. На нашей встрече бизнес партнер супруга рассказал, что есть еще как минимум две женщины с детьми. Одна -коллега с работы с девочкой двенадцати лет. Про вторую он мало, что знает, но помнит, что ребенку около двух лет…. Сейчас в наследственное дело заявились: дети от первого брака, дочка двенадцати лет и моя клиентка с сыном…. ждем еще наследников. Безусловно, моя клиентка в шоке. Однако ее ужас увеличивается по мере того, как приходит понимание, что в том имуществе, что она считала «своим» (квартира, дом, автомобиль, парковка, ее деньги на счетах) будет доля всех детей ее общительного супруга. И там, где большой объем имущества, там и другой подход. Первые заявления, которые были поданы детьми от других отношений: «принять наследство» и «выделить супружескую долю наследодателя в имуществе, оформленном на имя его жены»…. #диана_а_наследство
Мужчины зарабатывают больше? Друзья, я хочу с вами поговорить на важную социальную тему. В ваших семьях есть неравенство в доходах? Кто зарабатывает больше мужчина или вы? Решение обсудить эту тему появились из комментариев из прошлого поста. Законодатель не так просто говорит о том, что все имущество, приобретенное в период брака делится в равных долях. 50/50. В чем логика законодателя? Что каждый из супругов должен делать равный финансовый вклад? В начале месяца жена класть на стол 200 000 рублей и муж - 200 000 рублей? Не думаю, что именно так рассуждал законодатель. Есть пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса, который гласит: «право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми» Но как оцифровать нематериальный вклад? Нанять няню, помощницу по дому и повара? Понять сколько это будет стоить в месяц и в случае, если такие обязанности берет на себя один из супругов, то именно такую сумму и считать финансовом вкладом неработающего члена семьи? Или же четко делить все обязательства 50/50? И тогда по понедельникам/средам и пятницам - муж готовит еду, отвозит детей на кружки, моет квартиру, при этом не забывая про работу. А по вторникам/четвергам и субботам - этим занимается жена? Потому что при расторжении брака и разделе имущества в 99% случаев мы считаем именно финансовый вклад супругов в приобретенное имущество и редко кто готов учитывать пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса.
Мама делится опытом судебного заседания по снижению алиментов на первого ребенка. Узнайте, какие аргументы учитывает суд и как защитить права старшего ребенка. Присоединяйтесь к обсуждению!
Добрый вечер. Девочки, как вы относитесь к партнерским родам, вместе с супругом? Я всегда была за то, что нечего там делать мужчине, а теперь думаю, может зря? 🙂
Обсуждаем, нужно ли заставлять мужа присутствовать на родах. Делитесь своим мнением в комментариях!
Юлия·
Мама сына-младенца
Те пары, которые не принимали участия в партнёрских родах, склонны воспринимать даже подросшего ребёнка как абсолютно зависимое, несамостоятельнее создание, которое нужно постоянно контролировать. Доверительностью такие отношения не отличаются.
Причём такое отношение к ребёнку, как правило, именно у мужчины, а не у женщины. Отец как будто недооценивает возможности ребёнка, если он не видел процесс его появления на свет, не видел, как он боролся за жизнь во время родов.
В ходе исследования было выявлено, что среди женщин, которые решились на партнёрские роды, больше всего тех, у кого был оптимальный тип отношения к беременности (данный тип описан в одном из моих постов). При партнёрских родах ✳️практически не возникает необходимости в стимуляции родовой деятельности, ✳️к кесареву сечению прибегают значительно реже, ✳️редки также случаи эпизиотомии и разрывов мягких тканей.
Через 6️⃣-1️⃣2️⃣месяцев после родов автором книги было проведено анкетирование, которое помогло установить, что бОльшая часть женщин не сомневается в правильности решения рожать вместе с мужем, разочарованных нет совсем. Женщины отмечают, что мужья относятся с огромным вниманием и любовью💗 к детям после совместных родов. Мужчины говорят, что любовь к ребёнку просто безумная (в хорошем смысле) после такого опыта.
Что касается сексуальной жизни (опять же, в соответствии с результатами анкетирования), практически все пары отметили, что, если и произошли какие-то изменения, то только в лучшую сторону💏💏. Но мужчины утверждают, что сексом жена стала радовать гораздо реже. А женщины говорят, что это никак не связано с присутствием мужа на родах.
Сказать честно, я даже не рассматривала вариант рожать с мужем❌. По моему мнению, роды - это какая-то часть нашей женской "сущности", которая должна остаться за кадром. Это во-первых. Во-вторых, мне нужно было быть полностью сосредоточенной на процессе и на себе самой. За весь период схваток я лишь парой фраз перебросилась с акушеркой, а если бы со мной был муж, парой фраз я бы точно не обошлась😀 Я бы с удовольствием воспользовалась услугами доулы, думаю, вы знаете, кто это и зачем она нужна) Но, к сожалению, у нас пока не очень распространена практика родоразрешения с этими незаменимыми людьми🙁.
Ольга·
Мама дочки-младенца
Чисто своё мнение. А мне присутствие мужа наоборот помогало собраться, и не поддаться панике от боли. Он был рядом и поддерживал не только морально, но и иногда сдерживал физически (когда нельзя было тужится, но уже невыносимо терпеть). Весь персонал роддома до сих пор вспоминают нашу пару и ставят в пример)) и правильно говорят - на партнёрские роды нужно идти, когда оба партнёры в этом уверены и по-другому не представляют.
Виктория·
Мама дочки-младенца
рожала без мужа, чему ооочень рада! без родовспоможения и без разрывов и разрезов. еслиб муж был там, то я бы не могла сосредоточиться. думала б чтоб не увидел чего нибудь не того. да и сама знаю не по наслышке какое это ужасное чувство-беспомощьность! когда родному человеку адски больно и ты не можешь помочь ему. а отношения с мужем еще во время беременности начали улучшаться. стал больше ценить, помогать и беречь меня. а сейчас и домашними делами добровольно занимается и дочь любит до потери пульса. и да-я не жалею что рожала одна!!! это и вправду женское личное дело! но чтобы уже родившегося и протертого малыша муж взял на руки сразу после рождения, я бы хотела)) но только при условии, чтоб стоял на КРЫЛЬЦЕ роддома пока не позовут😂😂😂