Mom.life
Лейла
leila55522
Лейла
Первый скрининг проходила в Кулике, мне там очень понравилось, сейчас надо на второй ехать, а врач настаивает, чтобы проходила в диагностическом. А я хочу в Кулик))) Кто-нибудь был и там, и там? Как считаете, где лучше?
03.02.2016

Лучший комментарий

Комментарии

mira85
mira85
мне вот еще что интересно. Кулик и диагностика смотрят по разному. я первый раз спросила у Кулика, что живот тянет, не тонус ли матки у меня, он говорит конечно тонус, ты ж беременная! это и в 1Б и вот сейчас. а в диагностическом мне и в 1 и во 2 скриниг написали, что при трансвагинальном осмотре в течении 15сек тонус миометрия не изменяется. что то такое. типа тонуса нет...и вот во 2 скриниг мне поставили частичное предлежание плаценты. интересно, Кулик бы мне это поставил? или тоже сказал бы, ты ж беременная, а у беременных все может быть...
03.02.2016 Нравится Ответить
skvortsova.vera
skvortsova.vera
я на скрининги хожу в диагностический,а вкулик просто отдельно ходили в 17 недель пол смотрели,видео записали, и сердце Тыщенко посмотрел тоже,насколько мне известно раньше к нему на 2 скрининг отправляли. Потом в 20 недель пошла в диагностический на 2 скрининг,все быстро,дали одно фото,спросила можно ли еще,ответили что и этого достаточно....
03.02.2016 Нравится Ответить
mira85
mira85
@leila55522 ну я вот так обожглась в частной первый раз! очень страшно такое слышать...но очень хочу на 3 скрининг все таки к Кулику.
03.02.2016 Нравится Ответить
leila55522
leila55522
@mira85, мдааа... вот и не знаешь куда лучше. У меня с первой беременностью было, что на третьем скрининге в перинатальном мне такого наговорили, что у малышки все не пропорционально развивается, живот вообще не развит, довели меня до шока, я на следующий день побежала к частникам, а они там смеялись, говорят, незнаем в каком месте они измеряли, параметры совсем другие были. Родилась абсолютно здоровая девочка. И у знакомых подобное было. Поэтому я больше к частникам склоняюсь.
03.02.2016 Нравится Ответить
mira85
mira85
знакомую с Кулика все равно отправили в диагностический на узи сердца.
03.02.2016 Нравится Ответить
mira85
mira85
и кстати во 2 скриниг в диагностическом делают отдельно узи ребенка и узи его сердца
03.02.2016 Нравится Ответить
mira85
mira85
я была на 1 у Кулик. Всю 1Б я делала узи у него. Я прям фанат его. и тут тоже на 1 скрининг пошла к нему. все сказал хорошо, все по норме, но есть тяж. как то он амниотический тяж что ли называется. проходит по ребенку как ремень безопасности в машине. от шеи от плеча и ко 2плечу. короче сказал надо чтоб ребенок из под него срочно вылазил иначе беда будет...на сл день у меня талон в диагностический. я пошла туда. короче ни один замер не совпал у Кулика и в диагностическом. ни нос там, ни размер головы. ничего. они же там много чего измеряют. в конце я спросила про тяж. долго смотрели и сказали что это не тяж, а плацента еще не приросла к матке и дает такую помеху, она прям на экране как черта. сказали 100% это не тяж. на 2 скрининг я пошла в диагностический. тоже говорят все хорошо все отлично. про тяж я уже не спрашивала, думаю увидели бы если бы он был...на 3 я не знаю куда пойти. может быть все же решусь к Кулику. но вот эта история с этим тяжем меня поднапрегла в отношении Кулика. какую только чушь я не читала про этот тяж за те сутки! я не знаю как он так ошибся...может лишний раз подстраховался или что....мой врач видела оба узи. и сказала что конечно же верит только диагностическому.
03.02.2016 Нравится Ответить
korolyovamari
korolyovamari
Я была на втором скрининге и там, и там. За Кулик, однозначно. В Диагностическом лотерея - повезет или не повезет с врачом. Мне вот оба раза не повезло: ничего не показали, не рассказали
03.02.2016 Нравится Ответить
leila55522
leila55522
@sun-sun, она не объясняет почему, просто говорит: надо хоть разок в диагностический съездить. А зачем... Я с предыдущей беременности там была. Вот именно, что там все быстро, молча. Только сказали, что все нормально и все. А в Кулике все подробно рассказали, показали, никаких вопросов не осталось. Я даже прослезилась, потому что так отлично малыша было видно!) хоть в диагностическом тоже 4д но все равно как-то не так...
03.02.2016 Нравится Ответить
sun-sun
sun-sun
Первый и второй скрининг проходила в диагностическом, третий в Кулик и ещё одно доп УЗИ делала в Кулик у Тыщенко. Конечно, в Кулик к тебе больше внимания, больше услуг (фото, видео). В диагностическом постоянно забывала задавать заранее подготовленные вопросы, так как все-таки на бесплатном уровне торопят... А почему врач против платного скрининга? Не доверяет тем специалистам? Зато в Кулик все подробно запишут и на видео и фото (с разных ракурсов), ну что я вам рассказываю, сами знаете. Будет вам и память и наглядность обследования.
03.02.2016 Нравится Ответить
mariska88
mariska88
моя врач тоже настаивала на первых двух скринингах в диагностическом, потому что там смотрят не просто узисты а генетики, и для нее это принципиально было. третий скрининг она сказала делать где захочу
03.02.2016 Нравится Ответить
katerinabusinka
katerinabusinka
Я тоже слышала,что там не реально круто.но сама не ходила.в диагностическом бесплатно и планово назначают.тоже не плохо.
03.02.2016 Нравится Ответить
alena555155
alena555155
Я проходила в диагностическом, там нормально, правда я платно все тоже самое, и экран большой, и специалисты хорошие, и на диск записали, и фото дали не одно. Если по на правлению то лучше бесплатно все пройти, ну, а если хотите чтобы вам на диск записали то любые капризы за ваши деньги. Кровь там бесплатно, только за сам скрининг заплатила, кстати также в 4д.
03.02.2016 Нравится Ответить
alissatrunova
alissatrunova
Мне тоже очень понравилось в клинике Кулик,думаю в диагностическом такой аппаратуры нет)
03.02.2016 Нравится Ответить
Читайте также