В поддержку моего предыдущего Поста! 
О ВРЕДНОМ ВЛИЯНИИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ПЛОД
Литовченко Л. П., Профессор Российской Академии естествознания
Хижняк Г.И., врач-педиатр, Усть-Каменогорск, Казахстан
Актуальность: несоответствие между реальными представлениями о вреде ультразвукового исследования беременных женщин и обязательностью его применения для наблюдения за протекающей беременностью без медицинских показаний;
между необходимостью установления факта беременности с использованием УЗИ и лишения права будущей матери самостоятельно решать вопрос о его применении;
между увеличивающемся количестве родившихся детей с задержкой в развитии и ранним их обучением сложными не по возрасту учебными программами.
Сегодняшние министерские приказы требуют, чтобы беременная женщина прошла УЗИ 3 раза за беременность для выявления врожденных пороков развития плода, чтобы сразу беременность прервать. Однако даже самая современная аппаратура дает ошибки и нередко.
Цель исследования.
Выявление спектра вредного воздействия ультразвукового исследования на плод.
Материал и методы исследования. Анализ научных публикаций.
Результаты исследования и их обсуждение.
Все современные исследования ученых утверждают о том, что сканирование одной зоны в течение одной минуты вызывает повышение температуры в клетке на 1-5 градусов (тепловой эффект). В клетке возникает кавитация – появление пузырьков газа, они пульсируют с частотой ультразвука, расширяются и уменьшаются, при схлапывании пузырьков газа возникают большие локальные давления, образуются сферические ударные волны, возникают разрушающиеся эффекты, особенно при воздействии фокусированного ультразвука (механический эффект).
В клетке под воздействием ультразвука возникают обменные нарушения: увеличивается проницаемость цитоплазматических мембран, нарушается ионный состав клетки, адгезивные свойства, что может привести к необратимой агрегации тромбоцитов, изменяется скорость ферментивных реакций, иноактивация биокатализаторов – Г6ФДГ. Под воздействием ультразвука испытывают изменения пурановые и пиримидиновые основания, что может привести к хромосомным нарушениям. Ультразвук вызывает задержку клеточного деления. Задержка в стадии митотического деления может привести к хромосомным абберациям [2].
Изменения в клетке зависят от интенсивности, продолжительности, частоты воздействия. Особо опасным считается действие фокусированного ультразвука.
История применения ультразвука на биологическую среду утверждает его деструктивный характер [3].
Так, дети, подвергшиеся УЗИ в утробе, заболевают лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, которые его избежали [Эллис Стюарт, 1983]. Исследования ученых из Дублина доказали, что у мышей, прошедших сканирование, появляются изменения в клетках кишечника: скорость деления клеток замедлилась на 22%, скорость запрограммированной клеточной смерти увеличилась в 2 раза. После обследования беременных лабораторных мышей были обследованы эмбрионы, в которых было обнаружено появление предраковых мутаций. Воздействие на человека будет схожим [Патрик Бренен, 1994]. По мнению Горяева П.П. и Березина Н.А ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Искаженные поля будут формировать поврежденные ткани. Из них не сможет развиваться здоровый организм [Гаряев П.П., Березин Н.А., 2011].
В ряде стран указывается на то, что патология, вызываемая ультразвуком, имеет повышенный фактор риска для развития ребенка. Мозг ребенка наиболее уязвим на протяжении всего внутриутробного периода и продолжается после его рождения. Исследования ученых из Швеции обнаружили тонкое повреждение головного мозга при воздействии ультразвука на беременных женщин, появление леворуких детей, которые генетически должны быть праворукими, что у таких детей есть риск заболеваний, начиная от трудностей в обучении и до эпилепсии. Исследования ученых в Великобритании о воздействии ультразвуком беременных женщин подтвердили легкие повреждения мозга у детей [Фрэнсис Дак ].
За последние 20 лет в Америке выросло количество больных детей аутизмом: каждый из 68 рожденных детей, исследованные ультразвуком, страдает аутизмом. Ученые Йельского университета подвергали в течение последних трех дней беременности УЗИ мышей параметрами, применяемыми в акушерстве. Осуществлен поиск маркированных нейронов, которые в течение трех дней перед рождением передвигаются в определенные части мозга (у людей нейроны из центров мозга передвигаются в определенные места серого вещества головного мозга в 16-18 недель беременности). Нейроны Е16 после рождения мышат не переместились в соответствующие места. Они как бы заблудились в более глубоких слоях серого вещества.
Следовательно, данные нейроны не смогут выполнять функции, предназначенные природой. Идет мутация клеток с деформацией ДНК [Паско Рича]. Можно предположить, что дети с таким поражением будут испытывать затруднения в обучении. Американские ученые обнаружили, что дети 7-12 лет, матери которых во время беременности проводили УЗИ, намного чаще страдают дисплексией, чем представители контрольной группы [1984].
Исследователи из Калгари (Канада) изучили истории развития внутриутробного периода у 72 детей с задержкой речевого развития и обнаружили, что среди них в 2 раза больше тех, кто подвергался внутриутробному УЗИ [1993]. Австралийские ученые исследовали 1400 женщин, которым делали УЗИ 5 раз во время беременности, родили детей с более низким весом, чем женщины, которые проходили ультразвук только один раз. Ученые считают, что низкий вес при рождении является показателем ухудшения развития мозга [Ньюман, 1993].
В последние годы отмечено наблюдение влияния УЗИ на ранних сроках беременности (5-12 недель) на разрушительное воздействие на клетки плаценты матери. Плацента может разрушиться, что приведет к выкидышу. Абсолютная вероятность такого исхода составляет 5%. Ультразвуковое обследование при сроке беременности 8-10 недель негативно влияет на клетки кожи плода. Они разрушаются и происходит отторжение плода организмом матери. И как следствие – выкидыш к 12 неделям с вероятностью 25%. Относительная вероятность пагубного воздействия ультразвука на ранних сроках беременности высока – более 50%.
В настоящее время акушеры – гинекологи с категориями и ультрасонологи рекомендуют делать ультразвук при первом ощущении себя беременной, диагносцировать беременность, следить за ростом и развитием плодного яйца со срока его имплантации в матке, что является крайне опасным воздействием, ибо идет деление плодного яйца, закладка всех органов и систем.
Исследование американских ученых привели к выводу, что за последние 20 лет выросло количество больных детей аутизмом. Каждый из 68 рожденных детей страдает аутизмом. Мальчики в 3-4 раза страдают больше, чем девочки.
В Казахстане идет обязательное 3-х кратное обследование всех беременных, даже с нормально протекающей беременностью. Увлеченные ультразвуком, беременные женщины делают обследование до 5-6 раз. Особое увлечение получило определение пола будущего ребенка. Однако при сканировании одной зоны в течении одной минуты вызывается тепловой и механический эффект [Акопян Б.В., Ершов Ю.А., Левин В.М.].
Скрининг для беременных женщин может грозить еще и генетической депривацией, то есть анамалией развития. Согласно заявлению Института демографических исследований [Белобородов И., Москва] считается, что «изначально скрининг предполагает совершение аборта. Это своего рода интеллектуальное преступление с заранее известным злым умыслом. Если авторы преследуют эту цель (или заказчики, которые финансируют подобного рода исследования) это должно быть рассмотрено как орудие массового поражения, с помощью которого будут убивать людей, то есть фактически предлагается репродуктивный геноцид по признакам особенностей в хромосомном наборе”[4].
Ребенку от природы дана биологическая предпосылка в поиске нового Ультразвук отрицательно воздействует на эту предпосылку. А если в обществе «будут доминировать те, кто склонен отказаться от поиска, то потребность в поиске не будет формироваться и у новых поколений и развернется цепная реакция отказа. Сцепленность отказа от поиска с повышенной уязвимостью организма – это биологический механизм, обеспечивающий развитие популяции, отбраковывающий тех индивидов, которые вредны для такого развития» [5, с.25-26].
Выводы
1.Наиболее сильное воздействие на плод оказывают доплерография, трехмерное 3Д и 4Д ультразвукового исследования во все сроки беременности с записью ультразвука на цифровом носителе и распечаткой изображения ребенка на термопринтере и вагинальное ультразвуковое исследование.
2. Вредное влияние ультразвукового исследования беременных женщин, как правило, может быть связано с мутагенным воздействием ультразвука на клетку, с заболеванием лейкемией и другими видами рака, с повреждением головного мозга и с задержкой речи, с увеличением леворукости у детей и синдромом раннего детского аутизма.
3.Каждому ребенку дано природное право на жизнь и естественное право на развитие потенциальных жизненных сил. А так как ультразвук вызывает страх на клеточном уровне посредством теплового и механического эффекта, то может «порваться» духовная «пуповина», которой душа ребенка связана с душой матери. И может наступить у ребенка душевная депривация. Душевная депривация, как правило, приводит к психической депривации. Поэтому право должно оставаться за матерью на ультразвуковое исследование плода, если к тому нет медицинских показаний.
4. Экспозиция плода ультразвуковым волнам является неоправданной, а ее последствия изучены недостаточно.
тем более кто захочет может посмотреть в интернете информацию об узи.вот чего чего, а этого там уже предостаточно!
@seije, забыла вас отметить!)) я прям жду с нетерпением новые посты от вас! Веселите вы меня однако !!!
ООО девушка вы продолжаете, вам что заняться нечем!? Ходите спокойно, думайте о хорошем! Что вы о всем мире бедная беспокоитесь! Вы там на статус Матери Терези не претендуете? 😂😂
а если не сделать узи на раннем сроке в 12 недель к примеру. а в 32 недели не дай бог ребенок с явным умственным или физическим отклонением будет! что тогда делать?! это выбор каждой! каждый высказывает свое мнение, обижаться ненадо. все мы мама, будующие и настоящие! дай бог вам крепкого и здорового малыша,легкой беременности и родов!
вы выложили эту информацию сюда,тем самым выскали своё мнение и вам высказали так же своё мнением. каждый имеет право высказать свою точку зрения. и я считаю глупо обижаться на то, что вам ответили не так, как вы хотели или ожидали услышать
Вот то что у каждого организм индивидуален и решает выживет плод после УЗИ или нет, у кого матка чувствительная не выдержит на ранних сроках, поэтому ве так серьезно, а вот перед планированием ребенка или замужества обязательно проходите иследование, пока ребенка там нет
@seije каждый организм индивидуален, не у всех же признаки одинаковые, внематочная бывает и без обьртов, так же и с кистой, не все же проходят обследования перед замужеством
Электромагнитные волны и Ультрозвуковые волны это разные вещи, чтобы знать о кисте, можно до беременности УЗИ сделать, у внематочной беременности признаки есть, обычно она возникает после нескольких абортов или лечения и тому подобное, если после седьмой недели нет острой боли в животе, внематочной у вас уже нет, пронесло...мне тоде хочется поскорее заглянуть, узнать пол ребенка, но после этой статьи я только после 28 й недели пойду и всем то же советую
Вы зря так обижаетесь, девочки выше правильно пишут, от телефона радиации еще больше, телефон 24 часа в сутки 7 дней в неделю с вами и с вашим малышом
с одной стороны Вы правы, делать ЧАСТО узи это слишком, но с другой стороны, столько внематочных сейчас, если сразу это не узнать то можно просто потерять трубу?! вот случай реально из моей жизни, когда я лежала с угрозой в больнице, поступила девочка которая даже не знала что беременна, она была на 3-4 месяце, совсем молоденькая девочка, у нее были приступы в области матки, никто не понимал что происходит, она ни разу не делала узи, ее экстренно направили на узи, выяснилось что у нее киста рядом с ребенком, и жизнь девочки в опасности, если киста лопнет умрет не только ребенок но и мать, после таких случаев думаешь! я не говорю делать узи по 100 раз, но в каждый триместр обязательно в 1 что бы уточнить маточная или нет, и бьется ли сердце, во втором и в третьем узнать просто как состояние ребенка плаценты, какое предлежание у ребенка и у плаценты.
@irinasergeevna, без оскорблений нельзя обойтись?! Я уже сказвла, что все вопросы к людям которые проводили данное иследование, на своей странице что хочу то и пишу, не заходите и не читайте! А что касается Вас @knopochka_ya , то считаю что перед родами можно сделать УЗИ чтобы как раз таки выявить обвитие пуповины и выяснить как он лежит...тогда малыш весит уже 3 кг и кожа у него уже не прозрачная, я против раннего УЗИ до 26 й 28 недели, и что у Вас тут тотолитарный режим что ли?! Имею право на свое мнение и на раздачу советов!
Девочки, о плюсах и минусах УЗИ можно говорить вечно! Мое мнение, это все в руках Всевышнего! Он дает - он забирает! Хоть сделай ты 100 УЗИ, хоть вообще не делай, жизнь ребенка, его развитие, его судьба лишь воля Всевышнего. Я за всю беременность сделала 9-10 узи, 5-6 доплеров, и все по медицинским показаниям. Шансов потерять было больше чем сохранить. И в такие моменты, ты действительно понимаешь, что ничего ни от кого не зависит, и ничто не остановит и не изменит ход событий в твоей жизни.
@seije, Я не про аборты говорю , а есть некоторые способы устранения проблемы непосредственно во время беременности ! А Зачем мне что либо предотвращать? С моим малышом все в полном порядке !!!
так что ни одно исследование, что узи вредно не подтверждено. И огромная часть всего человечества со мной согласится. что плюсов от узи гораздо больше, чем минусов. P.S. иду на следущей недели на 3d узи, будут на новый год подарочки бабушкам и дедушкам в виде фото их внучки)))
раньше узи не было. Моя свекровь потеряла первую дочь, у нее было обвитие, когда рожала ребенок задушился. Для меня это огромный показатель идти на узи
Это когда есть показания к узи, выкидыши до этого, если в роду были патологии
@seije , тазовое предлежание, обвитие пуповиной, в конце концов замершую беременность и отслойку плаценты можно с помощью узи диагностировать и спасти жизнь и маме и ребенку. Это самое малое, что можно увидеть на узи
Как раз в эту программу и стоит, так как здесь все все советуют всем и высказываются, кроме врачей и подружек у многих дефицит информации, делится информацией лучше чем писать каждый день девушке которая потеряла ребенка- не судьба, еще забеременеешь!
ну против вы узи, ну не ходите вы на него. Зачем здесь это писать вообще. Все уже все в интернете прочитали, о вреде и пользе и без вас для себя все решили. Лишний раз мнительных девчонок пугаете. Это дело каждого и в такую программу не стоит такие посты писать
@irinasergeevna, предотвротить посредством аборта? Вот что вы предотвратили после УЗИ у своего ребенка?
Вы тогда не пользуйтесь сотовым телефоном тоже, от него тоже радиация, и от компьютера и телевизора и всего что нас окружает! Не дышите на улице выхлопными газами) простите пожалуйста но это такие глупости и вы так яростно пытаетесь всем вдолбить, просто пугая беременных девчат) дай бог вам здоровья и вашему малышу, и поменьше бойтесь всего, все проблемы у нас в голове, что придумаете то и будет у вас.
А есть такие люди которые так же как и вы против узи , не ходят не делают , а потом плачут когда у них дети с патологиями рождаются , которые можно было бы увидеть на узи и предотвратить
Такая ерунда , я делала узи за всю берем 6 раз ! И Че теперь будет со мной и с моим ребёнком ?
@vikusya82, согласна с вами спасибо за ваше мнение, тяжело говорить о чем то что не укладывается в рамки понимания, особенно когда врачи говорят что это не вредно!
Правда часто воспринимается в штыки...потому как с детства нам внушается чёрт знает что....какие-то шаблоны по которым нужно жить...кому это выгодно не секрет...Что-то меня понесло....:))
Отказ можно наптсать, если на УЗИ выявят потологию, они только аборт могут предложить, лечения нет, мамочкам остается только переживать смирится с тем что у ребенка что то не так или делать аборт
Похоже на правду....а на счёт наших врачей так это отдельная тема....многие из них сами толком не знают ничего....мед.индустрия скорее хочет навариться на народе материально,чем вылечить.Об этом много т пишут и говорят.Туда же можно отнести и навязывание прививок....Знающие люди поймут о чём речь ...Всем здоровья!
вот верю я этому всему.но когда врач отправляет на узи.как отказаться?вдруг потом что то не выявится.то потом сидеть и винить себя.все же боимся за ребеночка.Конечно для интереса по 10 раз не надо снимать.но и в неведении сидеть страшно.
Врачи люди хладнокровные, они выполняют приказ от государства, они каждый день сталкиваются со смертью, для них это-поток, работа, никто из них не болеет душой за то чтобы ваш ребенок выжил...я потеряла первого ребенка сражу после УЗИ и здесь много девушек которые тоже после УЗИ потеряли ребенка, только они это с этим не свзывают, врачам легко сказать что это у него аномалия развития была, никто не признается из них что УЗИ повлияло
если бы всё так прям вредно было, то врачи бы при угрозах не отправляли на узи.
Мне выгоды нет никакой, там есть имена ученных в статье им и пишите, а я информацией делюсь, не согласны, проходите дальше!
Ходите и считайте дальше все все это ерундой, моя цель предупредить тех кто еще не пошел туда
Раз запись на цифровом носителе так вредит ребёнку выбросите заодно свой компьютер(ноутбук) и на всякий случай сотовый телефон, чтоб остальным МОЗГ данным бредом не засорять
@nm0103, @nastya1996 , я удалила комментарии с оскорблениями поэтому вам кажется что я преувеличиваю, это мое мнение, все могут написать что не согласны с ним но ни у кого нет права меня оскорблять