@natalja31 вред узи никто не доказал . но и пользы тоже . тут личное дело каждого . если есть показания то надо хоть каждую неделю делать . а если нет показаний , а просто так - я бы не пошла. все равно это вмешательство . и никто не доказал на сколько оно безвредно
Это вопрос спорный, так как и вред и то, что оно безвредное не доказано, но надо понимать, что так или иначе это воздействие на ребёнка, мой выбор, без необходимости не делать, потому что, верно девушка выше написала, что и без этого в окружающем мире мало и вода и воздух загрязнены, еда не пойми какая, зачем лишниц раз чему то подвергать, моё субъективное мнение)))
@nikaa если бы узи было 100% безвредно , то его делали ли бы каждую неделю , а не 3 раза за 9 месяцев. странные у вас врачи , мне говорит лишний раз не надо делать
@maria_intonato нет ни одного научного исследования , которое подтверждает безвредность узи. а делает Вам врач значит не просто так, а по показаниям . если есть таковые нужно делать хоть каждую неделю естественно. а без показаний нефиг бегать на узи
Я узи в первые недели делала раз в неделю, сейчас раз в две недели. И вообще не переживаю. А вот сердцебиение слушать моя врач не стала. Говорит, это облучение может быть вредно для малыша. На УЗИ видно, что сердце бьется и этого достаточно.
@da2016, ну вы сами подумайте, как может узи стирать генетический код? генетический код - это днк, которая есть во всех клеточках, которые делятся) если бы этот код стирался, клетки бы просто не делились, рост ребенка был бы попросту невозможен) очень странно, что врач вообще такое мог сказать)
@Sapphire, это не мой врач, в ЖК наоборот говорят что нужно , не вредит и т д. а это знакомый и такое прям сказал, он сказал что мол сейчас техника такая или что то такое, в общем мол чем меньше тем лучше, если конечно ничего не беспокоит
в жк его каждую неделю не делают не из-за вреда, а из-за стоимости)) дорого это, всем каждую неделю делать)) по теме вреда-я никого убеждать не буду, каждый это решает для себя. выводы о вреде основывались на способности уз-волны нагревать ткань. однако, чтобы совеременным аппаратом нагреть ткань ребенка хотя бы на пару десятых градуса, нужно сидеть с датчиком пару часов. ну и соотношение вред-польза. если вы нервничаете, то узи сделать безопаснее, чем переживать. если же особой необходимости (в том числе и собственного беспокойства) нет, то можно потерпеть до планового.
УЗИ доконца не исследовал никто ! не известно как этот ультрозвук на детях отображается . но все не глупые врачи говорят , если нет особых показаний , то желательно не более трёх раз за беременность его проходить .
Мария·
В ожидании первенца
Бесплатное вреднее))))
Надежда·
В ожидании первенца
Ну, платить всегда вредно лля кошелька 😁 а так ничего
Юлия·
В ожидании первенца
@mashu не факт . у. нас в жк такое же оборудование как и в платной . новое закупили
люся·
Мама сына (7 лет), беременна (37 нед.)
Вреднее не делать никакое)))
Катя·
В ожидании первенца
Не вредно)
Алиса·
Мама дочки-младенца
Не вредно!))) наоборот приятная для вашего настроения процедура
Екатерина·
Мама дочки-младенца
Вреднее нервы и да не делать вообще )
Наталья·
В ожидании первенца
спасибо, успокоили)
Мария·
В ожидании первенца
@jesok, а в нашей жк пациенты таскают врачам бумагу и клей))) про оборудование не знаю, ни разу в своей не делала
Мария·
В ожидании первенца
А чего вредного??? это же не рентген. Уже 1000 раз доказали, что не вредно!!! мне мой доктор каждый месяц делает.
Юлия·
В ожидании первенца
@mashu у нас такого нет . оборудование конечно играет роль . но главное что б врач был нормальный.
Настенька·
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
вреднее жить в Мск и этим воздухом дышать каждый день
Вероника·
Мама сына (1 год), беременна (30 нед.)
Как нам говорили врачи, что если бы было узи вредно, то его бы не делали и отменили))))
Юлия·
В ожидании первенца
@natalja31 вред узи никто не доказал . но и пользы тоже . тут личное дело каждого . если есть показания то надо хоть каждую неделю делать . а если нет показаний , а просто так - я бы не пошла. все равно это вмешательство . и никто не доказал на сколько оно безвредно
Mariya·
Не вреден ультразвук
Валерия·
Мама двоих (5 лет, 6 лет), ждёт третьего
Это вопрос спорный, так как и вред и то, что оно безвредное не доказано, но надо понимать, что так или иначе это воздействие на ребёнка, мой выбор, без необходимости не делать, потому что, верно девушка выше написала, что и без этого в окружающем мире мало и вода и воздух загрязнены, еда не пойми какая, зачем лишниц раз чему то подвергать, моё субъективное мнение)))
Юлия·
В ожидании первенца
@nikaa если бы узи было 100% безвредно , то его делали ли бы каждую неделю , а не 3 раза за 9 месяцев. странные у вас врачи , мне говорит лишний раз не надо делать
Юлия·
В ожидании первенца
@maria_intonato нет ни одного научного исследования , которое подтверждает безвредность узи. а делает Вам врач значит не просто так, а по показаниям . если есть таковые нужно делать хоть каждую неделю естественно. а без показаний нефиг бегать на узи
Мария·
В ожидании первенца
@jesok нет у меня показаний, слава богу!))) Делают, потому что у нас стандарты такие (я в Италии рожаю). Тут все так: раз в месяц контроль.
Юлия·
В ожидании первенца
@maria_intonato Ну не надо все таки европейское оборудование сравнивать с нашим . мы тут отстаем на пару десятилетий
Елена·
В ожидании первенца
Я узи в первые недели делала раз в неделю, сейчас раз в две недели. И вообще не переживаю. А вот сердцебиение слушать моя врач не стала. Говорит, это облучение может быть вредно для малыша. На УЗИ видно, что сердце бьется и этого достаточно.
agunda·
Мама дочки (2 года), беременна (22 нед.)
Знакомый врач сказал , что узи стирает генетический код, не знаю на сколько верно, но как то запомнилось ;( не оч приятно, в пн на узи
Ксения·
@da2016, ну вы сами подумайте, как может узи стирать генетический код? генетический код - это днк, которая есть во всех клеточках, которые делятся) если бы этот код стирался, клетки бы просто не делились, рост ребенка был бы попросту невозможен) очень странно, что врач вообще такое мог сказать)
agunda·
Мама дочки (2 года), беременна (22 нед.)
@Sapphire, это не мой врач, в ЖК наоборот говорят что нужно , не вредит и т д. а это знакомый и такое прям сказал, он сказал что мол сейчас техника такая или что то такое, в общем мол чем меньше тем лучше, если конечно ничего не беспокоит
olya0605·
В ожидании первенца
в жк его каждую неделю не делают не из-за вреда, а из-за стоимости)) дорого это, всем каждую неделю делать)) по теме вреда-я никого убеждать не буду, каждый это решает для себя. выводы о вреде основывались на способности уз-волны нагревать ткань. однако, чтобы совеременным аппаратом нагреть ткань ребенка хотя бы на пару десятых градуса, нужно сидеть с датчиком пару часов. ну и соотношение вред-польза. если вы нервничаете, то узи сделать безопаснее, чем переживать. если же особой необходимости (в том числе и собственного беспокойства) нет, то можно потерпеть до планового.
Мария·
В ожидании первенца
@jesok пожили бы в европе - не говорили бы так😂😂😂 я наоборот по родине тут вою)))) второго приеду в Россию рожать, это точно!
olya0605·
В ожидании первенца
@da2016 к такому врачу я бы не пошла.. такую несусветную чушь только писатель-фантаст придумать может.
agunda·
Мама дочки (2 года), беременна (22 нед.)
@Ok ya0605, да уж оч неприятно .... Хотя думаю это все таки вывод больше советской школы, этим себя успокаиваю 😊
Алена·
В ожидании первенца
Только что позвонила врачу , сама сегодня собираюсь ! Она сразу сказала: можете делать, невредно !!!😄 я счастлива )))
Юлия·
В ожидании первенца
@olya0605 ну это полностью согласна
alena·
УЗИ доконца не исследовал никто ! не известно как этот ультрозвук на детях отображается . но все не глупые врачи говорят , если нет особых показаний , то желательно не более трёх раз за беременность его проходить .