Сегодня в магазине услышала разговор двух женщин, одна из которых была с ребёнком. Стояли мы все на кассе, ребёнок лет 3-4 самозабвенно поедал снег с варежек и втягивал сопли, а что не втягивалось - слизывал с верхней губы.
1: Представляешь, вчера у Костеньки температура вечером поднялась, вызвали скорую. Приехал какой-то мужик, осмотрел, сказал, что нужно колоть. Костя испугался и не захотел. Тогда этот мужлан сказал мужу подержать ребёнка, Костенька ТАААААК плакал!!! После он сказал что купить в аптеке, попрощался и ушёл! Не успокоив ребёнка!!! Он даже ни разу его по голове не погладил. Спросил как зовут и всё. Как можно так ненавидеть детей?..
2: да что ты говоришь? И как таких вообще с детьми работать направляют?!..
Судя по тому, что сейчас ребёнок выглядел весьма здоровым, и был с ног до головы в снегу - температура у ребёнка спала. То, что они гуляют, означает, что наверняка самочувствие у ребёнка удовлетворительное, а вполне себе счастливые глаза сигнализируют о том, что моральную травму от укола и отсутствия сюси-пуси со стороны врача он пережил легко. То есть врач выполнил пункт "не навреди" и с задачей поставить ребёнка на ноги справился.. Но вот у мамы обида засела надолго...
И вот что я думаю. Есть люди, которые любят детей. И им нравится с детьми возиться, нравится с ними общаться. Есть люди, которые детей не любят. И не заводят. И стараются избегать общения с человеческими детёнышами. Есть те, которые любят своих детей. И оказавшись в компании, где детей много будут совершенно равнодушны. И это нормально.
Я отношусь к первому типу. Мне нравится детей развлекать, я обожаю слушать детские разговоры, принимать участие в их играх(всё в пределах разумного, конечно, и я тоже устаю).
Мой папа души не чает в своих детях и внуках, весьма тепло относится к детям друзей, но абсолютно равнодушен к чужим детям. Он не будет умиляться чужому младенцу(так же как и моя мама) и играть с чужими детьми.
Врач из услышанной мною истории на мой взгляд ни в чём не виноват. Он обязан помогать, он выбрал эту профессию, но не обязан любить или умиляться. Свою работу он выполнил хорошо, а в попу поцеловать - это в круг его обязанностей не входит. Он не нагрубил никому, не нанёс вреда, а то, что был весьма сдержан - значит стиль у человека такой, характер, просто не в настроении он был сопли размазывать...
Никто не обязан любить моего ребёнка! Умиляться и с интересом обсуждать его утренний стул, нарисованное нечто, похожее на этот самый стул, и говорить, как он прекрасен. Это мой ребёнок. И что самое интересное, даже я не обязана любить своего ребёнка. Я обязана сделать так, чтобы он в достатке и безопасности(во всех смыслах) дожил до дееспособного возраста. А уж чувства мои здесь на самом деле ни при чём. Уж если совсем цинично рассуждать.
Да вообще как-то непонятно мне как это - обязан любить? Учитель обязан любить детей, например. Учитель обязан детей учить как минимум и не испортить им психику в процессе как максимум. Врач обязан любить людей. Нет, врач обязан людей лечить и стараться спасти по мере сил и возможностей. Всё. А симуляцией любви занимаются люди другой профессии. Да и то, любовь там как-то больше имеет физиологическое выражение...
Нельзя заставить любить. Нельзя быть обязанным любить. Нельзя заставить себя что-то чувствовать или не чувствовать, тем более когда речь идёт о таких сильных эмоциях.
Конечно, я люблю своих детей. И да, я с ними сюсюкаю и радуюсь даже нарисованной какашке. Ведь её нарисовал мой любимый ребёнок. Я глубоко субъективна в оценке их достижений, я могу неадекватно отреагировать на критику в их адрес. Но вот уж точно я не стану расстраиваться или злиться из-за того, что кто-то не чмокнул в жопку моё любимое чадо. Сугубо личное дело это, поцелуи и прочие проявления симпатии.
Как-то так, зайцы. Привет)
P.s. да, я понимаю, что чтобы ребёнок вырос с нормальной психикой, у него должны быть любящие родители. Но всё равно, это не обязанность. В большинстве случаев любовь к своему потомству заложена биологически, в нормальном, а ге патологическом случае.