@milena2016, да, года 2 прошло. Никаких проблем.

@katrinzeleneva, давно это было? Не возник потом налог как у @ket154 ?

@milena2016, у меня было даже не так, а уже после выплаты в 100 тыс. от страхрвой, через какое то время позвонили незав. оценщики и предложили мне денег, что бы они законно оспаривать сумму выплаченную мне, но меня это уже не должно касаться. Я забра деньги, подписала согласие и довольна. Это из бизнес, сама бы я и не пошла никуда.

@milena2016, вот это я уже не помню(

@ket154, просто когда продаёшь долг то в договоре цессии должно быть указано что получены денежные средства в счёт возмещения ущерба, а суммы по возмещению ущерба налогами не облагается.

@ket154, а долг продали вы по доверенности или по цессии?

@milena2016, вообщем была у меня такая ситуация в 2013 году в августе я продала долг! Он сразу же дал мне 15 т.р. И сказал что все дальше сделает сам, я могу расслабится и жить дальше спокойно! Чем я и занималась, до вчерашнего дня! Мне пришло письмо с той самой страховой которая мне выплачивала сумму и с которой он потом судился! Письмо пришло на девичью фамилию и на старый адрес прописки, сейчас у меня другая прописка и фамилия. Вообщем там сказано что они мне выплатили сумму за аварию, а налоги снять с суммы забыли, и я должна погасить налог в сумме 17 т.р! Планирую позвонить ему на след.неделе и узнать что это за хрень!? У меня такие мысли, что если бы я тогда с ним не связалась, не продала долг, то не получила бы от него 15 т.р и сейчас бы с меня не требовали 17 т.р! Подумайте 10 раз!!!

@milena2016, ну вот , а мы ездим, и не известно ещё скок ездить((((( так как ремонтировать все равно ещё нельзя.

@pulika, скорее всего так и поступим, так как времени бегать потом по судам у супруга вообще нет, да и ездить на разбитой машине уже надоело😒

У нас авария была с июне, мы там не виновны. Сразу поехали на независимую экспертизу, они насчитали 79000р ( этой суммы как раз на ремонт хватает) наша страховая выплатила 43, сейчас подали в суд, но опять так как есть юрист который будет этим заниматься и сказал что на этом ещё заработает. Если б нам предложили деньги мы бы взяли. Поэтому думаю надо соглашаться

@gertsoginya, спасибо за ответы 😊 будем думать ещё сегодня с супругом

@milena2016, Я не продавала долг, у меня есть штатный юрист, она судилась со страховой. Если у вас нет юриста, то продавайте, самим судиться бесполезно. P.S. Есть такое понятие как скрытые повреждения, то есть то что при визуальном осмотре не видно, но они к примеру на конструкции (раму повело) отражаются и на цене ремонта тоже.

@gertsoginya, вы продавали долг? Просто нам предлагают завтра забрать деньги, а долг им продать по договору цессия и больше мы ничего не касаемся, то есть дальше они зарабатывают на страховой в суде. Сумма которую предлагают вполне покрывает все расходы на ремонт. Просто нет ли здесь каких то подводных камней?

Ага ,так и есть )@milena2016

@ideal, ,@kap_ksyusha90 что сумма по страховке будет больше это понятно😊 таким образом они и зарабатывают. Для нас это экономия времени, для них з/п.

Главное понять не занижена ли сумма в экспертизе и то что они вам предлагают покроет ли затраты. Если нет - то не соглашайтесь.

Это был год 5-6 заседаний, 3 экспертизы. В общем время) но я не пожалела.

Если вас эта сумма устраивает, то соглашайтесь . Смысл в том, что страховая как правило насчитываем копейки, дальше дело идёт в суд, там они услуги юриста, неустойку и штраф И плюс всю сумму ремонта. Но на это надо время. У меня был 2 суда со страховыми (разными), один шёл примерно год сумму которую они мне недоплатили, порядка 30 тысяч, мои юристы увеличили до 153 тысяч. Но смысл в том, что я машину сама покрасила(там бампер был и литой диск , который 20 тысяч стоит) и мне было непринципиально ждать год.

Была подобная ситуация. Моя страховая насчитала 13 тр. Обратилась в независимую- выплатили 47 тр. Делайте вывод. Риска нет, все по договору!)

Ни в чем,рисков нет .просто они заработают энную сумму

Рисков, думаю, нет. Только раз они предлагают, значит, сумма по страховке будет больше у них.