Девочки сегодня протестировала детскую воду на загрязнение. И каково было мое удивление, при норме 200 она была загрязнена на 250. Воду брала Фруто няня. Сегодня куплю еще разной детской воды и буду ее проверять. О результатах сообщу.
@aniretake, это точно на счёт родник роднику рознь!!! Мы в экологически чистой Адыгее рядом с базой нашли родник и набрали воду, принесли и рассказали хозяину базы о своей находке)) в общем там известняк природный. Пить эту воду нельзяяяя😉 собственно говоря точно также как и супер-пупер очищенную фильтром воду)) важен качественный состав, согласна на все сто. А не цифры одного показателя - чистота. Без обид.@galinahaz 😘
@aniretake, с вами полностью согласна во всех ваших высказываниях 👍🏻 @galinahaz вы простите, что настойчиво пыталась вам доказать неверность информации из интернета, просто я основываюсь на своих знаниях и опыте) и в лаборатории по химии воды и микробиологии работала, и студентам годик преподавала основы очистки. Поэтому смела думать, что я разбираюсь в этих вопросах)) но оказывается, здесь важно просто поделиться инфой)
@galinahaz, зря вы так ругаете @aniretake . Человек явно со знанием дела пытается вам рассказать то, в чем понимает. А вы рогом уперлись в свой прибор и ничего слышать не хотите
Я по первому смотрела передачу, где сказали что в воде "фруто няня" детского только название "детская"! Гавно, а не вода! И привлекавшая нежная бутылочка
@aniretake, пойти воду от куда хотите. Дело ваше. Для кого то мой пост будет полезен, а кто-то не обратит никого внимания. Сколько людей, столько и мнений.
Когда-то давно по нтв была целая передача посвященная детским товарам.. Я уже всё в точностях не помню, но знаю точно что воду как-то на радиацию проверяли, так вот в детской воде уровень был больше всего..
@galinahaz, эээ, а где в моих ответах такой вывод, про то, что она хуже? Что 50, что 600, организму, в принципе, всё равно. Это вообще не тот показатель, о котором стоит беспокоиться)) в родниковой воде много реальных плюсов помимо этого.
@galinahaz, как хотите) не смею больше никого переубеждать) родниковая вода по определению появляется из глубоких водоносных пластов и пресная по составу)
Самое меньшее солесодержание в воде, прошедшей обратноосмотическую обработку. Там и 100, и 50, и меньше может быть. Но один этот показатель еще ни о чём нам не скажет. В этом случае важен именно качественный состав, а не количественный. Поэтому, не бойтесь, и разбавляйте тем, что вам удобнее.
@galinahaz, в любом случае, все укладывается в норму- до 1000. И то, это не жестко регламентированный показатель. Во многих странах верхняя граница нормы выше. Просто выше 1000 мг/л уже может меняться вкус воды.
@aniretake, для самовнушения можно покупать) а так, я не думаю, что на деле она чем-то отличается хотя бы от бутылированной 19л. Только фасовка меньше. Бизнес, конечно, никто не отменял. От воды из-под крана, в том числе и кипяченой, безусловно, отличается в лучшую сторону. Знать бы еще, что на подделку не нарвешься.
@galinahaz, т.е., единственно, для чего может послужить прибор- сравнить вашу цифру с цифрой на этикетке бутылки с водой- общая минерализация (солесодержание). Например, на Фрутоняне написано 200-500 мг/л.
@kontrogaika, не буду с вами спорить. Когда наливаешь воду из крана кипятишь ее, то на чайнике ужасный налет потом, да и вкус не очень. Если покупную, очищенную воду, налета почти нет. Так что лучше всё же чтобы цифра была как можно ниже. Не смотря на нормы.
@aniretake, @kontrogaika на приборе высвечивается цифра.. Я не знаю ее обозначение так как не специалист по воде) если выше 200, то воду пить не желательно.