Я ходила на 3 день задержки ничего не увидели , хотя тест положит был , сказали через неделю придти , пошла на 9 день задержки , поставили 3 недели срок , так что возможно еще не опустилось

хорошо девочки спасибо большое)) буду ждать прием врача и анализ)))

@oksana87 ты главное не паникуй, все у тебя хорошо, настройся на лучшее, и кстати, по статистике, очень невысокий % внематочных беременностей

@katrinaza только что читала очень скучный врачебный сайт гинекологов, они там тоже фиксировали такую закономерность.

@mariyamama2015, моя г наблюдала ряд случаев, после УЗИ на ранних сроках начинались выкидыши или зб

@oksana87 на сроке пять недель, мне мой г определил при осмотре, не знаю как другие, но он очень квалифицированный врач.

Может конечно определить!

хорошо,а может ли гинеколог определить маточная или вне ма точная беременность без узи ,а только анализу на ХГЧ?

@katrinaza мне тоже, активная закладка клеток потому что происходит

Мне моя г не советовала делать УЗИ до 12 недель

@mamanatasha да, и когда "опытный " врач говорит что не вредно, он как минимум голословен, так как вред и польза еще не доказаны научно, еще активно проводятся исследования. , как минимум левшизм от УЗИ доказан, на данный момент, а дальше посмотрим. я за необходимые УЗИ, но без фанатизма.

@mariyamama2015, я с вами согласна. Многие думают что ребенок им машет или танцует во время УЗИ, а ему просто деться некуда...

спасибочки)завтра посмотрю результаты хгч а там решу идти на узи еще раз или нет.

Обязательно сделайте узи, как говорит врач! Если есть угроза внематочной, не в коем случае нельзя пускать на самотек! А так удачи вам и чтоб была мб:)

@mayya_ivankova93 конечно же это не рентген )))) это долбежка по ребенку ультразвуком, мало ли что вам сказал врач? своей головой думать надо, первому ребенку тоже много чего врачи говорили, пока я сама не узнала заболевание своего ребенка, и не добилась операции в Москве, зачем вы так агрессивно реагируете? у меня есть опыт общения с врачами, то есть, то лечение что можно было нам сделать в год, мы сделали в три, и только по вине врачей. зачем? хочется увидеть, а через три поколения докажут повсеместно, что вредно, и дети наши нам за это спасибо не скажут. убедилась на раннем сроке, что беременность маточная, в 12недель, что не даун, далее по показаниям. на фига его лишний раз тревожить?

почитайте девочки, это все неоднозначно, и очень опасно. берегите детей

@karina_erm На сегодняшний день во всём мире врачи уже давно с осторожностью говорят о полной безопасности УЗИ волн. За последнее время проведено достаточное кол-во исследований,которые говорят что УЗИ не так уж безопасно, как принято было считать. Ультразвуковые волны могут негативно воздействовать на развивающегося ребёнка. Чем дольше и чаще проводиться эта процедура, тем больше риск.

Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка - а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.

Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.

В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой.

Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение скелет и внутренние органы ребенка появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.

Никто не говорит о факте, что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие "умники" используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.

Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.

В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Вот отрывок из интервью Российского учёного П.П.Гаряева.

...Считавшийся безвредный ультразвук может повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петра Петровича Гаряева. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки вписать новую информацию в "тексты ДНК".Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК "издают" самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть "мелодии" всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей. Работу ДНК, объясняет Гаряев, можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота. Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются, как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений

ой девочки не знаю что и делать. ( ( ( ( но так страшно если это внематочная

Вы рано очень пошли,конечно еще ничего не видно

Какой вред от узи?! 21 век! Оборудование новое везде уже давно. Ультразвук никак не влияет на плод! Но! Трансвагинальное узи часто делать не стоит, потому что можно простимулировать матку и может быть выкидыш

я сегодня хгч сдала.завтра результат.если внематочная то хгч ,то какой показатель будет низкий

Я бы узи сделала неделе на 5-ой,а до узи сдавала бы хгч)

@mayya_ivankova93 Был опыт у американцев, на котором в очередной раз доказали, что при воздействии УЗИ — идет хаотичное движение тех самых клеток, которые отвечают за развитие мозга и нервов.

@mariyamama2015 ну вы то наверное знатный узист, все знаете. я же опираюсь на слова знающего и опытного человека. многим беременным каждые 2 недели узи назначают, и ничего, рожают совершенно здоровых детей. это все предрассудки, что нельзя, опасно и тд. Сама лично делала узи на сроке 4-5 недель 2 раза, сын родился полностью здоровый и никогда никаких угроз не было

@mayya_ivankova93 вредно это, и даже провоцирует выкидыш

узи, это не рентген, хоть каждый день его делай, облучения никакого не происходит. мне это наш узист подтвердил, у которого опыт работы более 22 лет, умный мужик, не мало заслуг у него в области рентгена и узи, так что глупость не скажет.

Сходите через недельку хгч сдайте лучше, я тоже считаю не стоит на узи ходить.

я у узиситки спросила может это вредно так часто антона сказала что нет и даже как то повысила голос сказала вы понимаете что вгематочная Б это очень серьезно. и что ее пропустить нельзя.

Думаю вы просто рано пошли на узи я бы вам посоветовала через недельку пойти.

зачем столько узи на таком сроке😕

Лучше не делать узи такое на раннем сроке часто!