Девочки! Подскажите! А то вся в расстройствах и в слезах ...
Были сегодня на узи, и узист сказала риск дауна высокий. Значит по следующим показателям, шейный воротник 3,4 и не просматривается носовая кость, срок 12 недель и 1 день..
Она вбила показатели в какую то программу и подсчитала риск 1:195
Кровь мы не сдавали , ну то есть ту что на скринингах сдают..как она так подсчитала мне не понятно...но сказала надо делать инвазивную диагности и только так..
А мы делали неинвазивный тест, и по нему все хорошо, по нему риск 1:983.. Мы ей это сказали, она сказала что неинвазивный тест это фигня, и у него вообще 50/50.. Это как это так? 😨😢 т е зачем тогда мы вообще его делали? Зачем 50 тысяч заплатили? Я вообще не понимаю что происходит...и как она так без крови поставила такой риск высокий?
В комментариях прикрепляю фото и того и того
Комментарии
Я еще результатов своего скининга не знаю, но если будут повышены риски- сдавать больше ничего не буду. Для себя решила- это мой ребенок, и я его рожу и буду любить не смотря ни на что!
В общем я так инвазивный метод - на его основе принимается решение о прерывании или нет.
Неинвазивный- 98-99%, не в курсе принимают или нет решение на его результатах.
Поэтому на вашем месте сделайте экспертное узи, а там решите что дальше, но не оставляйте это иначе постоянно будете думать и накручивать себя.
У меня все это возникло на 19 неделе и не было времени думать, поэтому пошла на амниоцентез. В моей истории есть об этом.
Я бы переделала узи, даже в платных сетевых клиниках ошибаются или чем то руководствуются.. Сходите к проф Медведеву, в пренатальный центр на вднх, к нему сложно записаться но объясните ситуацию- найдут время. И не переживайте, все будет хорошо. Тоже слышала что неинвазивный тест дает практически 100% результат
Однозначно к другому узисту надо на экспертное узи. Неинвазивный тест достоверен на 99%, это Гнетецкая говорила, к которой в цпсир едут со всей Москвы.
@I tto, не переживайте! И перепроверить лучше еще в двух местах!
@alesia1709, дд, в какой клинике работает ваш врач узист?) скоро предстоит первый скрининг.переживаю.
@otto правильно и делает муж!! это не шутки! А потом все- так и переделайте узи,для вашего спокойствия..а то будете накручивать себя..Надеюсь что все будет хорошо!!
@alesia1709, скиньте в личку пожалуйста! Буду очень вам благодарна!
@otto, Госпади ! Ну конечно нет ! Вы уже все сделали )) успокойтесь ! Для вашего положения это самое главное ...... :)) для своего спокойствия , можете просто сходить к хорошему узисту ! Если результат теста Вас не успокоил :))) хотя это куда точнее чем УЗИ )) не переживайте , все у вас хорошо !!!
@esmirka, я наверное сначала дойду до своего г, поговорю с ней, посмотрим , чего она скажет..т к она меня к этой узистке отправила и неинвазивный тест предложила..муж вообще уже скандалить хочет...
я делала узи заграницей, мне там сказали, что первый скрининг показывает 80% а второй уже 90%, неопытная у вас узистка попалась
Странно. Я была в генетическом центре на узи. Там сказали, неинвазивный очень достоверный
Не паникуйте и не расстраивайтесь! Надо пойти и сдать кровь и узи еще сделать у другого врача! Они часто ошибаются! (А порой и специально😔) так что идите к другому врачу и про кровь не забудьте!
@malkinayulka, да в том то и дело что говорили что не 100%, просто зачем кровь сдавать , если там как раз 50/50? Неинвазивный тест точнее гораздо ..я сейчас наверное окончательно запутаюсь..
@mosha, вот и я не понимаю, моя г сказала у него 99% точности, а узист нам такое заявила..я вот и думаю неужели с хорошим неинвазивным тестом отправляют делать инвазивный? Что то я совсем уже запуталась..реально один врач одно говорит , другой совершенно другое..
@liakhovatatiana, обязательно схожу! Только хотелось бы сейчас хоть чуть чуть понять чем она руководствовалась..т к мы с мужем не понимаем..и уже думаем, может это мы дураки где то, что то не допоняли с этими анализами..
Мы на этом собаку съели,сначало на севастопольскую нас отправили в знаменитый роддом, там деньги вытягивали ничего не объяснили!, а тут нам целых 2 часа все значения все параметры рассказали, все слёзы прошли, сходите не пожалеете, мне её мой узист рекомендовала, а она очень знаменитая женщина. Она нам очень помогла, вы главное не нервничайте и не плачьте, и мужа обязательно возьмите, удачи Вам! Держитесь!!!
@pavlovaa, да я бы с радостью..но всё же она так настаивала на инвазивном тесте, что б мы прям сейчас шли и делали..что очень большая вероятность..ох..прям сил нету😞
Могу дать номер сильнейшего узистка. У него и я по контракту рожала. Врач от Бога
@liakhovatatiana ой...яб в суд просто после этого подала... Это же кошмар(((( Пережила замерзшую, и не представляю просто как с этим можно так шутить!
@dashieva84, так в том то и дело , что пишут что неинвазивный тест дает 99% гарантии, обычно если скрининг плохой на него отправляют, а если и он плохой тогда на инвазивку, я не понимаю как она так решила..я думаю что в любом случае сначала переделаю узи это точно..просто столько нервов за последние часы..словами не передать...
@otto, сходите к другому специалисту! Проверьтесь лучше несколько раз... Они очень часто ошибаются!
Даже самый опытный узист скажет вам только на 80%, только генетик, либо будете нервничать,удачи вам!
@otto бегите прям сегодня - завтра к другому специалисту в центр планирования!! А то все мозги себе съедите!! Главное успокойтесь!
@maryamsal, зачем сдавать кровь, если у нас сделан неинвазивный тест
Неинвазивный тест , такой же информативный как и инвазивный !!!! А врач ваш дура !!!!! Я тоже через это проходила , знаю что чувствуете ! Я сходила на УЗИ к супер классному УЗИсту , которая смогла меня успокоить , дождалась результат тест и успокоилась окончательно )))
Не слушайте пока никого.
Я бы на вашем месте либо переделала скрининг, только с кровью и узи в один день, либо сходить на экспертное узи.
То что неинвазивный тест не дает 100%гарантии вас должны были предупредить.
Сколько же нервов из-за этих скринингов... Я делала экспертное УЗИ у Медведева в Артмеде, он очень сильный специалист и сказал, что как раз неинвазивный тест показывает 90% достоверной картины, т.е. самый высокий достоверный результат. У Вас все хорошо!!! Если душа не спокойна сходите действительно на УЗИ дополнительно! 🌞
Сходите к другому узисту! Меня в жк вообще отправляли на чистку потому что им показалось что матка не соответсвует сроку и поставили ЗБ. Муж за руку меня схватил повел в гемотест на УЗИ и все норм! И сердечко дали послушать и все подробно рассказывали и кучу фото сделали.а слез моих было целый океан! Так что сходите переделайте УЗИ!
Ириш, вы самое главное успокойтесь. И помните врачи тоже могут ошибаться. Попробуйте сделать узи в другом учреждении.
Сходите к "думающему генетику" паренькова Татьяна Вячеславовна 8 (916) 518-17-44, она лучшая ничего лишнего не предлагает, специалист высший категории им.сеченова с 1988г. Всё разъяснит и скажет всё как есть и не будет у вас за анализы по 35.000 вытягивать!
обычно узи точно показывает,кровь фигня.У знакомой тоже определили риск даунизма по этим показателям.Я думаю все у вас будет хорошо!!!!надейтесь на лучшее,столько ошибок бывает🙏
Я бы еще у другого узиста побывала
Дамы, ну это полный провал😅
Я с 4 раза только посчитала🤣
Тест на риск Альцгеймера📌
Если вы можете это решить быстро с 1 раза правильно — риск минимален))
Вопрос к тем, кто делал неинвазивный тест - есть такие, кому показали риск средний или высокий? На сколько это оправдалось/ не оправдалось при рождении? Что то у всех они с низкими рисками. Имеет ли смысл его делать?
неинвазивный тест днк.
писала тут про плохие показатели крови после первого скрининга, высокие риски патологий, синдром дауна 1 к 50. сдала тест. сегодня пришёл результат: риски низкие, и у нас девочка. кому нужна информация про тест, пишите.
...СКРИНИНГ / НЕИНВАЗИВНЫЙ ПРЕНАТАЛЬНЫЙ ТЕСТ...
Девчули, кто нить делал неинвазивный пренатальный тест (платный)? Их много и американские и греческие и и д.
Засматриваюсь на VERAGENE ( определение риска трисомий 21,18,13 и т д, наличие Y хромосомы + скрининг 50 многогенных заболеваний у плода).
А были случаи когда скрининг был неинформативный?
💐Давайте делиться мнениями 💐
Девочки, хотелось бы услышать отзывы тех, кто делал перинатальный неинвазивный тест, отличался ли результат от скрининга? Как вообще, стоит ли этих денег?
Мне попадалась хорошая статья, так там было все описано про маркеры узи: носовая кость, твп, количество сосудов в пуповине и другие... Так вот в зависимости от количества маркеров и их показателей расчитывают ваш риск.
Мне тоже предложили прокол, хотя узи в норме и риски по крови низкие. Но хгч завышен на 0,2.
Генетик сказала, что сейчас они почти всем прелагают прокол, у кого хоть малейшие отклонения. Хотя и о возможных последствиях амнио тоже предупредила.
А Гиня сказала, что за каждого рожденного с пороками им по шапке дают. Вот и перестраховываются.
Узи я бы завтра переделала. Может, не доглядели. Хотя 1:195 не такой большой риск и это всего лишь вероятность. У некоторых 1:50 и здоровых рожают.