Аватар
Юлия
avatar
Размышления одной мамы о социализации...Я хочу попробовать написать о “социализации”. Много уже написано на этот счёт. Но для меня совсем недавно стало открытием, как просто и доступно я могу объяснить вопрошающим меня знакомым: “Почему же моя почти трехлетняя дочь до сих пор не ходит в сад? Как же социализация, коммуникация, как же она чему-нибудь научится, как научится общаться с людьми, ведь она же будет дикаркой”.Раньше я терялась, не знала что ответить, ведь ответ был на уровне интуиции, чувств, или нужно было слишком долго рассказывать о безопасности, привязанности, развитии из точки покоя. Это не всем интересно, мало кто вдумывается, чаще отмахиваются.А ответ прост – он на поверхности. Это не мои мысли, я облекла их в понятную и простую для меня форму. Хочется рассказать об этом тем, кому это тоже важно и интересно, сформулировать окончательно для себя, немного поразмышлять.Социализация ребенка может произойти только в обществе взрослых. Ребёнку нечему учиться у другого ребёнка.Все знают, что дети всё повторяют. Что их обучение построено, в основном, на повторении того, что они видят. Это такая игра. Чему может научиться маленький ребенок 2-5 лет, находясь среди себе подобных? Какой опыт общения он может от них взять? Какие коммуникации, какие знания? В лучшем случае – что можно поделиться формочкой, в худшем случае – как давать лопаткой по голове, как нужно орать, чтобы тебе дали, как эффективнее завладевать вниманием воспитателя, как толкнуть, как обозвать. А как сидеть рядом и делать аппликацию – это уже от взрослого.Этот опыт они могут получить только от взрослых. От разных взрослых. Только взрослые могут на своём опыте показать различные схемы взаимодействия между собой. Вот где она – социализация.Ребёнок смотрит на то, как делает взрослый, и учится. И это правильно и хорошо. И это спокойно, удобно, и ты видишь результат. И главное – для этого почти ничего не нужно делать: ни оформлять ребенка в детский сад, ни лечить от бесконечных соплей, ни выбирать сад и ругаться с воспитателями, ни контролировать их.Еще к вопросу о выборе окружения. Я часто слышу: «Ой, он это (словечко, поведение) из садика принёс». Конечно, из садика, ведь там у него нет выбора, с кем общаться, а с кем нет. Он не может там выбирать себе компанию, он там не по своей воле. И копирует все, что там происходит. Хорошо, если повезло.Когда ребёнок в семье, взрослые впускают в свой дом тех и общаются с теми, кто им нравится, с кем у них общие ценности, общие интересы, с кем им интересно, кому они доверяют.Разве не это естественный (не искусственно созданный в рамках дошкольного учреждения) и безопасный путь к социализации и научению коммуникации?Правда, здесь есть одна опасность: наши дети будут такие же, как мы Может, в этом и есть главное наше сопротивление? Мы хотим, чтобы наши дети не перенимали наши недостатки, не делали так, как делаем мы: не обманывали, делились бы, были бы вежливыми, добрыми, послушными и т.д., – мы хотим их “воспитать”, не меняясь при этом сами.Вместо того, чтобы показать свои примером как надо, мы наказываем и указываем, как не надо, а схема-то, вот она – перед ребёнком.И получается, что, отдавая в садик, мы как бы снимаем с себя ответственность. “Это не я, это он из сада принёс, в садике должны воспитывать, там его научат и есть, и спать, и на горшок ходить” и так далее.Может, лучше впустить и пригласить ребёнка в свою жизнь? Увидеть ребёнка, именно ребёнка – маленького, со своими потребностями, не взрослого. Не примерять на него наши “взрослые” желания, не делать его взрослым.А всего лишь нужно открыть своё сердце ребёнку, увидеть его маленьким, услышать его. Тогда мы будем видеть себя в зеркале наших детей.
8.8 лет

Лучший комментарий

Аватар
pelageya_volpepolare

@lisica, конечно! Я и не уговариваю) Сразу написала, что это только мое мнение))

8.8 лет Нравится Ответить

Комментарии

Аватар
pelageya_volpepolare

@lisica, конечно! Я и не уговариваю) Сразу написала, что это только мое мнение))

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
lisica

@pelageya_volpepolare, каждому своё

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
pelageya_volpepolare

Здорово, но не у всех есть братики-сестрички по разным причинам..на кружки так и так надо водить, но там общения минимум, тк занятие длится 1-1,5 примерно, а нужно знания, умения, навыки получить. И на кружки ходят точно такие же дети, что и в сад, и там вы тоже не сможете выбрать окружение, к сожалению... И в сад можно водить не на полный день. Не вижу ущерба совсем)

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
lisica

@pelageya_volpepolare, братики-сестрички )
находясь весь день в саду ребёнок не учится семейным отношениям. а семья - это вся жизнь. для самовыражения можно водить ребёнка на кружки. там и общение, и обучение, и ущерба семье нет.

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
pelageya_volpepolare

@lisica, в школе, в универе будут те же сверстники)) Сад - это тоже жизнь, не будем забывать. А то получается, что дети до 20 с лишним лет и не живут))) я в целом тоже за то, что общаться ️ нужно уметь со всеми, именно поэтому за сад. Ведь со взрослыми ребенок так и так общается))) а вот так чтоб его оставили один на один с ровесниками и дали свободу самовыражения - это сад в помощь.

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
mnogodetok

Ольга Писарик привязанность - жизненно-важная связь

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
lisica

@pelageya_volpepolare, в том и дело, что сверстники только в саду и бывают) а в жизни все разновозрастные. общаться надо уметь со всеми

8.8 лет Нравится Ответить
Аватар
pelageya_volpepolare

Со взрослыми у ребенка не может быть взаимоотношений "на равных", а именно этому дети должны учиться - взаимодействию с равными. Дальше школа, университет, работа, там будут преимущественно сверстники, с которыми нужно находить общий язык. И там тоже окружение не повыбираешь особо) Это мое лично мнение. Хотя я считаю, что до 3 лет ребенку в саду делать нечего.

8.8 лет Нравится Ответить