Юля
yulutik
Юля·В ожидании первенца
post image

/кое-что о "безопасном" УЗИ - читать думающим и анализирующим/

В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной» техники.

Старорежимные «отсталые» институты контроля, скрупулезно изучали технику, воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).

Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс. Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.

Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка — а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.

Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности — при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.

В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой.

По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.

Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.

Никто не говорит о факте , что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.

Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься.

Любопытство — недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.

В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Стоит ли беременным делать УЗИ?Сборник под редакцией Натальи Йылмаз

Исследования Петра Петровича Гаряева

Удар по генотипу

Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.

Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом

Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.

— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.

Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.

— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?

— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».

Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.

Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.

Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш

— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.

— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны.

Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее.

Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.

Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.

УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет

Невежество – первый шаг к гибели

Благодаря попустительству властей, бурно расцвела торговля всевозможными ультразвуковыми поделками, как говориться: «любые прихоти за ваши деньги». Множество компаний делают массу всевозможных «стиральных машин», стирающих все, что угодно, какие-то «лечебные» приборчики для быта и семьи, поделки отпугивающие крыс, мышей, птиц, тараканов и т.п.

Благодаря «стараниям» умельцев-торгашей, люди сегодня, окружены со всех сторон ультразвуковой невидимой атакой. Одни на всю ночь включают – типа постирушки, другие на все сутки – приборы отпугивания и тому подобное.

В итоге получается ситуация, что хотите вы или нет, но неизбежно получите свою дозу облучения от обманутых соседей, усиленно стирающих белье, для своих уже мутированных потомков.

То, что ультразвук имеет механическое воздействие, наверное, уже понятно по результатам стирки. Излучение ультразвука действительно разрушает жировые и грязные соединения, уничтожает бактерии (из которых состоит все живое) и это было известно еще 70 лет назад. Но также было известно, что ультразвук в первую очередь поражает клетки мозга – активно уничтожая их. Мы видим, как этими свойствами пользуются в природе дельфины и кашалоты. Благодаря воздействию ультразвука, рыбы замирают и теряют полную ориентацию в пространстве, лишаясь памяти.

Сегодня, после многочисленных экспериментов с ультразвуковыми игрушками, каждый день в поликлиники обращаются сотни людей с нарушением памяти, жуткими головными болями и т.п. Львиная доля из них – это малоимущие старики-пенсионеры, понадеявшиеся рекламным обещаниям псевдо добродетелей предлагающих сэкономить на покупке стиральной машины, лечение и т.п.

Как говорит отечественная поговорка: «Научи ЖЛОБА деньгам молиться, так он ради них и СЕБЕ и всем окружающим головы порасшибает!»

Недаром староверы прячут своих детей в далеких сибирских деревнях. Они давно знали, что придет время, когда начнут массово мутировать людей. Все последствия применения УЗИ начнут проявляться через 15-30 лет в виде страшных генетических и иммунных заболеваний (рак), но, что особенно страшно – все это будет передаваться и на последующие поколения, этих мутантов.

Пётр Петрович Гаряев "ЛИНГВИСТИКО-ВОЛНОВОЙ ГЕНОМ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА"

5

Комментарии

yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nastasi, я тут уже высказывалась 🙈 моя позиция такая: если по ощущениям всё хорошо, если нет каких-то проблем со здоровьем, которые и до беременности были и известны и являются фактором риска осложнений, ничего не беспокоит, тот же анализ крови/мочи в норме и при любом раскладе в плане каких-то возможных пороков малышика мама принимает для себя решения рожать и подарить малышу день/месяц/год/целую жизнь, - то лично для меня узи не приемлемо. Пол всё равно не изменится, положение малыша и плаценты можно определить руками и трубочкой для прослушивания (как и сердечко на более поздних сроках). Природа сделала процесс зарождения жизни скрытым и непрозрачным, значит на то есть причины. Мы же, человеки, порой слишком много на себя берём и думаем, что мудрее Вселенной. Но! Каждые родители решают все эти спорные вопросы для себя сами, беря всю ответственность за последствия, какими бы они ни были, на себя.

Нравится Ответить
nastasi
nastasi·В ожидании первенца

@yulutik, я часто думаю об пользе/вредности УЗИ ( пока не могу 100% утверждать о пользе или вреде), и читала что в Японии например ( страна долгожителей), УЗИ делают каждые 2 нед😳 в Германии тоже при каждом посещении. Хотя вроде цивилизованные страны!? Что вы думаете по этому поводу?

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@nastya_91, 😂😂😂

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nastya_91, не иначе ))

Нравится Ответить
nastya_91

@yulutik, да)) эта статья так же смешна как и то, что я написала))) люди деградируют как только могут!

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nastya_91, ах, вот оно как :))

Нравится Ответить
nastya_91

Вообще, я слышала что нам с космоса УЗИ прислали, чтоб людей по-тихому истребить....

Нравится Ответить
nastya_91

@yulutik, ну вот как ребенка увидеть? Датчик берёт и лазером освещает матку,ребёнка) как в полной темноте фарами в глаза)

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nastya_91, про лазер поподробнее, пожалуйста )) а то не пробовала ещё ))

Нравится Ответить
nastya_91

Ага, УЗИ вредно, а сыроедение нет😄 там же лазером в глаза светят))))

Нравится Ответить
nadnikdi
Nadya ·В ожидании первенца

Мдааааа клиника😕

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@tomysik27, 👍👍👍

Нравится Ответить
tomysik27
Тамара·В ожидании первенца

@andreevanastas а где негатив то?!!Все просто высказались,никаких оскорблений, или негатива не было.Автор выкладывает свою позицию для всех,мы отвечаем своей позицией.А фрукты уже тоже достали.

Нравится Ответить
tomysik27
Тамара·В ожидании первенца

@alinabaeva а зачем тогда вам интернет?!Он тоже вреден.Живите на природе и не засоряйте мозги "прошаренным "людям.

Нравится Ответить
alina_klein
Алина·Мама дочки (1 год), беременна (39 нед.)

Конец статьи очень простой, понятный и доступный. Странно, что народ не задумывается, действительно, о приминении ультразвука теми же дельфинами... и жить на природе, растя своих деток здоровыми, связанными с Природой - только положительно на здоровье и нации скажется.

Нравится Ответить
alina_klein
Алина·Мама дочки (1 год), беременна (39 нед.)

спасиБо Вам за статью! Я уже наизучалась материала на эту тему ещё в прошлую беременность и для себя сделала выводы, что это да, уничтожение нации. К сожалению, доказывать это современным "прошаренным" людям нет смысла... Просто давайте каждый будет беречь себя в силу своего ума и возможностей...

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@andreevanastas, если каждый будет походить мимо таких постов , что же дальше будет ? Это приложение превратиться в сплошную рекламу , с горой сектантских убеждений

Нравится Ответить
kaznacheeva
Настя·В ожидании первенца

@kroshkashe ,это все понятно,что каждый высказал свое мнение, но опять же,на мой взгляд @yulutik достойно ответила каждой! если вам не нравится содержимое этого поста,пройдет вы все мимо и не надо "без негатива " доказывать свою точку зрения.

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@andreevanastas, согласна с вами - мне тоже не нравятся эти бестолковые записи про недели и овощи ! А где негатив ? Все просто высказывают свое мнение )

Нравится Ответить
kaznacheeva
Настя·В ожидании первенца

да девочки,в вас столько негатива, просто ужасно читать такое!

какое вам дело, до того, что написано здесь?! начали читать - не согласны с мнением автора - прошли мимо. не надо доказывать друг другу что хорошо, а что плохо! знаете, я лучше прочитаю этот пост, "якобы засарающий ленту",нежели за сутки увижу более 10 записей с вашими детьми,которых вы сравниваете с овощами!! будьте проще!!

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@yulutik, вот именно - давайте друг друга уважать и не надо в таком месте - специальном приложении для беременных засорять ленту своими личными убеждениями и бредом по поводу узи ! Для этого есть другие специальные места .

Нравится Ответить
leeta
leeta·В ожидании первенца

@tomysik27, @kroshkashe девочки! Тут напишу😂 встречи еще проходят??? Я так соскучилась по всем!!!

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@anni_fox, давайте не вешать ярлыки и уважать друг друга🙏 Если не сможется - добро пожаловать в бан.

Нравится Ответить
leeta
leeta·В ожидании первенца

@yulutik, с таким подходом, поверьте, никто не будет обращать на вас внимание))) так что проще блокнотик возьмите, ручку, и вещайте! Телефон, кстати, тоже очень вредно) 😘

Нравится Ответить
anni_mom
anni_mom·В ожидании первенца

@kroshkashe, точно про привлечение внимания👍👍👍👍 еще вчера заметила как опять вся лента зацвела одним человеком 😆😄😄😄 бизнесмены сплошные теперь ️в прегги ☝️

Нравится Ответить
tomysik27
Тамара·В ожидании первенца

@irenochka05 никто не говорит о том,что узи надо делать по прихоти.А насчет не сравнить...Мне врач, хороший,в больнице сказал,что современные препараты, не вреднее чем микрлволновка. И 3д делать необязательно.

Нравится Ответить
irenochka05
Ирина·В ожидании первенца

Ну отчасти можно принять, чтоб не делать УЗИ каждый раз когда вздумается, 3 скрининга вполне достаточно, и без всяких 3д. У меня знакомая так делала 3д, глазик, который попал в поле облучения потом ребенку оперировали.. Да и несложно представить, насколько опасны ультразвуковые волны УЗИ, с другими не сравнить.. Все хорошо в меру, девушки!

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@kroshkashe, а что с ним? В теплых краях не будет? Я переживу )) солнце, чистый воздух, настоящие фрукты, море - достаточно для счастья

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nadezhdad, встану ближе к 18 неделькам, сдам основные анализы для объективной картины (для себя), напишу отказы от узи и дальнейших исследований и буду спокойно жить и ждать лета )

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@yulutik, а как же купание в проруби ?

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@kroshkashe, кто что видит ))

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@tomysik27, на телефоне у меня стоит блокиратор излучений )) не, в тайгу не наш вариант, мы больше склоняемся к переезду к тёплым островам☺️ жить на природе - это здорово!

Нравится Ответить
nadnikdi
Nadya ·В ожидании первенца

@kroshkashe, ахаха точно подмечено!

Нравится Ответить
kroshkashe
kroshkashe·В ожидании первенца

@tomysik27, @leeta 👍👍👍мне кажется что кое - кто просто ошибся адресом , либо использует такие посты для привлечения внимания себе клиентов на фотосессии ))(

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@udachina, вполне нормально, это ваш выбор, ваша жизнь. Здесь очень тонкие грани, о которых нет смысла спорить. Вы правы для себя. И это здорово, что все мы разные🌷

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@leeta, затем, что это мой аккаунт и я выкладываю то, что считаю нужным. У меня по многим вопросам в жизни есть своё мнение и свой опыт, часто отличный от большинства. И я этим делюсь с миром. Вы также вправе не читать и не обращать на меня внимания )

Нравится Ответить
nadnikdi
Nadya ·В ожидании первенца

@fleur999, согласна полностью! @yulutik а вы учет то встали в жк? Там что вам говорят?

Нравится Ответить
tomysik27
Тамара·В ожидании первенца

Не хотите принимать чужое мировозрение,а свое навязываете!!! @leeta согласна на 100%!!! А как же излучения от телефона,телевизора,микрлволновки?!!!Вас послушать,так и правда в тайгу надо ехать...

Нравится Ответить
udachina
татьяна·В ожидании первенца

@yulutik, может я и очень жестока, но заведомо не полноценного человека -я не хочу) и это нормально!

Нравится Ответить
lena.naeko
Елена·В ожидании первенца

@yulutik мне кажется туи путается тёплое с мягким. Патологии - они не только выявляются, но есть шанс их исправить. Писала выше о примерах патологий матери, которые могут вести за собой как потерю ребёнка, так и смерть роженицы. Благодаря УЗИ сейчас много КС делается планово по показаниям, например. Тоже скажете "зачем"?

Нравится Ответить
leeta
leeta·В ожидании первенца

Задайте себе вопрос "зачем" вы выкладываете подобные статьи на форуме, где 99% процентов беременных делают узи минимум раз в триместр? Заметила уже давно, приходят подобные с особым мировоззрением и начинается ...

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@udachina, в том-то и дело, если патология (выявленная на том же скрининге) является для женщины причиной для прерывания беременности, то узи ей необходимо. Если же она готова принять ребеночка таким, какой он есть и аборт для неё не допустим, то нет смысла в этом исследовании. Учитывая, что они бывают как ложноположительными, так и ложноотрицательными. Просто задать себе вопрос "зачем?".

Нравится Ответить
gizm0
gizm0·В ожидании первенца

@mariam1990, так то узи еще и в 80-х годах делали:))) моей маман делали в 80, в 85, в 88 и 93 -и все норм:) все четверо здоровы как лоси🙈согласна бредовая статья:)

Нравится Ответить
udachina
татьяна·В ожидании первенца

@yulutik, что за бред?! Не сделаете УЗИ, не обнаружат патологии у малыша...будете растить инвалида!!!

Нравится Ответить
lena.naeko
Елена·В ожидании первенца

УЗИ, в большинстве случаев, делается по показаниям и благодаря ему, сейчас, можно выявить нарушения и в развитии ребёнка и в здоровье мамы, начиная от тонуса в начале беременности, заканчивая низкой плацентой перед родами. Факт 100% вреда УЗИ не доказан к стати, а учёные вечно чем-то заняты. Конечно, раз в неделю малыша смотреть не стоит, ну а если есть повод?

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nataliya_mama, всё верно всю ответственность нужно брать на себя. И совершенно согласна - выбор каждой мамы :) А предлежание опытная акушерка с руками, растущими из правильных позиций, этими самыми руками легко способна отличить голову от попы (этому обучают их в том числе).

Нравится Ответить
nataliya_mama
Наталья·Мама дочки (1 год)

@yulutik, поэтому и делают узи беременным в каждом триместре один раз, а не каждый день😉 это дело каждой будущей мамочки, просто если мало ли что....тьфу, тьфу, тьфу....то винить вы будите только себя, что можно было чем то помочь малышу....да даж элементарное-на последнем сроке узнать как расположен малыш!!!в тазовом продлежании нельзя рожать через ер...а откуда вы об этом узнаете....ну вам решать😉👍никто вам ничего не навязывает😆✌️

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@belochka у стабильной психики любая информация воспринимается спокойно, анализируется, уточняется. А после делаются выводы для себя. И никаких неврозов, берегите себя!🌺

Нравится Ответить
mamahuseina
mamahuseina·В ожидании первенца

Уже на счёт года появления узи в России бред... Я в 90 родилась и моей маме делали узи!!! Конечно к узи нужно относится без фанатизма и чисто так для себя как развлечение делать не нужно, но сейчас узи могут видеть такие проблемы б, не зная о которых мамы не доносили бы своих малышей!!! #

Нравится Ответить
yulutik
Юля·В ожидании первенца

@nataliya_mama, узи - по веским показаниям - да. А так - я не вижу смысла. Мне привычно слышать, что всё, что идёт вразрез с "так принято" - это бред ))) Даже ВОЗ по сегодняшний день не рекомендует делать узи беременным без веских причин. Что и делается в цивилизованных странах. Верю, мы однажды к этому прийдём.

Нравится Ответить
belochka
Belochka·В ожидании первенца

Ааааа 🙈🙈🙈🙈🙈🙈 вот уж правда любят всякими теориями заговора людям мозги забивать. Подобная литература может вызвать невроз, а это уж точно вреднее для здоровья, чем узи ;)

Нравится Ответить
nataliya_mama
Наталья·Мама дочки (1 год)

на самом деле это все уже в прошлом....может первое узи и было вредным, но теперь это многим помогает....так сказать те, у кого потологии....тех смотрят через узи по неск раз в день....нормальными дети рождаются!!!!не читайте всякий бред😉

Нравится Ответить
fleur999

Даже лень читать до конца этот бред...уходите в глубь, в тайгу, живите без УЗИ и будет вам счастье

Нравится Ответить
Читайте также
Яна
yanina.hav
Яна·Мама дочки (2 года), беременна (33 нед.)

Что делать, если брат 4 года платил алименты за чужого ребенка?

Ситуация сос. У меня брат узнал что 4 года воспитывает не своего ребенка. У нас изначально были вопросики к его бывшей супруге (там матрешка с сомнительной репутацией 18 летняя) женились они по залету, родилась девочка. Развелись. Он прям отец отец и забирал и алименты по 40 тысяч платил и подарки, доченька моя доченька. Женился второй раз на хорошей девчонке, мы прожужжали уши про ДНК и она тоже додавила. Он боялся раньше делать из за результата, скорее всего понимал, что там будет. Ещё с момен...

Читать далее →
38447
evra811 Да делов натворили Вы. Мужик страдает, ребенок тоже. 1. Люди и усыновляют чужих детей и так бывает
katya_mamaartema Ситуация действительно сос 😂 Он ребенка признал ? В свидетельстве указан? Хватит прикрывать глупость мужчин. И отыгрываться
sm0293 Знаю мужчину- сделали тест, а его взрослые уже дети не от него. 2 сына. Короче, повесился он.
Читать все 2514 комментариев →
Катерина
ekaterina.zhabarova
Катерина·Мама сына-младенца

Мой опыт родов на 38 неделе: пневмония у новорожденного и стридор

post image

Наверное пришло время поделиться своей историей …

Крик о помощи в никуда

На сроке 38 недель меня положили в отделение патологии ПЦ Мадояна 32, мотивируя тем ,что рожать мы будем на 39 неделе, так как у меня повышенное давление (выше 135/85 оно не поднималось и это было пару раз) чувствовала я себя хорошо, все анализы, узи, скрининги и мазки идеальны.

21 марта меня положили в стационар, дали две таблетки мефипристона (1 таблетка в сутки) для того чтобы вызвать родовую деятельность 26 марта в...

Читать далее →
1187159
togetherfforeverr Читаю пост и ощущение, что вас, как мать, просто изнасиловали в вашей больнице🤯 Беспредел какой А в
daria.gritsatsueva Желаю вашему малышу здоровья, а вам сил, терпения и веры. Пускай Всевышний поможет вам и убережет от
life_love С...Ки, загубили ребенка своим вызыванием родов. Нам повезло больше, но тоже намучали, лучше бы прокесарики. Дай Бог
Читать все 1353 комментария →
Аннушка
redrosean
Аннушка·Мама троих детей

Как справиться с давлением свекрови при выборе имени для ребенка?

post image 1
post image 2

Привет! Спасибо вам за поддержку! Переводят сегодня в патологию. Но я еще числюсь в роддоме, буду ходить на уколы, кровь и УЗИ. Малой ночью кусал сисю, прям смоктал. Ну , а утром и днём не хочет, наверно сил набирается, приносят смесь каждые 3.5 часа.

Началась нервотрепка от моей замечательной свекрови, которая приехала побыть со старшими детьми.

Мой вариант имени ей не нравится. Хочу отметить ,что я не спрашивала мнение.

Аргументы

Имя Миша плохое имя , будут дразнить мишка мокрые штанишки, бы...

Читать далее →
9210
ira4ka3484 Сказать, что уже назвали так ребёнка и менять уже нельзя. Плохая примета
lilya_2detok У подруги сын мишаня Хорошее имя!!! Свекрушка пусть рожает и называет как ей хочется. К любому имени
nikolaeva.evgenia У меня младший Миша, прекрасное имя! И никаких дразнилок, типа мокрых штанишек я ни разу не слышала.
Читать все 1091 комментарий →
Наталия
natalie-75
Наталия·Мама сына (5 лет)

Ностальгия по советскому детству: что мы потеряли?

post image

Часто встречаю посты, где презрительно пишут о "совке", причём те, кто по возрасту там жить не мог.🤷‍♀️ Меня лично это задевает.

Многие моменты из советской жизни было бы неплохо перенести в новую реальность.

1) Дети играли одни во дворах. Никаких гаджетов. Мультики по телевизору показывали редко. Поэтому мы в свободное время либо читали, либо рисовали, либо гуляли. Во дворах тогда постоянно сидели бабушки и они бдительно следили за порядком. При необходимости могли и уши надрать, и крапивой хлестн...

Читать далее →
29748
anna.mk Это пост стеба или Вы серьезно?)))
mama_karapuzov В СССР пенсии были мизерные, как и сейчас. Многие говорят про бесплатное жильё, но все забывают чтобы
isakova.isakova.isakova Читаю комменты,такое ощущение,что людям главное-нажраться(простите за грубость). Основной аргумент-сейчас есть все. Да,сейчас есть все,все кроме свободы! Моя
Читать все 807 комментариев →