Какой ужас!!!! Ульяновские врачи по халатности вырезали женщине матку

Врачи ГУЗ ЦКМСЧ города Ульяновска по халатности вырезали роженице матку. Кроме того, после кесарева сечения зашили ей влагалище нитками неизвестного происхождения. В результате этого, помимо матки, женщина лишилась мочеточника. Однако Засвияжский районный суд города Ульяновска полностью отказал женщине в удовлетворении иска, признав законными и обоснованными действия врачей. Потерпевшая, пережившая не одну операцию, более года добивается справедливости.

Самое великое счастье для любой женщины - это рождение ребёнка. Тем не менее, довольно часто дорога к этому счастью имеет своим конечным пунктом утраченное здоровье роженицы. И причиной этого не всегда бывают неблагоприятные физиологические особенности самой женщины. Гораздо чаще виновниками утраты здоровья женщин при родах являются врачи. Именно их халатность или преступный умысел обрекают матерей наших детей на инвалидность или даже смерть.

Страшное дело - медицина!

15 декабря 2013 года штатная операция по «кесарево сечению» в ГУЗ ЦКМСЧ не вызвала бы никаких нареканий, если бы не одно обстоятельство. Именно это обстоятельство положило начало долгому судебному процессу по отстаиванию прав пациента и возмещению вреда здоровью. Жительнице Засвияжского района Ульяновска Ирине Бурановой врачи больницы во время операции по халатности вырезали матку.

Как следует со слов потерпевшей, в течение 45 минут после извлечения плода во время операции врачи не предпринимали никаких усилий по её успешному завершению. Всё это время женщина лежала на операционном столе. В результате этого хирургического бездействия у пациентки развилось кровотечение. Не зная, что в этом случае нужно предпринять, врачи выбрали самый лёгкий для них способ - попросту вырезали роженице матку. И это несмотря на то, что для подобного хирургического воздействия совершенно не было никаких оснований.

После затруднительных родов у Ирины Бурановой начались обильные выделения. Однако врачи отделения гинекологии всё той же больницы ГУЗ ЦКМСЧ уверяли её, что это нормальное постоперационное явление. Тем не менее, спустя месяц женщине был диагностирован свищ.

Затянувшееся и неправильное лечение вновь привело пациентку на операционный стол, но теперь уже по удалению мочеточника, который, по мнению московских врачей, был во время «кесарево сечения» перерезан ульяновскими эскулапами.

«Какие нитки были, такими и зашили!»

Удаление матки и мочеточника оказались не единственными проблемами Ирины Бурановой. В результате операции, проведённой в ГУЗ ЦКМСЧ города Ульяновска, влагалище женщины зашили нитками неизвестного происхождения. Это привело к ещё большим гинекологическим проблемам: во время постоянных гнилистых выделений эти нитки то и дело выходили из организма женщины. Когда уже в суде потерпевшая спросила врача ГУЗ ЦКМСЧ о том, какими же нитками её зашивали, то ответ был таким: «Какие нитки были, такими и зашили!»

Ответ медицинского работника приводит ко вполне оправданным сомнениям в соблюдении хирургической гигиене и компетенции всего медицинского персонала ГУЗ ЦКМСЧ города Ульяновска. Выходит, что зашить пациента можно абсолютно любыми нитками, и не важно, где эти нитки побывали до того, как попасть в организм человека. На лицо явно преступная халатность, за что ульяновские врачи должны понести заслуженную уголовную ответственность по всей строгости Закона.

Когда вам говорят: «Идите в СУД!», вас явно посылают на три буквы!

После сложных операций и дорогостоящего лечения Ирина Буранова всё же нашла в себе силы обратиться в Центр защиты прав пациентов. Там ей помогли оформить исковое заявление в Засвияжский районный суд города Ульяновска. Однако каково было удивление юристов и самой потерпевшей, когда явную преступную халатность судья сочла «законными и обоснованными действиями врачей», а в иске отказала в полном объёме.

А судьи кто?

Рассматривала дело Ирины Бурановой в отношении ГУЗ ЦКМСЧ города Ульяновска судья Ольга Сергеева. Ни один заданный вопрос экспертам, постоянные придирки к потерпевшей, грубость по отношению к представителям несчастной пациентки - вот, чем запомнилась эта судья истцам и её защитникам.

Мало того, что судья Ольга Сергеева проявила полную некомпетентность в рассматриваемом медицинском деле, так она ещё заведомо была пристрастна. Уже во время первого судебного заседания было понятно, что она всецело занимает сторону врачей-«извергов». По крайней мере, всем своим видом и поведением она показывала свою ангажированность перед ответчиком: удовлетворяла все абсурдные ходатайства врачей, при этом игнорируя любые аргументированные заявления Ирины Бурановой, отклоняла все документы, о приобщении которых настаивала истица. Результат - «в иске отказать».

Истцу преступно вырезали матку и мочеточник. Она никогда больше не сможет иметь детей. А, между тем, судья Ольга Сергеева, даже не соизволив ознакомиться с медицинской экспертизой, признала действия врачей полностью законными и обоснованными.

«Но как такое возможно?» - спросите вы? В этой связи у меня возникает иной вопрос: «Как Ольга Сергеева вообще смогла стать судьёй Засвияжского районного суда города Ульяновска?» Ведь если информация о её «косяках» будет принята «в верхах», то она не только лишится своего судейского кресла, но и на работу внештатным юристом не сможет устроиться. Или, может, Ольга Сергеева - не женщина вовсе, коли утрату матки воспринимает как «естественное хирургическое вмешательство»?

Вместо послесловия

Хотелось бы надеяться, что данную статью сотрудники правоохранительных органов и Министерства здравоохранения России примут как официальное заявление о преступлении. По крайней мере, верю, что в нашей стране всё ещё есть «настоящие» люди не вровень судье Ольге Сергеевой, которые смогут помочь несчастной женщине Ирине Бурановой защитить её права.