Для детей мы делаем только то, что они сами нас просят. Все остальное мы делаем для себя, думая, что это нужно детям. А дети всего лишь хотят любви ,внимания и потраченного на них времени. И больше ничего.
Заметка для себя 🌷
Сегодня увидела пост, о том, что толпа мальчиков избили одного 7-классника. Так вот, я думаю это влияние социума. А именно детского сада. Ребенку не нужна социализация в той форме , в которой все привыкли говорить -сад.
Самое большое заблуждение заключается в том, что детям нужен сад. На самом деле он нужен родителям, потому что это тяжело быть с детьми 24/7, особенно если вы работаете дома или хотите иметь идеальный порядок. Малышам всегда лучше всего с Мамой, даже если она грубая, необразованная и глупая. Дети любят вас не за что-то (в отличие от их пап ), а просто потому что вы их мама
А как же социализация??! Во-первых непосещение сада не равно изоляция, так же как и посещение не равно социализация. Социализация-это вообще интеграция в общество и умение взаимодействовать с его членами, и они обычно не одного возраста, и их навыки выходят за пределы того, чтобы кучковаться и коллективно делать по плану какие-то действия. Умение общаться с людьми разного возраста, знать, как устроен быт семьи, понимать как мы делаем покупки, пользуемся транспортом, расплачиваемся в кафе или музее- это гораздо больше
социализация, чем тусовка со сверстниками Отдать в сад, чтобы был общительным. Вообще уже многие знают, что есть несколько типов темпераментов у людей, и если ребёнок замкнутый по натуре, любит уединение, вы его не сделаете общительнее, запихнув в кишащую детьми кучу. Это просто будет ещё более замкнутый интроверт, и возможно невротик, потому что невозможно наслаждаться жизнью, когда каждый твой день- это стресс. Таким детям и в последствии и взрослым надо дозировать общение, не перегружаться. Это не плохо, и не хуже, чем быть душой любой компании, это просто «по-другому»
Если Мама разговаривает с ребёнком НЕ только командами вроде «фу, кака» и восторгами вроде «аляя, ктё этё тють тякой щлаткий?», рассказывая что происходит, отвечая на множество вопросов, то такой ребёнок будет конечно отлично развит и без карточек Домана и кубиков Зайцева, и даже без Монтессори-зон. Все это можно иметь в своей жизни, если хотите, и при условии работающей мамы и неработающей, решать вам. НО, не обманывайтесь на счёт супер- важности этих «развивашек», они больше нужны вам, чтобы вы чувствовали, что вы хорошая мама, раз вы делаете что-то «особое», «занимаетесь с ребёнком». Это иллюзия. Ну и золотая жила для бизнеса конечно).Моя абсолютная уверенность заключается в том, что сад - это крайний выход из ситуации, когда родители не могут сами растить детей (да растить их будет сад, потому что ребёнок там проводит все время с утра и до вечера). Уважительной причиной, чтобы отдать в сад для себя лично я считаю финансовые обстоятельства, когда работать должны оба родителя на полную мощь, или учиться на дневном, бабушки не могут взять на себя уход за детьми, и хорошую няню тоже найти не могут или не могут себе позволить ее услуги. Вы не обязаны соглашаться со мной, я знаю, что у меня высокие требования, но они такие по отношению к своей семье. Все остальные могут поступать как считают правильным
Окончательно отбила у меня желание думать о садике (несмотря на то, что вокруг нашего дома их 4, и попасть туда не проблема) книга Гордона Ньюфелда «Не упускайте своих детей». Ориентация на ровесников- это огромная проблема нашего общества, откуда берет корни невероятное количество моросни индивидуальной и массовой. Я многое изменила в себе, своём отношении ко многим вещам, мы с мужем подстроили свои рабочие и учебные графики под возможность того, чтобы быть со своими детьми, потому что это очень важно для нас. Если между вами с детьми нет крепкой привязанности, если они предпочитают общество друзей и гаджетов в большинстве случаев вашему, то у вас конкретные проблемыЧасто пишете в комментах «а мой сам просится в сад, ему там больше нравится». Я б ушла в депрессию наверное, если бы мои дети хотели постоянно быть без меня с другими людьми. Возможность играть с другими, желательно разновозрастными, детьми можно прекрасно организовать и вне сада 5/2, было бы желание и при чем так, чтобы детям хватало и они не перегружались, и не воспринимали компанию сверстников как правильную постоянную атмосферу. Ситуация становится ещё проще, если в семье больше одного ребёнка. Но проблема в том, что когда детей больше одного, они устраивают бардак своими играми, постоянно просят еду, за ними надо убирать или напоминать им убраться самим. и это или напоминать им убраться самим, и это многих мам деморализует. И проще отдать в сад. Все успеваешь, дома чисто и тихо Если бы мне пришлось отдавать в сад детей, то наверное он бы вышел мне в копеечку, потому что индивидуальный подход - всегда дороже конвейера. И мне все равно на бассейны, иностранные языки и ментальные арифметики, и даже халяль меню меня не прельщает, потому что сути сада это не меняет, если там нет подхода к каждому ребёнку как к личности, если там нет наставничества со стороны взрослых (не люблю слово «воспитатель», потому что воспитывать детей должны родители, а не сотрудники учреждений). Есть некоторые системы дошкольного образования вроде Вальдорф, Монтессори, школы в стиле «Саммерхилл», которые отличаются от того, что мы привыкли видеть в садах, но и туда бы я не хотела отдавать детей для постоянного пребывания. Пару раз в неделю- возможно пребывание.
Ну и очень кратко по своему опыту: 2 детей. Сада нет. Много общения с другими детьми - да, в основном по запросу детей. Кружки, занятия - иногда, само по себе «водить куда-то детей» не самоцель. Бабушки не бывают у нас вообще, так как мы живем в центральной России, ездим раз в год в село и это место идеальнейшее я считаю для развития ребенка. было бы лучше, если бы они жили поближе и общались с детьми почаще.
главная мысль этого поста - НЕ переоценивайте роль сада в жизни ребёнка, не думайте, что это настолько необходимая и важная именно для него среда, И не недооценивайте степень влияния чужих людей на формирование личности ваших детей. Влияние ровесников всегда надо контролировать до определённого возраста, и оно может быть пагубным, когда дети предоставлены сами себе, без реально включённого наставника (это не про смотреть чтоб не покалечили друг друга и лепили куличи/клеили домики), закидывают в голову друг другу установки, идеи, интересы, при этом не несут за это никакой ответственности, как взрослые, потому что они сами ещё незрелые дети. Вы и ваше мнение должны быть мерилом правильности для ребёнка, а не Патя/Хадя/ Мага/Бага. Чтобы потом, будучи подростком, когда все больше ребёнок делает самостоятельно, не попадать под влияние непонятно кого, должна быть надежная база привязанности к своей семье. НЕ НЕдооценивайте степень своего влияния на привязанности к своей семье. НЕ НЕдооценивайте степень своего влияния на детей, чтобы быть счастливыми и много знать, по-настоящему им нужны только вы, и ваше желание им рассказать про этот мир. Есть такой фильм «Комната», он совершенно ужасный с точки зрения событий, которые там происходят, тяжёлый фильм, но он поразил меня до глубины души тем, как же сильно влияние матери на своего ребёнка, и как мало ему надо, чтобы быть счастливым, совсем не то, что большинство из нас думает об этом. Я не трагедизирую, просто мне в отношении своих детей не достаточно того, «как все делают», и есть у меня идеалы, к которым стремлюсь и которыми я не готова жертвовать, и боюсь я, что не разгребу потом, если упущу важные этапы.
И пожалуйста, родители , которые уверены в благе сада и нереальных результатах ребенка пройдите мимо, не надо ничего комментировать!
Девочки, я никого не осудила , не обозвала. Изложила свою позицию, может кому-то будет полезно, кто-то прислушается. Кому не надо, кто не умеет понимать прочитанное , пройдите мимо, зачем утверждать то , что и так понятно. Вы даже не дочитываете, набрасываетесь сразу. Вашим детям хорошо с чужими детьми и тетками, это ваше дело. Пусть так будет вам спокойнее. Всевышний возложил обязанность воспитания на родителей, а сад - удобный способ от этой обязанности увильнуть.
