Мама двоих (младенец)

Тема очень холиварная для этой соц сети, но не могу не поделиться 🫣

🤔 Антинаталисты: люди, которые считают, что рождаться не стоит

Недавно я узнала, что существуют антинаталисты. Признаюсь, я удивилась 😮 Это не те, кто просто не хочет детей, а те, кто считает рождение человека морально проблематичным. Звучит неожиданно, но за этой позицией стоит целая философская традиция.

📚 Что это вообще такое

Антинатализм считает, что появление на свет новых людей нежелательно или даже неэтично. Корни у него древние: похожие мысли встречаются у античных авторов, а Шопенгауэр писал, что в жизни страданий больше, чем радости. В XX веке норвежский философ Петер Весселя Цапффе развил эту мысль, а современным «лицом» направления стал южноафриканский философ Дэвид Бенатар с книгой «Лучше никогда не быть» (2006).

⚖️ Главный аргумент

Бенатар исходит из «асимметрии»: отсутствие страдания хорошо, даже если некому его оценить, а отсутствие удовольствия плохо только тогда, когда есть тот, кто его лишён. Поэтому несуществующий человек ничего не теряет, а существующий неизбежно сталкивается с болью, болезнями и смертью. Из этого делается вывод, что приводить кого-то в мир, не спросив его согласия, этически сомнительно.

🧐 Не путать с чайлдфри

Я сначала смешала эти понятия, но разница существенная. Чайлдфри просто не хотят детей, исходя из собственных планов и ценностей. Антинаталисты говорят о принципе: по их мнению, дело не в личных предпочтениях, а в этике деторождения вообще. Есть и крайние течения вроде Движения за добровольное вымирание человечества (VHEMT), хотя большинство антинаталистов не призывают ни к насилию, ни к принуждению.

💬 А что возражают оппоненты

Критики отмечают, что жизнь для большинства людей ценна, а асимметрия Бенатара кажется им спорной. Они напоминают, что человек может быть счастлив и что решение о смысле жизни каждый принимает сам. Эти споры продолжаются и среди философов.

🩺 Что об этом думают психиатры

Единой «позиции психиатрии» по антинатализму нет, и это важно. Это философский взгляд, а не диагноз: в международных классификациях болезней (МКБ, DSM) такого понятия нет, и само по себе убеждение, что рождаться не стоит, не считается психическим расстройством.

Специалисты обычно смотрят не на сами идеи, а на то, как человек с ними живёт. Если он спокойно рассуждает об этике, работает, общается, строит планы и получает от жизни удовольствие, поводов для беспокойства нет. Тревожными признаками считаются другие: стойкое чувство безнадёжности, потеря интереса к жизни, мысли о смерти. В таком случае философские аргументы могут оказаться «упаковкой» для депрессии, потому что она заметно окрашивает взгляд на мир в мрачные тона.

Сам Бенатар подчёркивает, что его позиция касается только вопроса о рождении новых людей и не означает, что уже живущим стоит расстаться с жизнью. Но если человек замечает, что подобные мысли становятся для него тяжёлыми, лучше не оставаться с ними одному и поговорить со специалистом 🤍

📝Вроде вывода

Я не согласна с антинаталистами, но считаю, что каждый вправе выбирать, как относиться к жизни и деторождению. Моя позиция нейтральная, пока эти взгляды не касаются лично меня и не навязываются мне. Узнавать о таких людях оказалось неожиданно интересно: стоило заглянуть чуть глубже, и выяснилось, что о мире я знаю гораздо меньше, чем думала. Для меня это повод для любопытства, а не для тревоги ✨

⁉️А что вы думаете? (Прошу только не переходить на личности и оскорбления)