А почему слово «набекрень» нельзя перенести как набе-крень?
🆘🆘🆘🆘🆘А с каких это пор слово набекрень нельзя перенести набе-крень?Я вообще не понимаю с хера это считается ошибкой?!!!
Ps У меня уже у самой голова набекрень бlяяяя🤦🏻♀️😂
🆘🆘🆘🆘🆘А с каких это пор слово набекрень нельзя перенести набе-крень?Я вообще не понимаю с хера это считается ошибкой?!!!
Ps У меня уже у самой голова набекрень бlяяяя🤦🏻♀️😂
Я думала и так и так можно перенести. А интернет выдает только на- бе - крень
Интересно от какого правила она отталкивается?И почему разрешенный вариант переноса исправляет?
Ну в мою бытность можно было перенести набек- рень, но это не исключает, что можно набе- крень. Она конкретно оБшиблась
Нельзя отрывать одну букву от приставки или корня. На - приставка, бекрень - корень
По правилам русского языка при переносе нельзя оставлять одну букву на строке, а также нельзя разрывать слог. В этом слове слоги: на‑бе‑крень, поэтому варианты правильного переноса
на‑бекрень;
набе‑крень.
это вы из ии скопировали? Но ведь перенося на-бе-крень тоже разделяется корень. Чет логики не поняла. Про сонорные ничего не поняла
про корень. Нежелательно, но НЕ правило русского языка, по этому допустим этот вариант
По слогам делится на-бек-рень.
Интернет путает...
В некоторых источниках ещё есть правильный вариант
Учителю 2 , интернету 5
Ну , по факту , конечно , грамматической ошибки тут нет, 4 заниженая оценка 🤷♀️
Большая часть ответов тут скопирована из ИИ. А его ответы далеки от правил русского языка. Более того, ответ будет зависеть и от того, как задать вопрос.
на-бекрень;
набе-крень.
Двумя способами можно только перести.
На - бе- крень. Это слоги
Так что учительнице " 2"
Не знаю, как объяснить, поэтому загуглила: Вариант набе-крень плох тем, что разрывает корень бекрень на бе и крень, при этом часть крень начинается с трёх согласных подряд, что нехарактерно для русского слогоделения, и сама часть бе не является осмысленной.
По правилам переноса, если корень начинается с нескольких согласных, предпочтительно оставить предыдущую гласную вместе с ними, чтобы не создавать труднопроизносимого начала строки. Поэтому набек-рень — более естественный и допустимый вариант.
@kristisun, @marussya, @anya_prod, @irendefram, @anijina, @miraliza, @olechkatru, @lasohka, Вот да девочки!Я тоже так знаю,но судя по комментариям мы ошибаемся🙄
всю жизнь так переносила пока училась и ни разу мне не исправляли ничего
Напишите учителю и уточните. Вроде она логично исправила «на-бек-рень», но интернет пишет что «набе-крень» тоже можно переносить.
А если так?) не ИИ надо верить, а правилам русского языка. Учитель, хочется верить, владеет ими в совершенстве.
Мне как раз кажется что правильно по слогам на-бек-Рень, но сейчас у них по правилам они переносят как хотят. Четверка за почерк скорее всего, у нас снижают на балл
К слогам и переносам всегда разные правила применялись. Даже словари и справочники не сходятся, зачастую, во мнениях.
Одно из правил деления на слоги при рядом стоящих согласных: если между гласными стоит несколько согласных, деление зависит от произношения и удобства чтения. В простых школьных заданиях часто используют деление, при котором часть согласных остаётся с предыдущим слогом, а часть начинает следующий: пар-та, лам-па, сум-ка. В фонетическом анализе возможны более тонкие варианты, поэтому нужно ориентироваться на требование задания.
Тут надо делать так, как учитель рассказывает и что по школьной программе идет.
Аналогично с переносами 👆.
Таких моментов много. Напримем, до 4 класса включительно совсем иначе определяют второстепенные члены предложения, потом в 5 надо переучивать (несогласованное определение - привет, в 4м классе ты дополнение).
Или разбор слова по составу, глаголы. Сначала учат, что это суффикс, а потом суффикс становится окончанием. И тд и тп.
Русский язык такой русский язык. Много спорных моментов и нет единого мнения. + многое меняется, упрощается. Как род у слова "кофе" или ударение в слове"Звонит"
У нас так недавно спор был со словом «кусточка». В учебнике написано ку-сточка. Я бы так никогда не перенесла. Для меня правильно кус-точка. Учитель сказала что так учат в Питере и еще где-то и что это не ошибка, но у нас по правильному кус-точка) в интернете пишут что оба варианта правильные, так что я не знаю как делать уроки с ребенком
Набекрень - это и есть корень набекрень. Можно разными способами переносить.
Можете у учителя уточнить, почему она считает иначе. покажите словари и справочники ей на эту тему
Учителя тоже ошибаются (работала учителем). Да, по теме вы правы, но лучше вежливо спросить, а не нападать:)) Скорее всего учитель перепутала со случаем, когда отрывают согласую от корня.
Девочки, просто прозрение.
У меня отличный русский, и я бы для перестраховки вообще бы это слово не делила и не переносила, это как «невтерпеж» - как его перенести? Никак. Лучше не переносить.
А что филологи говорят?
Как в итоге правильно то?
Алена·
Мама троих детей
Потому что слог должен быть закрытый, почитайте правила переноса.
Алиса··
Мама сына (8 лет)
А слово молоко как переносить?
Алена··
Мама троих детей
Конкретно в этом случае. Где две согласные подряд.
Например слово аккуратность, нельзя перенести аккура-тность.
Маргарита··
Мама троих детей
Есть две фонологические школы, Ленинградская и Московская. По одной переносят на открытом слоге, по другой на закрытом, и то и другое допускается
Юлия··
Мама сына (3 года)
в слове аккуратность аккурат - корень, сравнение не в тему.
Юлия··
Мама сына (3 года)
Юлия··
Мама сына (3 года)
это грамота.ру, а не "в вашем интернете".
Наталья·
Мама двоих (5 лет, 9 лет)
По слогам делится на-бек-рень.
Интернет путает...
В некоторых источниках ещё есть правильный вариант
Наталия··
Мама сына (8 лет)
Интернет путает, мамки верят 🤣 классика мамлайф.
Наталья··
Мама двоих (5 лет, 9 лет)
Учителю 2 , интернету 5
Ну , по факту , конечно , грамматической ошибки тут нет, 4 заниженая оценка 🤷♀️