Воспитатель вывела ребенка на проезжую часть: шок и возмущение
Доьрой ночи, сегодня столкнулась с абсолютно патовой ситуацией, до сих пор не могу успокоиться. Поехала забирать ребенка с садика "Белоснежка", не рассчитала время, попала в пробку. Воспитптель позвонила, поторопила. Подъезжаю к садику, пытаюсь проехать к крыльцу, где располагается наша группа, краем глаза вижу своего малыша прямо на проезжей части, где со двора выезжают машины на улицу Пушкина, рядом стоит воспитатель. Я сразу паркуюсь, выхожу и сразу спрашиваю, почему они здесь стоят, на что она мне заявляет, что она решила здесь меня дождаться. Это вообще нормально? По улицам иной раз такие неадекваты ездят, а она решила с 2летним ребенком меня дождаться не в здании садика, а на проезжей части. Я просто в шоке. Повелась на отзывы называется. Никому не рекомендую этот садик. С самого начала не сложилось с этим воспитателем. От нее просто негативом прет. Жесть кааая-то в общем.
#первыйпост
Kolokolchik·
Мама троих детей
Закон так говорит:
Сначала проясним правовой нюанс. Детский сад несёт ответственность за ребёнка только в часы своей работы — это закреплено в уставе, договоре с родителями и локальных актах. Как только часы пробили закрытие, формально ответственность переходит к родителям. Поэтому воспитатель не обязан добровольно «сидеть» с ребёнком допоздна.
Kolokolchik··
Мама троих детей
так же прописано что воспитатель не обязан никому передавать ребенка наприпер сторожу, только сотруднику пдн. Если с ребенком что то случится то это вина родителя.
Елизавета·
Мама троих детей
Могу понять воспитателя, ей еще утром в 7:30 надо быть на работе, это считай вы опоздали, она пришла домой к 20:00 часик что либо поделала и надо уже спать, а если у нее самой дети?
А так никогда не понимала тех родителей которые забирают ну прям под самый конец рабочего дня
А так конечно всякое бывает и опаздываешь.
То что стояла прям на проезжей части не хорошо, но во дворе ждать нормально, не там прям где машины ездят