Сегодня было просто шикарное судебное заседание у меня. Суд рассмотрел буквально за одно заседание дело и вынес решение, которым отказал истцу в удовлетворении его исковых требований о снижении размера алиментов. Я подробнее расскажу про это дело, поскольку простых дел у меня наверное не бывает и как обычно, кратко суть не донесешь. В итоге ранее взысканные алименты в размере одного прожиточного минимума суд не снизил, мы с доверительницей довольны. А я проделала конечно огромную работу, только мое возражение на иск было на шесть страниц, помимо ещё судебного ходатайства. Я думала, что у нас сейчас дело растянется на долго и будем ковыряться во всяких доказательствах, но всё обошлось одним судебным заседанием, что не может не радовать конечно. Вот бы всегда так судьи быстро истину видели 😁⚖️
@viktorya.sinchak И если отец подал на снижение алиментов, то конечно же он не думает о том чтоб у его ребёнка было всё необходимое, он думает только о том как сэкономить на своём же ребёнке
естественно не отдала бы, о том и речь. Я процитировала фразы этих ублюдков, которые удивляются, почему же им не отдают детей. Наверное потому что они даже жопятся на никчёмные позорные алименты🤦🏻♀️
@mommy-alina Ну тут по-моему всё очевидно: если суд отказал в снижении алиментов, то конечно же напрашивается единственный вывод, что у истца всё замечательно с доходами
если бы они были, в нашем случае суд бы снизил ему алименты. плюсом есть законодательство, есть разъяснения судебной практики и если у отца ребёнка возникает желание снизить алименты, то для этого должны быть веские основания
Мама делится опытом судебного заседания по снижению алиментов на первого ребенка. Узнайте, какие аргументы учитывает суд и как защитить права старшего ребенка. Присоединяйтесь к обсуждению!
❗ Осторожно, мошенники!❗ К сожалению, растет число способов для получения доступа к нашим банковским счетам и личным данным. Набирает оборот новый способ - через данные судов общей юрисдикции. Большинство гражданских дел - открытые. В карточке дела можно спокойно увидеть ФИО, предмет спора, дату и время слушания, ФИО судьи. Звонок. Человек на проводе представляется помощником судьи и безошибочно называет данные спора. Такой звонок раздался недавно и у меня. Вы помните, что я в судебном порядке определяю размер долей в наследстве. Так вот, молодой человек на проводе очень бодро и активно называет участников спора, ФИО судьи и зал судебного заседания с датой слушания, говорит, что действует по поручению судьи. Далее молодой человек торопливо сообщает, что на мой иск поступил «интересненький» документ. Отзыв. Мне было некогда его дослушать, чтобы выяснить, какие персональные данные он у меня запросит. Плюс звонивший «помощник» стал быстро терять терпение и начал на меня «давить» нормами судебного процесса. Друзья, если у вас есть спор в суде и вам «вдруг» звонит помощник судьи, какие «маркеры» позволят вам распознать мошенников. Во-первых, помощник никогда не будет перечислять Вам всю информацию с ФИО всех участников, ФИО судьи, датой заседания и номером зала. У помощника нет на это времени. Во-вторых, помощник никогда не будет говорить: поступил «интересненький» документ от другой стороны. У него обычно от 100 дел в производстве. Голос у помощника спокойный, уставший. Никакого в нем «интереса» быть не может. Вы один из сотни в лучшем случае. В-третьих, помощник не будет настаивать на представлении информации. Ему все равно. Если даже судья дал поручение запросить какой-то документ (что бывает крайне редко), то спокойно говорите, что представите к судебному слушанию. Помощник не будет Вас пугать нормами Гражданского процессуального кодекса или настаивать. Его задача - донести информацию и вернуться к своей сотне дел в производстве. Если Вы все же сомневаетесь, то уточните приемные часы у помощника, чтобы придти непосредственно в суд и напрямую выяснить ситуацию. Помните, суд не будет за Вас выполнять никакую работу и тем более, что-то подгружать/подписывать через гос услуги. Будьте бдительны, господа! Не сообщайте никому свои личные данные по телефону. Не сотрудникам «полиции», ни «суду», ни «банковским» служащим.
Жду заседания в Головинском районном суде Москвы. Перед нами слушается дело по иску Прилучного Павла Валерьевича к Прилучной Агате об определении места жительства несовершеннолетних детей. Агата вышла из зала судебного заседания в слезах. Слушали дело час. Бракоразводные процессы одни из самых стрессовых, а когда это еще и публичные споры, то это сложно представить как чувствуют себя стороны.
Я совершенно забыла рассказать вам о важном деле!!!! Сегодня мы с мамой выиграли дело в Верховном суде. Формируем судебную практику по взысканию алиментов. На этот раз тренируемся на себе. Как вы помните, моя мама развелась с моим отцом в 2000 году (посмотреть историю с самого начала можно по хэштегу #диана_а_история ). От данного брака нас с сестрой двое. Имущество родители поделили и отец уехал на постоянное место жительство к себе на Родину, в Башкортостан. И, соответственно, после расторжения брака встал вопрос об алиментах. Были взысканы алименты (тогда еще решением, не приказом) в долевом соотношении к заработку по суду. Счета у отца были вечно пустые, приставы не работали толком, поэтому в какой-то момент мама начала писать на приставов жалобы, просить сделать расчёт задолженности. Один раз они настолько криво посчитали, что пришлось обжаловать расчет через суд. В итоге, с грехом пополам всю сумму задолженности моего отца по алиментам на нас двоих перечислили только два года назад, в 2021 году (на минуточку, мне сейчас 33 года, моей сестре - 25 лет). После поступления всей суммы алиментов моя мама подала иск в суд о взыскании неустойки за несвоевременное перечисления содержания на детей. Статья 115 Семейного кодекса: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Районный суд первой инстанции в Уфе отказал нам в удовлетворении требований, сославшись на пропуск сроков исковой давности. Суд посчитал, что раз алиментные обязательства прекращаются с момента наступления совершеннолетия у ребёнка, соответственно, и взыскивать неустойку можно было только до 2021 года (на момент подачи иска с 18-ти лет сестры прошло три года и несколько месяцев). Суд не принял во внимание доводы, что размер задолженности можно было рассчитать только получив полностью сумму алиментов (так как взыскание было в долях к заработку и моя мама не понимала, какой у должника доход). Апелляция «засилила» это решение, дополнительно сославшись, что должник не виноват. Это приставы плохо работали и несвоевременно перечисляли алименты. Кассация не изменила судебные акты. Мы подали жалобу в Верховный суд. Верховный суд принял жалобу к рассмотрению и сегодня состоялось заседание, на котором решения нижестоящих судов отменены и дело направлено на новое рассмотрение. С нетерпением жду судебного акта (обязательно поделюсь!) и горжусь своей мамой! #диана_а_алименты
Маша·
Мама троих детей
Какая вы молодец!!!!! 🔥
Восхищаюсь такими девушками💪💪💪
Валерия·
Мама сына (1 год)
Твою мать🤦🏻♀️ «почему суд всегда на стороне женщины? Почему отцам не отдают детей?»🤡
Виктория ··
Мама троих детей
@viktorya.sinchak И если отец подал на снижение алиментов, то конечно же он не думает о том чтоб у его ребёнка было всё необходимое, он думает только о том как сэкономить на своём же ребёнке
Валерия··
Мама сына (1 год)
естественно не отдала бы, о том и речь. Я процитировала фразы этих ублюдков, которые удивляются, почему же им не отдают детей. Наверное потому что они даже жопятся на никчёмные позорные алименты🤦🏻♀️
Виктория ··
Мама троих детей
leventsovka Перечитала ещё раз выше)))
Поняла Ваш сарказм 😊
Я.❤️·
Мама сына (6 лет)
Что за отцы, которые ещё и снижают прожиточный минимум. Стыдоба
Оксана Малюта··
Мама двоих (4 года, 11 лет)
@mommy-alina Ну тут по-моему всё очевидно: если суд отказал в снижении алиментов, то конечно же напрашивается единственный вывод, что у истца всё замечательно с доходами
🎭Алина ♊··
Мама дочки (2 года)
это логично. А другие обязательства? Они же тоже могут быть, верно?)
Оксана Малюта··
Мама двоих (4 года, 11 лет)
если бы они были, в нашем случае суд бы снизил ему алименты. плюсом есть законодательство, есть разъяснения судебной практики и если у отца ребёнка возникает желание снизить алименты, то для этого должны быть веские основания