

Девочки
У нас есть такой кокон на 1 фото
А вот другой купить? Удобный? В чем разница? Как будто ребенку там не удобно лежать, нет?



Первый создает более удобное пространство для малыша в кроватке, им уютнее. Второй тоже нужен , не для кроватки , а так днем чтобы бодровствовал в нем или спал , но не дольше часа. Перегрев там может быть . Не кутать если там
В этот раз ни один из вариантов не буду брать. Второй более менее, но он на пару месяцев.
У нас 1 вариант, дочка спала в нем, на нашей кровати, в своей кроватке
Во втором долго лежать нельзя еще
У нас был как на 1 фото, а как на 2 сыну не зашел
Орал дико в нем
Был как на 2м фото, очень понравился, но если вдруг уснет в нем надо следить прям, мой так срыгнул во сне и начал давиться
На первом фото отличный.я укладывала спать, сначала рядом с собой ,потом вместе с коконом в кроватку.дочь спала и не просыпалась.а если перекладывала в холодную кроватку,то сразу просыпалась.
С дочерью 1 был. Долго пользовались, когда переворот освоила, он ночью спасал. Сейчас такой же взяла. Носила его по всему дому, если с собой клала спать ребенка, было удобно, не навалится ночью на нее.
Второй по моим соображениям не нужный, он до 3-4 месяцев
Первый кокон служит только для того что бы малыш не скатился и лежал сжатый что бы было легче уснуть.
Коконы в принципе не всем детям подходят.
На первом не кокон,а херня с бортиками,не несущая никакой функциональной нагрузки. На втором анатомический кокон, полезный для детей, помогает с рядом проблем,но не всем детям может понравится
Были оба
Первый больше как позиционер, защита от бортиков
А второй - его можно переносить по квартире
Мы его и на диван, и на стол, и в ванной на машинку ставили
1й был, мне нравился дети в нам спали. Клали на диван , чтобы огражден ребенок был