Иисус Христос - единственный путь к спасению и вечной жизни

@pro100mamahristianka

Люди спасаются через покаяние. Можно один вопрос: Вы Матушка или это лично Ваши убеждения. Цитирует Евангелие и Апостолов, а посыл совсем в другом

@merino_knits Спасибо за вопрос. Отвечаю прямо и честно.

Кто я?

Я не «матушка» в церковном смысле. Я обычная верующая женщина, мирянка. У меня нет сана, нет богословского образования за плечами, нет благословения учить от лица какой-либо конфессии. Это мои личные убеждения, выстраданные и проверенные Писанием и жизнью.

Почему цитирую Евангелие, а посыл кажется «другим»?

Это самый важный момент. Вы правы: люди спасаются через покаяние. Именно так. Я никогда не говорила иначе.

Но позвольте спросить: что есть покаяние?

Если покаяние — это просто ритуал, перечисление грехов перед человеком в рясе, после которого я выхожу и живу как прежде, — тогда это не то, о чём кричат Евангелие и Апостолы.

Покаяние по-гречески — μετάνοια (метанойя) — это перемена ума. Это разворот на 180 градусов. От себя — к Богу. От своих дел — к Его благодати.

Истинное покаяние всегда приводит к Крови Христа. Потому что, по-настоящему осознав свой грех, я понимаю: моих слёз, моих поклонов, моих добрых дел недостаточно. Мне нужен Спаситель. Мне нужна Его заместительная жертва.

Поэтому мой посыл не «другой». Он сфокусирован. Я не отменяю покаяние. Я говорю: покаяние — это дверь. Но сама дверь — не цель. Цель — Тот, Кто стоит за дверью.

Простите, если моя форма подачи показалась вам резкой или однобокой. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я лишь делюсь тем, что зажгло моё сердце: Иисус, и только Он.

Мира вам и радости во Христе 🙏❤️

@pro100mamahristianka Я поняла Ваш посыл. Спаси Вас Господь🙏

@pro100mamahristianka Почему только в православной вере есть чудеса ?! В вашей есть чудеса?! Не слышала о таких.. Еще есть точнее был один очень интересный батюшка Даниил Сысоев которого застрелили за то что он говорил, то что не хотели некоторые слышать и ему удавалось приводить к вере даже мусульман.я понимаю что все верят по разному, просто увидев вашу форму подачи информации показалось слишком навязчивой она. У меня был и негативный опыт с верой и позитивный. Поэтому отношусь нейтрально, хотя в душе я верю.

@marinsergo123 Спасибо вам за такой развернутый и честный комментарий. Очень ценно, когда человек пишет не просто лозунг, а делится и негативным, и позитивным опытом. Давайте по порядку, попробую ответить без навязчивости и по существу.

1. Про чудеса.

Вы правы в одном: мы, протестанты/евангелисты (я так понимаю, вы сравниваете с православием?), действительно не выставляем чудеса напоказ. У нас другая культура. Если в православии акцент часто делается на чудо от иконы, мироточение или нетление мощей (это зримо, это история), то у нас акцент на чудо преображения человека изнутри.

Я не снимаю на камеру, как у человека, который 20 лет кололся героином, в один момент исчезает ломка после молитвы. Или как распадается ненависть в семье, которая 10 лет шла к разводу. Это не такие «инстаграмные» чудеса, но для тех, кто внутри этой ситуации — это масштабнее лавы с вулкана. Мы просто редко кричим об этом, считая, что главное чудо — это измененное сердце. Но оно есть.

2. Про отца Даниила Сысоева.

Лично для меня он — пример настоящего христианина вне конфессий. Его смерть — это трагедия и подвиг веры. И то, что он приводил к вере мусульман, только подтверждает: Бог действует через тех, кто любит Его, а не через принадлежность к конкретному юрисдикционному бренду. Я уверена, у Бога есть Свои люди и в православии, и у католиков, и у нас. Я с огромным уважением отношусь к памяти о. Даниила.

3. Про навязчивость (мое больное место).

Каюсь, форма подачи у меня иногда резкая или слишком «лозунговая». Это от большой внутренней радости, но я понимаю, как со стороны это может выглядеть навязчиво. Я учусь говорить тише и глубже. Спасибо, что сказали об этом прямо.

4. Про "верю в душе".

Знаете, ваш нейтралитет после негативного опыта — это честно. И то, что «в душе вы верите» — это, по сути, самое главное. Вера — это не форма подачи блогера и не стены храма. Это тихий разговор с Богом внутри. Я просто помогаю тем, кому эта "тишина" надоела и кто хочет услышать ответ, найти его в Писании.

Мира вам и добра. Спасибо, что написали.

@pro100mamahristianka И Вам желаю всего хорошего ❤️

@pro100mamahristianka окей. Только Библия переписывалась много раз. Не стоит ее дословно воспринимать. Но основной посыл там сохранилась. Бог есть любовь.

Я не считаю себя какой-то падшей душой, рабой или тд.

Моя суть такая же, как и у других пророков. Разница только в духовном развитии. Они на много ступеней выше стоят. Воплощенным людям до них далеко.

@liliya_01 Спасибо, что продолжаете диалог. Очень ценю ваш спокойный и взвешенный тон. Давайте я не буду спорить про "переписывание Библии", потому что в одном вы абсолютно правы: основной посыл сохранился — "Бог есть любовь". И это, пожалуй, единственный критерий, по которому стоит проверять любую религиозную доктрину.

А вот с чем я, как христианка, немножко поспорю (с любовью, конечно) — это с тезисом про "духовное развитие" и "пророков".

Понимаете, христианство в корне отличается от идеи лестницы, по которой мы карабкаемся к Богу, переходя со ступеньки на ступеньку. Пророки выше, я ниже, до них мне далеко. Если это так, то это плохая новость. Потому что Бог свят, и даже "100-й уровень" развития перед Его совершенством — это всё равно бесконечная пропасть. Мне до Моисея далеко, а Моисею до Бога — еще дальше, чем мне до Моисея.

Суть Евангелия (и причина, почему я такая "навязчивая") именно в том, что Бог эту лестницу убрал.

Он не сказал: "Развивайтесь духовно до уровня пророков, и тогда поговорим". Он спустился Сам в лице Иисуса Христа. Он сократил дистанцию до нуля. Именно поэтому в христианстве нет понятия "элитных душ" и "простых душ". Перед Крестом все равны — и апостол Павел, и разбойник, висевший рядом.

Про "падшую душу" и "раба".

Я вас понимаю. Слова "раб Божий" режут слух, если думать о рабстве как о неволе. У нас это скорее как "подданный Царства". А про "падшесть"... Это не про унижение человека. Это констатация факта: базовая прошивка сбита. Мы все, даже самые добрые, иногда делаем то, чего не хотим, и раним тех, кого любим. Это не вина наша, это поломка, которую своими силами, даже прокачавшись духовно до небес, не починить. Нужен Создатель с "исходным кодом".

Поэтому я и говорю: Бог есть любовь — это не просто философия. Это действие. Любовь не ждет, пока объект любви дорастет до нее. Любовь приходит и обнимает грязного, уставшего и заблудшего.

Спасибо вам за этот разговор. Вы заставляете меня думать и формулировать не штампами, а сердцем

@pro100mamahristianka да, и Вам спасибо. Я не общалась на такие темы с глубоко верующими еще.

поэтому я и говорю, что перед "лицом создателя" все равны и апостолы и мы с Вами и моргинальные личности, потому что духовная суть у всех одна, не разделима. Но задачи души у всех разные на каждое воплощение. Зависят они от наработок в каждом воплощении. Чем меньше "поломок" в сознании человека остается, тем, условно, ближе он к "сходному коду".