Девочки, у кого дети едят смесь. Вы после года переходили на тройку? Или продолжали кормить двойкой?
Со старшей переходила, с младшей нет. 3 уже идёт больше как напиток молочный, а не смесь. Старшая уже с 8 месяцев была почти полноценно на общем столе. Младшая дольше переходила, хотя прикорм шёл неплохо.
Давала 2ку, только недавно стали 3ку брать, потому что 2ки в магазе не было. 😄 А так, большой разницы не вижу.
3ка, моему через 2 месяца уже 3 года будет, а он любит смесь пить, да и нам молоко не идёт, непереносимость лактозы
2 и 3 были в арсенале, тройка менее сытная и кормила на ночь когда укладывала. Ребенок хорошо ел ужин и это был просто как ритуал такой.
Надо смотреть как в целом ест ребенок, двойка заменяла прием пищи, но в моем случае это было очень редко, т.к ребенку больше нравилась обычная еда. Держала ее, если спешили куда и не было времени кормить обычной едой.
Кормили двойкой. Но сын после года ел только на ночь, и то чуть-чуть совсем, а в 1,3 вообще отказался от смеси
Переходили ) но буквально месяц попили и дочь отказалась вообще от смеси. Мне кажется, разница между первыми двумя и 3-ой есть, даже по вкусу будто. И менее питательная. Вроде как у многих так и написано, что это уже не смесь а напиток молочный).
Ну мой недоношенный, поэтому я не спешила переходить. Сейчас только на ночь даю смесь 2
@kobus3, @ira_ra @garna.oksana7 а почему остались на двойке?
Старшая не особо вес набирала, а тройка менее сытная, младшая просто не захотела пить это «молочко», я не настаивала
смесь пила уже только на ночь и ночью, за сутки 1-2 раза, поэтому не хотела просто заморачиваться с этими переходами опять, плюс смесь попила еще пару месяцев после года и отказалась
Все знакомые переходили сразу на 3 после года, только я 2 давала
Это не маркетинг, в них разная энергетическая ценность как минимум
@ira_ra проверяла состав ,сильно разницу не нашла. Плюс ещё прикорм же хватает энерг ценности
@vikusha.vip.2016 ну так тройка и идёт меньше по энергетической ценности
2 ест