Девочки, я в замешательстве. У ребёнка был отит месяц назад (первый и единственный) . В пн ходили к лору в поликлинику на контроль. Вопросов у неё не возникло по ушам, сказала только что снижено немножко давление в ушах. Сейчас сказала брызгать Назонекс 2 недели, хотя ребёнка вообще ничего не беспокоит, ни соплей, ничего нету, дышит хорошо, не храпит ночью. И сказала сделать снимок аденоидов чтобы посмотреть как они вообще там выглядят, куда растут. Были ранее у других врачей, и в Лоде и в доктор лор, никто никогда не говорил снимок аденоидов делать чтобы посмотреть как они там. Это гипердиагностика если ничего не беспокоит? Меня смущает что нужно облучать ребёнка чтобы просто посмотреть. Может кому-то так назначали и не зря? Или лучше врача сменить?
Норм врач. Назначения по делу
Если жидкость не уйдёт и подхватить вирус.. то высока вероятность повторного отита. И уже гнойного.
А снижение давления в ушах это и есть наличие жидкости? Я у неё просто спросила про жидкость, она сказала нету.
@irina87_ Нет. Есть разные причины для снижения
Эндоскопию сделать можно
Можно сделать эндоскопию. Никогда моим снимок не делали.
@irina87_, терпимо. Вдвоём с медсестрой держали, пока врач смотрела. А потом уже договаривались с ребенком на всякие подарки и она терпела, только я держала
@irina87_, в рнпц на сухой, когда там еще Согоян работала, мы ходили платно к ней. А потом дочь подросла и улучшилась ситуация с аденоидами
Если вас беспокоит именно облучение, то это точно не повод переживать, и отказываться от назначений врача
Сыну делали снимок в 3-ке. Тихон из Лодэ направляла на удаление аденоидов, но по снимку сказали, что в этом нет необходимости. Почему именно снимок, а не эндоскопию делали - не знаю, 10 лет уже прошло.