Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Запись из каналаЮридическая помощь
Ксю
Ксю
Мама троих детей

Выговор врачу: когда суд признает его законным?

Врачу вынесли выговор за ненадлежащее исполнение обязанностей. В приказе сослались на акт эпидобследования и объяснительную записку. Зафиксировали также, какой пункт должностной инструкции был нарушен. С наказанием сотрудник не согласился и обратился в суд.


Первая инстанция и апелляция сочли, что правомерность выговора не подтверждена документами. В частности, в приказе не указали, какие конкретно обязанности не исполнил специалист и когда.


Кассация с таким выводом не согласилась. Она отметила, что суды не учли содержание как самого приказа о взыскании, так и документов-оснований к нему. Кроме того, они не приняли во внимание, что работодатель издал приказ по унифицированной форме.


Дело направили на новое рассмотрение в апелляцию.


Отметим, судам часто не хватает подробностей в приказах о взысканиях, из-за чего они признают их незаконными. Так поступил в том числе 1-й КСОЮ. Однако встречаются случаи, когда ссылки в приказе на акт проверки достаточно (например, в практике 8-го КСОЮ).

Девочки, получила я в суде приказ о взыскании алиментов, мне теперь куда с ним? Или никуда бежать ненадо? И на субсидию…

Девочки, получила я в суде приказ о взыскании алиментов, мне теперь куда с ним? Или никуда бежать ненадо? И на субсидию по квартплате чтобы подать где брать документ о доходах (алименты)

Верховный суд о взыскании алиментов

Я совершенно забыла рассказать вам о важном деле!!!! Сегодня мы с мамой выиграли дело в Верховном суде. Формируем судебную практику по взысканию алиментов. На этот раз тренируемся на себе. Как вы помните, моя мама развелась с моим отцом в 2000 году (посмотреть историю с самого начала можно по хэштегу #диана_а_история ). От данного брака нас с сестрой двое. Имущество родители поделили и отец уехал на постоянное место жительство к себе на Родину, в Башкортостан. И, соответственно, после расторжения брака встал вопрос об алиментах. Были взысканы алименты (тогда еще решением, не приказом) в долевом соотношении к заработку по суду. Счета у отца были вечно пустые, приставы не работали толком, поэтому в какой-то момент мама начала писать на приставов жалобы, просить сделать расчёт задолженности. Один раз они настолько криво посчитали, что пришлось обжаловать расчет через суд. В итоге, с грехом пополам всю сумму задолженности моего отца по алиментам на нас двоих перечислили только два года назад, в 2021 году (на минуточку, мне сейчас 33 года, моей сестре - 25 лет). После поступления всей суммы алиментов моя мама подала иск в суд о взыскании неустойки за несвоевременное перечисления содержания на детей. Статья 115 Семейного кодекса: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Районный суд первой инстанции в Уфе отказал нам в удовлетворении требований, сославшись на пропуск сроков исковой давности. Суд посчитал, что раз алиментные обязательства прекращаются с момента наступления совершеннолетия у ребёнка, соответственно, и взыскивать неустойку можно было только до 2021 года (на момент подачи иска с 18-ти лет сестры прошло три года и несколько месяцев). Суд не принял во внимание доводы, что размер задолженности можно было рассчитать только получив полностью сумму алиментов (так как взыскание было в долях к заработку и моя мама не понимала, какой у должника доход). Апелляция «засилила» это решение, дополнительно сославшись, что должник не виноват. Это приставы плохо работали и несвоевременно перечисляли алименты. Кассация не изменила судебные акты. Мы подали жалобу в Верховный суд. Верховный суд принял жалобу к рассмотрению и сегодня состоялось заседание, на котором решения нижестоящих судов отменены и дело направлено на новое рассмотрение. С нетерпением жду судебного акта (обязательно поделюсь!) и горжусь своей мамой! #диана_а_алименты

Победа над коллекторами в суде!

ПОБЕДА В СУДЕ НАД КОЛЛЕКТОРАМИ!!! Сегодня поставлена точка. У моих клиентов нет долгов взятые в далеком прошлом. Коллектора не имели права требовать. Суд согласился с моими Жетскими доводами и отказал им в взыскании. Считаю достойная победа! Позже выложу судебные акты для обозрения. У меня 2 клиента имели заложенность по банкам на сумму более 4 миллионов тенге. По обеим , коллектора не имели права требовать погашения. Каждый случай Индивидуален. По этому , каждой будет подход по разному. Девочки , консультация будет платной по коллекторским задолженностям. Можете направлять свои документы в личку , изучу , если есть шанс аннулировать , могу взяться за ваше дело. Сразу сообщу что, дело не из легких.