Нужен ли базовый НИПТ при платном скрининге: за и против
НИПТ - за или против минимального базового? Ну,тот где смотрят всего 3-4 порока. При условии платного скрининга+ бесплатный
Есть ли смысл?
Комментарии
Сдавала расширенную панель платно для себя чисто, я тревожник
И врач помню говорила,что скрининги достоверны лишь на 80 %, нипт на 99%
Сдавала только на синдром Дауна при хорошем скрининге. Так как этот синдром может «протекать бессимптомно».
Остальные два - хороший узист увидит что что-то не так по узи даже на 1скриниге.
Сдавала сама нипт при хорошем скрининге. Лучше перебдеть. Много историй о том, как рожали с синдромами про хороших скринингах. За то теперь душа хоть за что-то спокойна
Однозначно решение за вами. Хочется,колется - делайте, зачем терпеть.
Блин, я пришла на первый скрининг. Она вертел-крутилась меня, написала сдать 21 ген. Остальные по полису сделают. Но! Я перепуталась, сдала, а это далеко не 20тр...так вот взяли все они по скринингу. Из-за возраста. Зря делала... так что хз...
Не зря. Вы убедились, что всё нормально, а это очень важно.
Я сама сдала Нипт, вообще без направлений и показаний. И это точно не зря.
Я с младшими делала, мне 35+ , я не готова была , третьего, четвертого рожать с проблемами по здоровью
Я бы и без показаний делала . К сожалению бывает что по скринингам все хорошо а потом выясняется уже поздно . Если есть такая возможность и медицина шагает вперед , почему нет .
Если есть патологии в семье. Если возраст,если скрининг сомнительный ,то да. А так без показаний,это трата денег.
У меня не было показаний для Нипт, скрининг хороший был. Сдала для себя, показал риски синдрома Тернера. Амниоцентез подтвердил мозаицизм.