Дисплазия не подтвердилась после конизации: почему так бывает?
Девочки, кто-нибудь из вас сталкивался, что после конизации шейки матки, по результатам биопсии диагноз дисплазия не подтвердился? Я с одной стороны рада, что ничего у меня нет, но с другой стороны, я пережила мини операцию, а все потому что в ЖК работают неквалифицированные врачи или так бывает и это нормально? У меня в общем смешанные сейчас чувства. К слову, в коммунарке после жидкостной цитологии и кольпоскопии тоже сказали чисто, но врачи в ЖК дважды мне делали колькоскопию и говорили дисплазия и дали направление на операцию. На мой вопрос про отрицательную жидкостную цитологию сказали, что она часто ошибочная, мол обычная цитология достовернее 😵💫
Комментарии
Я тоже была удивлена, что биопсию не сделали. Даже здесь вопрос этот задавала, пару девушек ответили, что да, биопсия уже во время конизации. А вообще у меня и легкая степень была и жидкостная отрицательная. Пожалуй, пойду их разнесу, у моего врача сегодня глаза на лбу были, когда он читал заключение биопсии, я даже испугалась, что он мне сейчас про рак объявит, уж больно он в лице поменялся.
@malosteshina ну вот да, логичнее же сделать биопсию, чтоб понять, а надо ли вообще что-то делать, чем отчекрыжить то, что может быть и не нужно было удалять
Мне в ЖК наоборот говорили, что жидкостная точнее. Но Вы можете запросить стекла в больнице, где делали операцию и отдать на независимый анализ платно
Я и так платно делала и операцию и соотвественно биопсию 4 уровня сложности
@malosteshina, тогда выбрать лабораторию, которой доверяете. Если честно, странно, чтоб и колькоскопия и цитология ложноположительный результат дали.
@plg_8, ну биопсия точно не могла быть ошибочной, полагаю я. Жидкостная отрицательная и кольпоскопия в коммунарке отрицательная, 2 цитологии и кольпоскопии в ЖК - положительные.
Ну я б больше Коммунарке доверяла, чем нашим ЖК))
Про цитологию, мне уже не один врач сказал, что обычная цитология на "стеклышке"- это прошлый век 🤷
@malosteshina ну это как мне в нашей поликлинике в Бутово на узи уролог ничего не видел, а в Коммунарку по скорой приехала с почечными коликами повторными, а там на узи - привет камушек в 9 мм, и вот думаю, как уролог в пк то такой камень не увидел 🤦
А про ЖК уж молчу, еле обе беременности туда для галочки отходила, а уж про анализы, которые там же для галочки сдавала и их результаты вообще отдельная тема, благо у своего врача до ЖК все контролировала
Я вспомнила свою историю. У меня тоже была дисплазия, не помню уже какой степени, короче удаляла еще в 2013 в Минске и там был достаточно не маленький очаг, и я вот вспомнила, мне удаляли ее лазером на кресле под лидокаином, но изначально врач когда брала цитологию (а тогда только на стеклышке делали), она уже сказала- что уверена, что она у меня есть, ну и когда уже лазером удаляла тоже ей было очевидно. Я вот думаю, перед конизацией неужели в больнице они не поняли, есть ли дисплазия или нет, и разве не берется биопсия перед кононизацией, это ж все же операция, а не прыщ выдавить 🤔