Результат биопсии шейки матки: что делать при подозрении на озлокачествлени

Доброго дня всем... Девочки, может кто-то из вас тоже проходил такой путь... Сил моих уже нету, просто все наложилось одно на другое. Тут с дочкой уже две недели в больнице лежим, диагноза все нету... А тут еще мои анализы подъехали 🤦. Пару лет назад обнаружили поражение на шейке матки, прошли все - жидкостную цитологию, поискали впч, видеокольпоскопия, биопсия и по итогу электро эксцизия шейки матки. Жидкостная цитология и гистология были в норме, без подозрений, нашли несколько подтипов ВПЧ, самых страшных нет, но есть один (не помню то ли 54 то ли 56), который тоже онкогенный, но не такой агрессивный как например 16 или 18 подтип. Отпустила меня врач на год. Через год контроль: жидкостная хорошая, по кольпоскопии опять есть небольшой участок поражения. Врач отпустила на полгода. И вот они прошли... Опять сдала жидкостную цитологию-чисто, виодеколькоскопия- поражение увеличилось. Врач рекомендовала опять биопсию делать, сделали и пришел вот такой результат гистологии, в прошлый раз не было что рекомендуют дополнительные ИГХ исследования. Получается не очень результат и есть подозрения на озлокачествления? К врачу попаду аж в пятницу вечером, так как в больнице с дочкой сейчас... Может вы сами сталкивались с таким, или кто-то из близких проходил подобный путь, расскажите что и как было в итоге