Страховая выплатила за затопление, а теперь требует с соседей
Всем привет. У нас возникла страховой случай, было затопление квартиры. Я подала документы в страховую и мне выплатили. С соседей ничего не брали, там пенсионерка одинокая. И сейчас страховая требует с нее эту сумму. Я в шоке. Так все страховые работают? Или есть нормальные?
Комментарии
Так а как экспертизу делать, если этого куска плитка уже нет🤷 я с соседкой поговорила, решили, что ждем ответ от страховой пару недель, я им петицию накатала. А если ничего не решится, то я верну эти деньги. Бодаться с управляющей и страховой сейчас нет желания и времени. Сумма не огромная, хрен с ними
Всем спасибо. Будем что то решать. Не хотя того, подставила старушку. Если бы знала, не подавала бы никуда
Если вина 100% не ее, то проводить экспертизу, где будет установлено в результате чего произошло затопление, оформлять исковое на виновника (управляшка или ресурсники), в иск попытаться включить стоимость экспертизы и прочих судебных расходов, ну и + возмещение средств, что сдернула с неё страховая.
Если бы еще знать кто виноват🤷после первого затопления было ещё 2 небольших, но перед этим нам посоветовали поменять стояки вместе с соседкой вместе, а ей еще и унитаз. После всего этого опять потекла вода, и только потом слесаря достали из канализационной трубы огромный кусок плитки, который в унитазе не смоешь. Как он там оказался непонятно. Причем плитка внешне столетней давности
@lenusik_55, тут с юристом бы толковым проконсультироваться.
Как мне кажется, что если она не меняла трубы и порыв произошел на её участке, то на неё свесят ответственность за то, что не произведена была своевременная замена инженерных коммуникаций.
Если удастся установить чья плитка (условно, этажом выше обнаружится такая), и трубы были нормальными, то возможно ответственность переложат на того, кто эту плитку в унитаз отправил.
Также возможно, что не установят чья плитка, но и причастность соседки будет исключена (например, порыв произошел в месте выше точки врезки её коммуникаций в общий стояк), то есть вероятность того, что с неё снимут ответственность.
В общем, в любом случае нужна консультация с юристом и оспаривать через суд движухи страховой
@olga231118 Этот несчастный кусок плитки давно выкинули, и уже никто ничего не докажет с ней. Это было месяц назад. А трубы у нее были оказывается нормальные, просто слесаря посоветовали. Меняли стояки с горячей и холодной водой. А текло с канализации как оказалось. Если бы знали, сразу бы это всё фиксировали. Я с этим столкнулась в первый раз и голова кругом от всего этого
В смысле нормальные? Страховые так и работают. Они же выплачивают вам не со своего кармана, а с виновного лица.
Раз требуют с нее, значит УК установила ее вину.
Изначально так и думали, а потом выяснолось, что её вины нет. А она еще больше по сути пострадала.
Я почему то была уверена, что это типа как с машинами страхование работает. Я просто сейчас в шоке нахожусь, она не сможет выплатить. Сумма не сильно большая, но сам факт.
@lenusik_55 так у машины почти такой же принцип. Просто после аварии у виновника коэффициент повышается. И он выплачивает, по факту)
А где им ещё денег брать? Ну, к примеру : страховка в год 10к, вы страхуете лет 5, т.е. у вас на счету всего 50 тысяч, а выплата, например, составила 200 к. Не подарят же они эти деньги просто так.
@lenusik_55 экспертизу делать, и доказывать, чтоб долг убрали
У меня отец работает оценщиком и говорит, что нужно проводить экспертизу и искать виновного. Потом уже через суд. Но это все тоже время и деньги .
А страховые всегда так работают