Единый регистр здоровья: за и против. Ваше мнение?
Девочки, может кто уже слышал об образовании единого регистра мед.состояний граждан, доступ к которому будут иметь причастные ведрмства и не только.
А Вы хотели бы, чтобы информацию о Вашем здоровье могли смотреть все, кому это, якобы, нужно?
В комментах привела опрос и мнение Натальи Касперской
Лучший комментарий
Слишком дорого.
Обычные люди через фонды делают расшифровки экзома.
Ну и от случайных поломок никто не застрахован.
Вообще тема генетики очень на грани, можно скатится в Евгенику и отбор лучшей расы. Все знают чем это закончилось.
@no90 вы представляйте сколько денег из ОМС надо на это тратить.
Сейчас например лекарства для диабета уже не являются жизненно важными например
Комментарии
Я против такого.
Ничего хорошего это не несет.
У нас кучу тупых реестров собираются вводить.
Народ рад (как мы видим по комментариям выше).
Защита данных у нас на дне.
Это уже капитальное отсутствие медицинской тайны, что там будут лазить все кому не лень
Могу сказать одно, я наблюдаюсь по ДМС (от работы) в Медси и все мои назначения оттуда появляются в ЕМИАС 🤷 Уже год примерно. Не только больничные, а обычные приемы у врачей типа дерматолога. Вот так вот. Поэтому если вы хотите сходить например к психиатру за АД, то в Медси не ходите, так как вероятно эта инфа сразу появится вообще везде.
@ne_valera я снилс не давала, но все равно запрошу у медси
@ne_valera, СНИЛС как раз не надо давать в ДМС и вообще везде где вы платите как раз нельзя давать СНИЛС ))))))))
Против. Пока не научились хранить инфу и обеспечивать безопасность информации. А все туда же лезут…такое поле для шантажа и мошенничества…
Насколько я знаю и частые центры тоже должны будут подавать данные. Это ко 2 вопросу.
Я не против, кому там инфа о моих орви нужна. Зато у людей с серьезными заболеваниями будет больше шансов попадать в разные программы и экспериментальное лечение
Думаете что будут прям в разные программы брать этих болеющих?
@mamanasteniki1311, может и нет. А может и да. У дочери моей генетическая поломка, я обязательно внесла ее в реестр пациентов. Как минимум потому что это создаёт верную статистику, а только глядя на реальную статистику учебные и медики видят реальную картину, и понимают, куда надо двигаться. И это не мои мысли, это реальные доводы от основателя фонда по заболеванию. Если никто не будет записываться, то ученые будут знать про трёх больных, и что значит не так все плохо и не нужно искать лекарства и медики не будут стараться сделать программы обследования доступными. Сейчас же любой с подтвержденным диагнозом имеет возможность бесплатно пройти необходимое полное обследование. Это в двух словах
Конечно против. Никакого улучшения не будет, а тотальный контроль только возрастает
@no90 поэтому веры нет, что реестр что-то полезное даст, к сожалению.
Я за создание генетического регистра.... И обследования на мутации и носительство поломок