Кольпоскопия: почему врачи ошибаются и как выбрать специалиста

🟢Диагностика и лечение заболеваний шейки матки. Часть 16 из 19

📚Образование врача - это дорого. На фото курс обучения кольпоскопии от одного из лучших  центров России в этом направлении.

Кольпоскопии в вузах  не учат.

К сожалению, мы действительно часто сталкиваемся с некорректно выполненными кольпоскопиями и ошибочными заключениями: не соблюдаются алгоритмы, неправильно интерпретируется картина.
И нередко приходится слышать от коллег: «Да что там делать эту кольпоскопию…»

Формально — да, после ординатуры все «умеют» делать кольпоскопию.

Но настоящая кольпоскопия — это не техника, а мышление.

Это знание нюансов, деталей и мелочей, которые не видны и не отрабатываются за пару показов.

Именно этих тонких, но критически важных моментов часто не хватает:
— как отличить норму от патологии,
— где метаплазия, а где дисплазия,
— где можно наблюдать, а где уже нужна биопсия.

Без этих знаний кольпоскопия превращается в формальность.

🔸Это нередко приводит к необоснованным рекомендациям: где-то советуют «прижечь», где-то — делать конизацию или эксцизию, хотя показаний нет. Бывает, что мнения разных врачей звучат совершенно противоположно.

Это, конечно, снижает качество диагностики и влияет на выявление рака шейки матки.

Но тенденция меняется: всё больше специалистов опираются на доказательную медицину, международные стандарты и современные клинические рекомендации, а не только на личный опыт или советы старших коллег.

Опыт, безусловно, важен, но медицина развивается стремительно — появляются новые исследования, обновляются подходы и протоколы, и важно успевать за этим.

👉 Для врача особенно важно постоянно учиться, обновлять знания и критически переосмысливать привычные методы, ведь от этого напрямую зависит качество помощи и доверие пациентов.

✅Так говорит наука. Так работаем мы.