Отзыв на книгу «Код да Винчи» Дэна Брауна: стоит ли читать?

Дэн Браун, "Код да Винчи"

Можно читать, но на мой вкус - не фонтан. Видимо я его переросла. Обидно.

Из достоинств.

1) Автор пишет легкочитаемый текст, где действие в приоритете над описанием. Кинематографичный текст, если угодно. То есть, вы в голове сразу видите как Ленгтон несётся по коридорам Лувра. И описания Лувра не лезут на передний план.

2) Браун может и имеет сомнительную репутацию, но как маркетолог работает блестяще. Ни одна турфирма в мире не пропиарит Ватикан так, чтобы толпы людей вынесли двери и требовали показать тайные архивы (реальный случай, из-за чего случился скандал с Ватиканом после выхода "Ангелы и демоны"). Если чувак полез в церкви искать какую-то медную линию - это читатель Брауна :))). Вся конспирология, все описания локаций и образы работают на продвижение реально существующих мест. Это как большая экскурсия или квест. В моменте - просто потрясающе читается.

3) Много интересных фактов. Даже мистификации интересны. Я довольно долго лазила в гугле, пытаясь отделить где Павла, а где ложь. Оказалось, что есть целая книга - опровержение "Взламывая код да Винчи"!

5) Эксплуатация привлекательных образов, маркеров, паттернов поведения, архетипов. Для меня это:

- личность искусствоведа, музееведа, куратора; -личность учёного-преподавателя; - науки: криптография, семиотика, семантика, теология, философия.

- фигуры Леонардо Да Винчи и Исаака Ньютона.

6) Персонажи остаются в рамках жанра, но позволяют себе идти не прямым путем к цели, а совершать ошибки. Исполнено местаии криво, но Браун пытался.

7) на роман реально залипаешь, главное сесть. Другой вопрос, что после сеанса некоторое время не хочется подходить к книге вовсе.

8) вайб "Мумии", "Скуби Ду", "Индианы Джонс", "Престижа", "Иллюзии обмана".

9) 70% обываетелей, увидев вас с этой книгой захотят её обсудить, либо сочтут вас за высоко интеллектуального духовного человека (проверяла на практике).

Недостатки.

1) Сюжет. Автор всю свою энергию творческую отдал началу и самому замыслу. Сил на реализацию не хватило. Как только Роберт выбрался из Лувра сюжет начал проседать. Все романы серии по действию охватывает не более 24 часов. Браун сам так и написал. Но у него середина романа, как будто, растянулась на неделю. Понятно, что герои голову ломают и ищут ответ, но не настолько же... Развязка получилась очень слабой. Зато конец стрельнул, оставив в неком подобии катарсиса. Я имею в виду самый конец. Последние страницы.

2) Проработка персонажей. Все персонажи вокруг Роберта и Жака Соньера получились картонными. Хотя с учётом жанра, наверное и не надо, но все равно - бесит всезнайка Софи, которая вечно плачет, бесит Безу Фаш, беззубый Колле и, мать его, Лью Тибинг - образцовая сьюха.

3) Выбор личности на роль индейки-злодейки. Я хрюкнула от кринжа.

4) Автор постоянно отвлекается на историю и продвижение своих теорий заговора. В середине они вылезли на передний план, а потом Браун опомнился и резко начал вываливать сюжет.

5) Рояли в кустах, сюжетная броня и ооооочень своевременные подсказки. Такой наив сломал всю прелесть книги.

6) Слоны в церкви и индийская музыка, но это уже спойлер. Я ненавижу такие сюжетные ходы.

7) Ряд идей, которые были дороги Брауну, получили раскрытие только в неоднократном повторении в тексте. Сути он не дал. Это как будто мне 10 раз сказали слово "колбаса", но не показали её и не дали откусить. Взбесило.

8) Есть вещи, которые Браун раздувает как ужасную тайну, повергающую в шок. На деле - пук-среньк, а "сенсация" оказывается в том, что дед носил панталоны. То есть что-то невинное.

Этот роман не помешает прочитать перед тем как пойти на штурм Умберто Эко. Лёгкая разминка для мозга. Главное, отключить жёсткого аналитика, иначе он вас сожрёт, засыпая вопросами типа "Чивоооо?").

P. S. Не подходит на роль рекреационного чтения. Она загрузит мозг. Не рекомендую читать на ночь. Разгоните мозг - не затормозитесь.

P. P. S. Не рекомендую читать подряд несколько книг из серии. Они как фильмы "Мцмия", "Джон ЦИК", "Джеймс Бонд"," Индиана Джона", где каждая часть - те же яйца, только в профиль. Делайте перерывы на что-то короткое, весёлое и жизненное.