Материнский инстинкт и роль мужчин: природные законы или навязанные ценност

Может напишу очевидное,просто я только недавно поняла:

Если бы не было женщин и материнского инстинкта,человечество как вид,вымерло бы на самом начале зарождения. Природой условлено так,что один из родителей имеет материнский инстинкт и смотрит за потомством. А мужчинам же суждено это потомство преумножать,им по природе не чужда полигамность,хоть десяти женщинам сделай по ребенку за день. Но что-что,он должен добывать пропитание и обеспечивать безопасность всем этим детям. Хотя материнский инстинкт может перекрыть и эти нужды: мать кормит ребенка грудью,если что,сможет защитить даже в ущерб себе.

В настоящее время брак,какие-то семейные и моральные ценности навязаны нам временем и развитием общества.

В последнее время часто приходят эти мысли,может я в чем то не права или есть подобные мысли у кого?

Комментарии

уставшая баба·Мама двоих (5 лет, 8 лет)

А как же семья без основных семейных моральных ценностей? Это и есть оплот и фундамент на чем семья держится. А создают ее всегда в паре. Дальше потомство, где родители прививают своим детям такие же ценности для счастливой и благополучной их жизни. Преемственность поколений. Так создано природой

Нравится Ответить
aiita·Мама сына (1 год)

В принципе верно,но отец,который делает детей и их всех содержит - тоже вариант. Женщины могут жить с детьми и без отцов,если от них есть помощь и защита. С одной стороны как будто так,но с другой стороны зачем тогда люди влюбляются друг в друга? И она длится недолго,а вот потом уже привыкание,привязанность. В общем,слишком много вопросов 😅

Нравится Ответить
aiita·Мама сына (1 год)

Кстати,я бы сказала,семья и брак - это прежде всего фундамент государства. Короче,человек,слишком умное существо с эмоциональным интеллектом,поэтому все усложнилось

Нравится Ответить
уставшая баба·Мама двоих (5 лет, 8 лет)

@ganme, я вам так отвечу: мы живём в стремительно прогрессирующем скоротечном со скоростью света времени. Высоко развитом технологичном информационном социуме где одним комментарием можно разрушить жизнь человека) или наоборот, в позитивном ключе: выложить какую то дичь и ты кумир миллионов)) все в этом мире меняется, и человек вместе с ним поддавшись влиянию часто теряя свою сущность свою индивидуальность. А если есть у человека семья- крепкий и надежный фундамент об которое человек опирается и крепко стоит на ногах, то ничто, никакая шелуха изменчивого мира ему не страшна. Это про традиционные семейные ценности 🤍🌳 но, так как мы живём в современную эпоху нравов, где нет ничего невозможного, и все дозволено, то каждый сам выбирает как ему жить. Хочешь так живи, хочешь сяк. Моделей взаимоотношений современные коучи/тренера и знатоки жизни до кучи разобрали)) в современном восприятии нет правил, нет норм и стандартов как нужно, а как не нужно. У каждого своя правда. Свой выбор. И это норма современного общества. Каждый выбирает свой путь

Нравится Ответить
👻·Мама троих детей

Мы недавно только с мужем обсуждали: он вечно в плохой пример, мол, женщина может бросить мужчину и жить себе спокойно диэн ставит примером уток, когда ранишь самку, то самец от нее не отходит, прилетает и бывает всегда рядом, а если ранишь самца, то самка улетает диэн. Но это, на мой взгляд, вообще-то правильные приоритеты природы, суть самца - защитить самку, а самка - потомство буо)

Нравится Ответить
уставшая баба·Мама двоих (5 лет, 8 лет)

Сравнивать человека с его сложным устройством с утками- так себе пример )

Нравится Ответить
👻·Мама троих детей

@kill_lian у людей разве не так же, если все упростить? Мужчина- защита, опора, женщина - уют и воспитание?

Нравится Ответить
уставшая баба·Мама двоих (5 лет, 8 лет)

@sakhayozzza, на простейшем уровне на основе животного инстинкта к дальнейшему размножению. Это заложено эволюцией. У них нет высокого осознанного понимания, а лишь причинно-следственные связи: есть дитеныш-надо кормить, оберегать. И то не у всех видов это развито. Что касается мужских и женских особей животных так это то, что все они полигамны (зависит от сезона) Что не совсем корректно к сравниванию с таким высшим живым существом в природе как человек. С его сложным устройством функционирования биологических психологических и социальных аспектов. Проще говоря, у людей не все так просто как у уток 🦆

Это биология начальных классов, если что 🙂

Нравится Ответить

все верно) но люди устроены сложнее😅 не осуждаю ни мужчин, ни женщин. все живут как хотят, у кого то есть ответственность у кого то нет)

Нравится Ответить