Почему врачи назначают анализы: развеиваем миф о деньгах

В ожидании результата анализа начиталась комментариев и удивлена как много людей считают,что если врач (особенно гос.усреждения) направляет на то или иное исследование (анализ крови/узи/биописию) в связи с выявлением даже минимального риска/или просто подозрения , то огромное количество людей считают ,что врач имеет с этого деньги.

Это не так работает). (Если вы конечно сами в руки не вручили врачу деньги)

Если человек наблюдается в первичном звене ( поликлтника/ ЖК) и там хоть 1 врач ( не важно терапевт /гинеколог/узист и т.д) выявил на что-то подозрение (подтвержденное анализом или исследованием , даже если сделали исследование в частной клиники и вы перенесли результат врачу гос.учреждения)это должно исследоваться дальше, либо для исключения либо подтверждения. Все идет в Минздрав.

Ну не поступают врачу деньги из какого то специального бюро или от начальства за то что рекомендовал сделать какое то исследование (даже если это платно). Ну не отслеживается, что человек пошел в какой- то даже частный центр и сдал там анализ , врачу не придет оповещение и зачисление денег за это, он даже не будет знать сдали вы или нет пока сами не принесете результат.

( отправляют сдать платно, потому что в гос.учрежление всегда небольшой бюджет на все это, и спокойно могут штрафовать врача если он превышает установленный лимит,а лимит увы зависит уже от государства, а не врача.)

Наоборот если врач заподозрил/ выявил риск на что либо и не рекомендовал это проверить- это плохо и для мед организации и для врача и для пациента.Тут нет победителя и приза. Если человек попадает в стационар ( больница/род дом/и т.д) и там ему выявляют тли подтверждают это , то этот случай идет на проверку (даже если вам не пришли и не сказали что будет проверка) - а проверили ли пациента в поликлиники или ЖК? А если проверили или даже сам пациент принес результат из частной клиники ,то предприняли ли что -то?

Всегда плохо для любой мед организации и врача Когда выявлен риск и хотя бы не рекомендовано это проверить, не потому что деньги не придут за то что не отправили на анализ или исследование, а хотя бы потому что это лишний повод для проверки и штрафа.

Лучше же рекомендовать сдать анализ , чем заплатить вышестоящим начальникам (тот то же Минздрав/прокуратура и все такое) что бы закрыли глаза на ошибку организации/врача. Да врач имеет право себя страховать рекомендовав сдать дополнительно что-то платно. Хотя бы потому что к нему же вернется пациент если что-то найдет у себя со словами - «а почему вы не увидели, что у меня есть риск и не сказали». И наоборот хорошо если ничего плохого не подтвердится.

Ни одному врачу не нужно что бы у него пострадал или умер пациент. Ни в одном случае это не принесет никакой выгоды, даже самым халатным/бездушным/безбожным врачам это не нужно,как минимум для них это лишняя головная боль и траты. (ну не платят за что то что кого-то убили или довели до осложнений (и да на продажу органов тоже не разбирают, потому что бессмысленно вырезать орган если заранее не подобран под него человек)но это уже другая тема )).

не получают гос.работники какие-то дополнительные деньги за то, что сказали сдать анализ или еще что-то.

И не получает врач деньги с аптек потому что выписал вам какое-то лекарство.

Ради интереса откройте клинические рекомендации и вы удивитесь как много исследований должно быть рекомендовано (не важно платно/бесплатно) тем же беременным.

К врачу не придут деньги потому что он отправил на платный анализ/исследование. Это страховка и Вас и врача.

А какое решение Вы примите по результатам это уже личная ответственность . Всем мир 🫶🏻 #первыйпост