Дуоникус от токсикоза: безопасна ли для плода? Мнение врачей

@dove., мне гинеколог привела все исследования почему она безопасна и сколько лет применяется, с 80 годов, в общем любые препараты просто так не стоит пить просто так и самим себе назначать. Я тоже сомневаюсь про то, что выпускают препарат годами, принимают годами получается сколько более 40 лет, он во всех клин рекомендациях и тут все умирают, ну сомнительно. Поэтому я не сторонник заговора фармы, но и прекрасно понимаю, что полностью безопасно может быть пить только водичку и то зная откуда она и достаточно ли чистая. Просто без обсуждения с хорошим врачом я не стала бы ничего принимать во время беременности это однозначно. Я первую беременность терпела, пила имбирь, была невероятная изжога и симптомы он снимал плохо, второй раз еще хуже, я о приеме не жалею и врачу своему доверяю, если есть хоть малейшие сомнения она не назначит препарат

@marimake-up, я обычно когда прихожу к врачу он может досконально разжевать препарат, сказать на каком сайте я могу прочитать исследования и т.п. также и с прививками, чуть ли не компоненты прививки расскажут. Вот с дуоникой такая же тема? Или просто говорят безопасен пейте? А тогда кто-то задавал вопрос про эту информацию к инструкции? Это чисто любопытство. Я ее пить не буду, если опять с токсикозом столкнусь, но думаю при походе к гинекологам буду спрашивать 🤣

@marimake-up, написано что на беременных проводили исследования. Если они хотят себя обезопасить, то зачем писать про смерть? 😁 врятли кто-то умер после приема таблеток и они такие «ой на всякий случай напишем» ну короче мутная история. У меня токсикоз был до родов, я рвала круглосуточно, не просто толнило. В ПЦ никто не рекомендовал никакие препараты, только капельницу в стационаре. От куда взялся этот препарат и где он был все эти годы? Не получится ли как с пи файзером, что он оказывается очень много побочек вызывает, оземпик, энтерофурил, нимесил и т.п. были безопасные, потом ой, всё плохо запрещаем. А тут как бы беременные пьют причем все подряд судя по ленте

@dove., почитала, тем не менее все адекватные врачи считают его безопасным, но как мы понимаем приём любых лекарств должен быть оправдан, даже просто жить небезопасно, просто так его принимать без консультации с врачом не стоит, мне препарат подошел, снял симптомы и чувствовала я себя отлично, без него мне было очень плохо, опять-таки среди уже наверное миллион женщин, принявших в мире данный препарат мы не знаем сколько было таких случаев и на 100% ли они связаны с препаратом, все фарм компании хотят себя обезопасить и выносят всё, что им сообщают пациенты в блок побочных эффектов, абсолютно всё, это тоже надо понимать, история с беременными вообще особенная на них нельзя проводить клинические исследования, это считается не этичным, поэтому вот всё, что может быть принято беременными всегда имеет такую оговорку, что польза должна быть выше возможного вреда, но повторюсь мой очень осторожный гинеколог уверена в максимальной безопасности препарата, конечно при условии, что он нужен беременной и токсикоз не решается просто водичкой и отдыхом

@marimake-up, самая последняя строчка. Побочка к плоду или к материли и ребенку

@dove., надо мне свою достать, вроде бы я такого там не видела, а звездочки сноски к чему-то? Нет пояснений?

@marimake-up, вот нашла

@marimake-up, так эти побочки тоже в инструкции к препарату есть. Я бумажку видела

@dove., верно, у нейролептика просто регистрация была давно и возможно не обязывали вести такой лист после регистрации препарата. Все реально возможные побочки строго вынесены в инструкции к препаратам

@dove., вообще как бы да все препараты при беременности надо обсуждать с врачом, я после консультации и принимала, всё у всех хорошо, но это правда безопасный препарат, а листик вот реально написан немного не о том, там так и указано, что это все о чем сообщили с момента регистрации при приеме, но так можно сказать тогда про любой препарат и даже чашку кофе

@dove., она писали все, о чем решили заявить пациенты при приеме дуоники, а принимают её много людей, чаще всего это пишется, чтобы снять ответственность с фарм компании. Для примера не собирали статистику по препарату детскому типа пластырь с эфирными маслами будут писать с 2 лет не потому что по сути нельзя, а потому что они не собирали эти данные, поэтому все эти побочки в листике не просто так не попали в инструкцию, не попали потому что чушь это полная

@marimake-up, у нейролептика от которого я просто моментально овощем стала нет столько побочек, а у препарата для беременных 😂 меня это удивляет. Типо перестраховались и вообще все вписали что только возможно, даже смерть.

@marimake-up, да, можно взять на заметку такой вариант, что новые правила регистрации. Вот хоть иди к гинекологу узнавать про безопасность этой дуоники😂

@dove., я не знаю нюансов фармкомпаний и законов по ним, возможно так как регистрацию препарат прошел в России не так давно их обязали выпустить этот листок, новых препаратов на рынке не так много и возможно такие требования на год выпуска были

Тогда есть вопрос, почему в инструкции в более тяжелым и опасным препаратам такие побочки не пишут? Ведь влияние АБ, АД, препаратом против эпилепсии, намного серьезнее и тяжелее. Но пишут только на Дуонике этот список. Если они должны написать все возможные побочки, почему на других препаратах этого нет?

И у меня так же рвота была круглосуточно. До родов переодически тоже. Но тогда ничего не было кроме капельниц. Я в весе не теряла, поэтому и капельницы сказали не нужны. Начала про нее читал на будущее и что-то как-то не внушает доверия 😁

@marimake-up, написано что на беременных проводили исследования. Если они хотят себя обезопасить, то зачем писать про смерть? 😁 врятли кто-то умер после приема таблеток и они такие «ой на всякий случай напишем» ну короче мутная история. У меня токсикоз был до родов, я рвала круглосуточно, не просто толнило. В ПЦ никто не рекомендовал никакие препараты, только капельницу в стационаре. От куда взялся этот препарат и где он был все эти годы? Не получится ли как с пи файзером, что он оказывается очень много побочек вызывает, оземпик, энтерофурил, нимесил и т.п. были безопасные, потом ой, всё плохо запрещаем. А тут как бы беременные пьют причем все подряд судя по ленте

@marimake-up, я обычно когда прихожу к врачу он может досконально разжевать препарат, сказать на каком сайте я могу прочитать исследования и т.п. также и с прививками, чуть ли не компоненты прививки расскажут. Вот с дуоникой такая же тема? Или просто говорят безопасен пейте? А тогда кто-то задавал вопрос про эту информацию к инструкции? Это чисто любопытство. Я ее пить не буду, если опять с токсикозом столкнусь, но думаю при походе к гинекологам буду спрашивать 🤣

@dove., мне гинеколог привела все исследования почему она безопасна и сколько лет применяется, с 80 годов, в общем любые препараты просто так не стоит пить просто так и самим себе назначать. Я тоже сомневаюсь про то, что выпускают препарат годами, принимают годами получается сколько более 40 лет, он во всех клин рекомендациях и тут все умирают, ну сомнительно. Поэтому я не сторонник заговора фармы, но и прекрасно понимаю, что полностью безопасно может быть пить только водичку и то зная откуда она и достаточно ли чистая. Просто без обсуждения с хорошим врачом я не стала бы ничего принимать во время беременности это однозначно. Я первую беременность терпела, пила имбирь, была невероятная изжога и симптомы он снимал плохо, второй раз еще хуже, я о приеме не жалею и врачу своему доверяю, если есть хоть малейшие сомнения она не назначит препарат

Я бы тоже так сделала 😁

Я просто плакала до вечера от тошноты 🤣

Потому что он на российском рынке недавно. Я только пару лет о нем слышу. Когда я умоляла дать хоть что-то от токсикоза, мне говорили такого не бывает, а если дать противорвотные, то они не безопасны в беременность. Это в ПЦ было. Сейчас весь мам лайф в Дуонике. Мне стало интересно от куда он вдруг взялся, если он безопасен, эффективность доказана, почему такой огромный список и такие страшные побочки? На АД, Противоэлептияеские препараты, антибиики такого списка нет, а это тяжелый препараты. Если этот препарат безобиден и безопасен, зачем пишут? Если должны писать, то почему на других не пишут?

@dove., логика такая, сам препарат (его действующие вещества - стары как мир) и побочки уже изучены и протестированы. Но если эта Дуоника на рынке недавно - это просто новый продукт со старыми ингредиентами, может быть - они просто не могут «списать» все с побочек ингредиентов и должны проводить свои лабораторные диагностики…. И они скорее всего прост еще ведутся (т.к. занимает наверняка десятки лет), и пока база нарабатывается писать нужно «все» чтобы обезопасить производство.

Так чем дальше копаю тем больше не понимаю причин. Что говорят врачи? Какое обоснование безопасности? А вы считаете врачи всё безопасное выписывают? 😂 поверьте нет.

Я вижу что пишут про доказательную базу. Что в Америке он считается безопасным в акушерстве, но зачем столько побочек? На антибиик столько не написано, на антидепрессанты столько не написано. Поэтому мои непонятки очень даже обоснованы. Хочется услышать ответ, а не совет по изучать. По изучала 😁

Вот, а этот появился примерно как год и все прям про него пишут. От куда он вообще вдруг взялся 😂 что-то новенькое

@dove. Да, я видела про него посты😁

Но не читала ничего, потому как беременности не планирую больше 😂

Но, для общего развития пойду почитаю... 🙈

@vld_knst, https://www.valentapharm.com/upload/iblock/9bd/1mry14zyfej3dqorjpwm16u01n4g8cpp.pdf

это от завода информация

@dove., офигеть 🥲 я еще слышала в начале своей беременности про реслип, там такой же состав вроде. Я себе в отложенное на случай токсикоза кидала, но не пригодилось 🙈

@vld_knst, пишут что препарат доказан, но у меня непонятки по безопасности применения его 😂 я столько препаратов уже рассматривала, с этим прям противоречий много.

Я тоже и не планирую. Новые препараты с побочкой такие как умственная отсталость у плода и еще огромный список побочек меня смущает. Я вообще впервые вижу столько страшных побочек в одном препарате.