Должен ли отец, не платящий алименты, общаться с детьми?

У моего бывшего мужа никогда не было денег (и сейчас нет), но он всегда общался с ребёнком и я не портила отношений из-за них, во-первых я знала точно , что никто не закроет выезд за границу, также была уверена, что он ещё ни раз пригодится и во время переезда и продажи квартиры с детской долей без его согласия это не сделать, мы поменяли ребёнку фамилию опять же он ради этого приехал с Сахалина в Сочи, когда есть возможность всегда передает морепродукты, следит за могилками моих близких в родном городе и вообще всегда по одному звонку приходил на помощь. Но денег не было от него никогда. Поэтому тут каждый сам выбирает, что важнее ему.

"Должен"? Какое-то не то слово

Я считаю права не имеет, потому что не выполняет обязанности

Я бы не дала общаться с ребенком, которого Я СОДЕРЖУ САМА! Значит человек не заинтересован чем питается его ребенок, в чем ходит, куда ходит. 😌

В такие моменты в голове всплывают истории, как эти отцы в 18 лет детей появляются. А потом еще через суд требуют алименты, и дети просто обязаны содержать этих козлов…

До моих 18 лет отец скрывался от алиметов. Скрывал свои браки, место жительства и тд. Пока на алименты не подали отец со мной общался, потом как подали он и его мать вытрепали всю душу не только у мамы, но и у меня! Это начиналось с 5 лет..

В 20 лет я случайно нашла письмо от бабушки с проклятиями... это был удар!!!

Я её любила... до этого... но она почти со мной не общалась... после стало больно... что любила я зря!

Вот типичная точка зрения мужика и его мамы.

У Вас какие/то очень странные формулировки. И путаница в глаголах.

Платить алименты - это не право чтобы выбирать, это обязанность. Тут нет вариантов. Обязан платить.

А вот видеться это уже на его усмотрение. Такая обязанность не прописана .

Отец старшего сына платил алименты исправно , по началу даже общался активно , брал на выходные , отпускала сына с ним в отпуск , без проблем , а потом бм переклинило и он перестал даже с др ребенка поздравлять , а последние пару лет вообще пропал с радаров и алименты прекратились , тогда он был в глубокой депрессии , начал пить , здесь уже я ему помогала , пока его и не стало … а у сына в душе осталась такая обида на него , он вспоминает только неприятные моменты с ним, хотя я и прошу простить отца и отпустить ….

А вот мой нынешний муж, как положено платит немаленькие алименты , плюсом разные плюшки для своей дочери , там до недавнего времени даже звонок дочке был платный , хочешь поговорить по видео связи 1 тыс руб 🤣его жене все мало … в браке у нас родился уже второй ребенок и ее переклинило , и на ровном месте заблокировала везде , не дала возможности даже поздравить дочь с др и нг . Но мужчины от этого не страдают долго , так могу сказать . Поэтому только вам решать , но я бы не запрещала общаться .

Мой бм платит 5т 😂 и больше никогда и ничего. С сыном не запрещаю общаться и видеть, но сын сам не особо желает. Я бы на вашем месте не запрещала общение, если оно детям важно.

Не знаю... Вас понимаю конечно, но если абстрагироваться от своих собственных обид, то что по-человечески наверное не стоит самой лишать детей общения с отцом. Если он сам не хочет с ними общаться - пусть это будет исключительно на его совести. Как говорится котлеты отдельно, мухи отдельно.

Вы же свои обиды решаете с помощью детей. Как платить ему, это вы через суд решите. А все остальное зависит только от вас.

У моего бывшего мужа никогда не было денег (и сейчас нет), но он всегда общался с ребёнком и я не портила отношений из-за них, во-первых я знала точно , что никто не закроет выезд за границу, также была уверена, что он ещё ни раз пригодится и во время переезда и продажи квартиры с детской долей без его согласия это не сделать, мы поменяли ребёнку фамилию опять же он ради этого приехал с Сахалина в Сочи, когда есть возможность всегда передает морепродукты, следит за могилками моих близких в родном городе и вообще всегда по одному звонку приходил на помощь. Но денег не было от него никогда. Поэтому тут каждый сам выбирает, что важнее ему.

Что значит выбирает? Разве он не обязан по закону? У него особо выбора нет) а вот общаться или нет это он уже может выбрать

"Должен"? Какое-то не то слово

Я считаю права не имеет, потому что не выполняет обязанности