Какая книга мировой классики не произвела на вас того впечатления, которого вы ожидали?
Одна из моих целей на 2026 — прочитать 15 книг. И я говорю именно о классике (не только русской).
Начала с «Собора Парижской Богоматери» от Виктора Гюго. Сейчас я где-то в середине. И мне так стыдно…
Я прекрасно понимаю, что это создание Гюго — просто памятник хорошей, качественной литературе. Это произведение искусства.
Но мне стыдно от того, что я не питаю каких-то бешеных чувств именно к структуре книги. Огромные, громадные описания исторических фактов, целые главы посвящены восхищению Нотр-Дамом.
Читаешь-читаешь, вроде вник, тебе интересно, крутые диалоги, наконец этого Квазика ввели к середине книги, а тут бац — все обрывается и передо мной предстает целая глава, если не две, об истории создания Гуттенбергом печатного станка.
В общем. Хочу читать именно про героев. А с этим пока плохо.
Комментарии
Я училась в гуманитарном классе, не буду даже рассказывать,сколько часов русского и литературы у нас было и что мы только не читали, но Собор это отдельная тема...это описание окна на 20страниц сложно забыть и нет желания повторять))
Так это отличителтная черта именно Гюго. У него всегда такое долгие описания)
А по теме вопроса - куча книг, которые все признают шедевром, а я не понимаю в чем шедевральность. Например:
- Мастер и Маргарита. Читала 3 раза. Ну книга и книга
- 100 лет одиночества - вообще не поняла в чем гениальность (на мой взгляд бред)
- Там где раки поют - какие отзывы читала, а по факту какая-то небылица с кучей нестыковок. Дочитывала по диагонали.
- Шантарам - типа бестселлер, но мне было очень скучно и я не выдержала, бросила.
Это то что вспомнила
Ещё вспомнила - к Востоку от Эдема. Даже Опра Уинфри в своём книжном клубе рекомендовала эту книгу. Но так скучно было! Я еле дочитала. Возможно у американцев другое восприятие.
Гюго сложно читать именно в этом плане , что он может один листок на дереве описывать на 10 страницах и уже забываешь о чем шла речь до этого 😂
Но мне нравятся его произведения , не сразу понимаешь и втягиваешься в его письмо, но потом затягивает .
Хочу прочитать отверженные , никак не настроюсь 😬
У меня с Гюго и его «Собором» была любовь со второго взгляда 😄 В первый раз я прочитала около 150 страниц и бросила. Спустя полгода взяла и влюбилась ❤️
Из тех, которые произвели другое впечатление, наверное, «Любовник леди Чаттерлей» и «Алая буква»
И я вообще не могу читать Достоевского. Сколько начинала, ни одно произведение не идет 🫠
Гюго я очень полюбила в подростковом возрасте, как ни странно 😀 а из классики мне вообще не зашло «цветы для Элджернона» и Лолиту прочитать не в состоянии была, прям отвращение
То, что Лолиту читать нам так отвратительно, говорит о высоком таланте автора. Реально, он ведь этого и добивался.
А главное здесь что? Понять, что мнение этого недалекого ≠ мнению автора. Произведение написано от лица Гумберта и мы читаем лишь то, что было у него в голове.
Однажды мне подруга сказала: «ну, такую Лолиту не грех и полюбить. Я могу понять Гумберта. Она ведь такая…»
А она не такая, она просто ребенок. «Такая» она только в извращенной бошке героя книги.
@zarifaram, да возможно это и так, не знакома с другим творчеством Набокова совсем. Но менее отвратительно от этого мне не становится 😆 я человек простой - стараюсь читать то, что приятно, или мудро, или увлекательно, а не мысли педофилов 😅 особенно когда уже появились свои дочки, то прям страх и злость берет какая-то животная
@kseniasaddiqe, да, и не говорите, поинтереснее книги тоже имеются
Гюго "Отверженные", долго не могла начать что-то другое читать
Ромео и Джульетту, как повзрослела, не могу читать прям … В каждом диалоге этих двух бред для меня
@zarifaram, ой, да , дочитала только потому что читать ну очень мало , я помню мой восторг в школе от Шекспира …
В мировой классической литературе огромное количество книг, которые ценители читают просто для ознакомления. Так что ничего страшного в вашем впечатлении нет )))